«Закон солёного огурца…». (украинский чиновник).

«Качество государства зависит от качества людей, поэтому задача политики – обучение и изучение их нужд». Это слова великого философа древней Греции Платона. Наверное, он во многом прав. И судя по качеству нашего государства, причины нашего сегодняшнего состояния лежат гораздо глубже, чем мы можем себе представить. Они лежат в нас самих. Ведь государственный механизм, это лишь зримая вершина всего того, что выстроено нами самими. Следствие нашего «непосильного» труда за многие годы независимости. Мы долгие годы создавали идеальный механизм  для разворовывания бюджета страны. Он исправно работал вне зависимости от фамилии Президента или Премьер-министра. Все знали, что попадая во властные коридоры, в касту так называемых великих мира сего Украины, тебе уже дозволено всё. А что не дозволено, то можно будет купить. Под это мы построили целую политическую систему, своеобразный спрут. Вскормив и создав такого монстра, мы даже не заметили, что он просто не дает возможности что-то изменить. Ведь его всё устраивает. И больше всего устраивает всё тех, кто во главе этого монстра. Самое удивительное, между собой они называют созданного ими монстра – «Законом солёного огурца». 

К закуске это не имеет совершенно никакого отношения. А суть этого закона проста, мне буквально недавно его объяснили. Верховная Рада это как бочка солёных огурцов. Старая, уже покрывшаяся плесенью бочка дряхлых огурцов. Где все огурцы прокисшие и квашенные. Народ каждый раз на выборах, роется в этом дерме и пытается ещё что-то отыскать пригодное для себя под рюмочку у экрана телевизора. Хотя впору выкинуть всю бочку прокисшего дерма. Так вот. Если даже ты, представляешь собой свежий огурец, с новыми мыслями и идеями, то попав в бочку с «солёными огурцами», через какое-то время ты сам становишься огурцом квашенным. И ничего с этим ты не сделаешь. Это закон нашей политики, Закон «солёного огурца». И как бы ты не старался, а политическая природа сделает своё. Самое важное во всем этом то, что свежий огурец квашенным станет всегда, а квашенный свежим НИКОГДА. Такая вот у них философия, прямо по Платону.

Сказано это было в назидание того, что не стоит что-то новое предпринимать и менять. Много было таких с новыми идеями, но жизнь всех ломала и ставила всех на место. Только зря приобретали врагов.

Действительно, они со своей точки зрения в чём-то правы. Действительно, наш политический-монстр удивительно жизнеспособен. Он как сегодняшний вирус «Эболы» попав в наш организм мутирует, и не имеет ещё достойной вакцины. Всё что не применяется в лечении, не даёт никакого эффекта. Наш политический организм сам вырабатывает устойчивость против любой введённой в него оздоровительной вакцины, он сам по себе мутирует. И с применением каждой новой вакцины, последствия мутации нашего политического организма становятся всё более страшными. Поразительно. Сегодняшний итог мутаций, это страна которая доведена до состояния гражданской войны на фоне всеобщего обнищания. При этом гибнут наши соотечественники. И дети становятся сиротами, а молодые женщины вдовами. И сегодня разговор о погибших стал обыденной сводкой в ленте новостей. И всё это случилось ради одной цели, - власти.

Хотелось бы вспомнить всю нашу небольшую историю. Её последние 10 – 15 лет. Все эти годы, основная цель наших политиков была борьба за власть, которая даст возможность просто перераспределять материальные блага целого государства в свою пользу. Делать бизнес на власти согласно купленного во власть «билета». С этой целью, в стране успешно проводили перевороты, или бунты одних олигархов против других под названием «революция». А для пущей важности записали их в учебники по истории, как «оранжевая революция» и «революция достоинства». Для меня понятие «революции», существует только в техническом плане. Когда технические революционные решения, позволяют произвести качественные изменения в технологическом процессе промышленности и как следствие в  экономике. Вспомните, как менялась технология производства после начала доменного производства. Как изменился мир после появления революционных паровых машин, двигателей внутреннего сгорания, использования в производстве электричества и вычислительной техники. Как это потом повлияло на развитие всей мировой экономики. Согласитесь, вот это революция. Качественный скачёк цивилизации в перёд. На этом моё понимание революции и заканчивается. А все остальные социальные потрясения, которые выдают нам за революции, представляют собой банальную борьбу за власть с целью перераспределения бюджета целого государства в своих интересах. История это доказывает. Взять хотя бы Французскую революцию, не будем ворошить более раннюю историю, один из первых прообразов революционных движений в современной Европе. Это было одно из крупнейших трансформаций социальной и политической систем европейской страны. В результате которого был уничтожен Старый порядок, и Франция из монархии стала республикой де-юре. Французская революция тоже началась с массовых восстаний крестьян и горожан. Они носили чисто антикапиталистический характер. К слову сказать, эти восстания продолжались в течение всего хода революции, причем активное участие в них принимала и сама буржуазия, представлявшая собой тогда французский средний класс.

По современному аналогу, тогда как и сегодня у власти после первого этапа революции оказались дворяне, и особенно в провинциях. В большинстве своём, они не были выходцами из буржуазии, а как и до революции были у руля власти — собирали налоги, ренту с населения и т.д. В своей борьбе, они боролись за более справедливое, как им казалось, перераспределение материальных благ государства в свою пользу, не более того. Так историки  Ф. Фюре и Д. Рише рассматривали французскую революцию в значительной мере как борьбу за власть между различными группировками, сменявшими друг друга несколько раз в течение 1789—1799 гг. Так вот, и тогда это была банальная борьба за «корыто», олицетворявшее казну монарха. И всё это, с успехом и произошло под девизом — «Свобода, равенство, братство». День сегодняшний, ничего нового, всё банально и старо как наш мир. Красивые лозунги на фоне подогретого народного недовольства нищетой и алчностью элиты. Нарисованные из жизни страшные картины несправедливости. Огромная пропасть между нищетой масс и богатством элиты. Всё это актуально и сегодня. Вспомним дальше историю. В то время в Париже, когда узнали о подготовке королевского двора к разгону Учредительного собрания (нашей ВР), произошёл больший взрыв недовольства парижан. И уже 12 июля 1789 года произошли новые столкновения между народом и войсками в Париже. После чего последовал призыв народа к оружию. А 13 июля над Парижем загудел в набат. И 14 июля пала Бастилия, символ узурпации власти. Как всё знакомо. Все «революции» за корыто, практически идентичны по своей сути, процессу и цели. И у каждой такой «революции» есть свой Робеспьер и свой Марат. Есть свой этап якобинской диктатуры, залитый кровью невинных мирных жителей на фоне возникновения нового религиозного культа. Культа, который должен будет нравственно оправдать жертвы и поступки новых правителей. Для своего выживания, каждая «революция» порождает свои мифы и свою лож. Политика становится подобна матрёшке. И для того что бы выжить, «революция» вынуждена порождать всё новые и новые мифы окутанные ложью. Они должны быть ещё больше и страшнее предыдущих, дабы хоронить и прятать под собой старые. Это принцип «политической матрёшки». Для удержания у власти он очень важен. Он каждый раз с новой силой заставляет сознание масс ужасаться, бояться и объединяться перед новой угрозой в своём стадном инстинкте. Когда массы руководятся в своих действиях стадным инстинктом, власти легче держать массы в покорности. Наврал в три короба сегодня, рассказал страшную басню, пустил страшилку в СМИ и народ покорно будет сбиваться в стадо перед мифической угрозой ради сохранения жизни. Завтра ещё более грозную историю рассказал. И так до бесконечности. А если ещё всё сопроводить не только красочной картинкой, а и реальными событиями, то покорность масс обеспечена. Их сознание будет кипеть и теряться в пространстве. Я уже приводил примеры такой политики. Политики матрёшки. Если взять время с февраля 2014 года. Все события в стране наслаиваются одно поверх другого. Расстрел митингующих на майдане. Разобрались в этом нет. События в Крыму. Кто и почему допустил аннексию Крыма? Есть ответы – нет.

АТО на востоке, 2 мая в Одессе, Сбитый Боинг-777 на Донбассе, гуманитарный конвой, ужасающее количество точных потерь во время АТО…. Все события перекрывают друг друга. Ответов и причин этим событиям нет. Нам их никто не называет. Но они поражают наше воображение, они вводят массы в состояние страха и боязни. Народ превращается в толпу. В этом состоянии делай с ними всё что хочешь. Веди куда хочешь хоть на войну, хоть на выборы. В таком состоянии, массы проголосуют за любого, не делая глубокого анализа. Их выбор будет на уровне стадного инстинкта, выбора толпы. Помните слова старика Геббельса – «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». Но самое главное, что в самих массах найдутся «добровольцы», готовые будут тиражировать всё с удвоенной силой. А если им приплатить, то эффект поражает воображение.

Реально сложившаяся ситуация, приводит к разочарованию многих думающих людей. К пониманию, что «Закон солёного огурца» сегодня практически непобедим. И в такой ситуации кто-то пытается приспособиться, а кто-то и уехать со страны. Кто-то же стремиться плюнул на всё и не вникать в политику и бизнес с надеждой, что через годик всё образуется, и всё вернётся к нормальной жизни. И с такой позицией думающих людей, по факту мы вновь приводим к власти тех солёных огурцов, что и довели нашу страну до состояния гражданской войны. Немного просто помешав бочку. Но оставив суть прежней. И в этом уже наша вина. 

Сегодня порой начинаешь задумываться, почему мы имеем таких политиков. Почему они настолько падкие на популизм и словоблудие так угодны массам. Почему массы подхватывают риторику, на которую в обычное время и внимание, наверное, не обратишь. И вывод приходит сам. Обратите внимание, какой выбор сегодня делает страна, и почему. Основной избиратель сегодня женщина. И это могут подтвердить все социологи. Следовательно, мы делаем свой выбор сознательно и по-женски глазами и ушами, но не своим сознанием и мозгами. Я здесь не хочу обидеть феминисток, но причина украинской реальности во многом лежит именно в этой плоскости. И факт остаётся фактом. Лидеры последних соцопросов – Ляшко, Тимошенко, Тигипко, Кличко…… В предыдущие годы, картина была та же. Янукович – глаза (статный, волевой, уверенный….) и Тимошенко – уши (тюрьмы, переделить, посадить, отобрать….). Вот и сегодня, первые две фамилии, это выбор ушами. Такие себе «базарные бабы хабалки», знакомые сегодня большинству из нас. Их суть поговорить, излить душу по поводу социальной и материальной несправедливости. А когда семье нечего кушать показать выход в перераспределении награбленного, а для гарантии ещё всех у кого отобрали посадить в тюрьмы. Простенько и со смыслом. Вторые две фамилии, выбор глазами. Таких себе два крутых «Мачо».

Даже в рекламных блоках держат грудь «колесом», идут всегда по подиуму или сцене, как в стрип-шоу и работают на основного своего избирателя – женщину. В их словах ни капли конкретики, одни общие фразы. Наказать, победить, изменить, улучшить…. Но всё красиво, женщинам ох как нравится. Так и получается, что свой выбор, мы делаем не здравым смыслом, разумом, пониманием, что трудясь, мы сможем добиться успеха, а эмоциями где добиться успеха можно лишь переделив и отобрав у другого. От этого выбора, и все стремление не к труду и справедливому отстаиванию годами своих прав, достоинств, своего достатка, а мгновенного революционного порыва. Которым в конечном итого пользуются другие.

К сожалению, революции задумывают мечтатели, осуществляют романтики, а результатами пользуются подлецы.