«У нас нет вечных союзников и у нас нет
постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти
интересы». Из речи в английской палате общин министра иностранных дел и
премьер-министра Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона 1 марта
1858 года. Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней
политики. Это было более полутора веков назад. Но эта речь заложила основы
внешней политики государства, которые актуальны и сегодня. И к этим словам нам всегда
стоит прислушиваться. Ну хотя бы учить историю и то, когда они были сказаны. Но
мы со своей необразованностью забываем, чему нас учат политики и история. Мы
пытаемся найти объяснение самым различным событиям на их поверхности. Бегло
анализируя происходящую реальность. И магию происходящей вокруг нас политики мы
принимаем за действительность, хотя истинные смыслы определённых поступков
завуалированы под грудой не совсем нужных высказываний и поступков, которые на
первый взгляд могут быть даже не связаны между собой. Вот какая связь между
расширением ШОС и референдумом в Великобритании? Думаете никакой? А она есть. И
я попытаюсь потом это доказать.
И так 24 июня, в Великобритании
официально объявили итоги референдума по выходу из Европейского союза (Brexit).
Англичане по результатам референдума высказались за выход страны из
Европейского союза: по официальным данным, за Brexit голосовали 51,9%
избирателей при явке более 72%. Приверженцев выхода из ЕС оказалось немного
больше, нежели тех жителей, которые не хотели перемен.
В столице 76,7% выразили
желание остаться в составе ЕС. Такое вот желание жителей Великобритании.
Множество политиков тут же развернули истерию о крушении Европейского Союза. Всё
пропало. Клиент бежит с тонущего «Титаника». ЕС рушиться как карточный домик.
Истерия полная. Для меня всё это выглядит довольно смешно и наиграно. Попытаюсь
это объяснить.
Прежде сего Европейский союз
является чисто экономическим проектом. И общая политическая позиции среди стран
ЕС вырабатывалась исключительно в реализации её экономических интересов. А заложенная
в ЕС политика была проста. Прежде всего устранить экономические противоречия
внутри основателей ЕС. Логика простая. Проведение международного разделения
труда и устранение на первом этапе внутренней конкуренции внутри ЕС, а потом и
в других странах Европы. Устранив
внутреннюю конкуренции, убрав всех мелких производителей, ЕС должно было провести
согласованную экономическую экспансию в интересах глобального капитала. Что с
успехом и происходит. Никакой политики, чистая экономика и экспансия
глобального капитала. И я этим восхищаюсь, как это было сделано и под какими
красивыми лозунгами о цивилизационных ценностях и гуманизме. Мило и красиво. Даже
трусики ЕС были милее. И при любых дальнейших сценариях развития сложившейся ситуации
никакие угроз для ЕС не существует. Европейский Союз в экономическом формате,
как единая таможенная зона и общий рынок будет функционировать вполне успешно и
очень долго. И, наверное, получит новый импульс.