понедельник, 19 декабря 2016 г.

«Мы грабим награбленное». Владимир Ленин.

«Подан проект нового закона — “Не убий и не укради”. В третьем чтении депутаты его одобрили, но приступили к выработке поправок: сколько не укради…». Это изречение Михаила Задорнова. Как будто из зала Верховной Рады Украины. У нас поправок не рассматривают.
Ну что господа, в стране продолжают набирать оборот интересные события.
Вчерашняя национализация «ПриватБанка» является аферой этого десятилетия. Удивительно, но мы всё это глотаем и в полном объёме. Даже не задаваясь вопросом, что будет дальше. И кто заплатить за весь этот банкет.
Вот я хочу спросить у вас, как такое могло случиться? Почему самый крупный банк Украины не может досчитаться в своей кассе - 150 миллиардов гривен? Куда ушло всё это «счастье» денег и кого оно «осчастливило». Такое подозрение, что явно не нас. Вот я не верю, что со страны вывели более десяти миллиардов долларов США и никто этого не заметил. Ну не слепые же все. Да и США бдит каждый свой доллар. Поверьте, бдят.
Хочу вспомнить 2014 год.
Уже тогда Генпрокуратурой Украины было начато досудебное расследование по факту завладения служебными лицами «Приватбанка» 19 миллиардов гривен. Это думаю не первые из выведенных 150 миллиардов гривен.  По тем временам это составляло порядка 2-3 миллиардов долларов США. Средства не малые.
Приведу для сравнения. Сегодня бюджетом Украины в 2017 году на МОЗ будет выделено всего 77 миллиардов гривен. На всю страну. А вот в «ПриватБанке», как нас уверяет Национальный Банк Украины, так просто пропало из кассы два годовых бюджета МОЗ Украины. НБУ нам говорит, где-то они были, и вот где-то их уже нет. И пикантность ситуации добавляет то, что деньги, которые уже доказаны как украденные, были выделены «ПриватБанку» Национальным Банком Украины как рефинансирование. Ну естественно не безвозмездно, а за мзду. И уже совершенно для меня убийственно, это уголовное производство было зарегистрировано Генпрокуратурой Украины еще 13 ноября 2014 года по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением). И как оказалось после этого воровство только начало набирать свои обороты.
В документе ГПУ сказано, что следствие установило факт злоупотребления служебным положением сотрудников банка, которые за 2014 год незаконно завладели средствами Национального Банка Украины. Вот так просто, руководство банка завладело 19 миллиардами гривен. И всё это указано в судебных материалах в далёком 2014 году. «В ходе досудебного расследования установлено, что должностные лица «Приват Банка» путем злоупотребления своим служебным положением в течение 2014 года завладели средствами Национального Банка Украины, (читаем нашими с вами) в сумме свыше 19 миллиардов гривен, которые были выделены Национальным Банком Украины на рефинансирование «ПриватБанка».
При этом была использована самая банальная схема, которая позволила вывести валюту за пределы Украины. Так за небольшой период времени лица, связанные с «ПриватБанком» через 42 аффилированных с ними предприятия, вывели всю сумму рефинансирования. Вот несколько из этих удачливых в экономическом плане предприятий, которые открыто упоминались в СМИ: ООО "Агропромтехнология"; ООО "Альфатрейд"; ООО "Вегаторг"; ООО "Веста-компани"; ООО "Виалинт"; ООО "Виглон"; ООО "Виителла"; и др. Все эти компании под залог имущественных прав на импортный товар получали кредиты в сумме от 18 до 73 млн долларов. Если рассмотреть согласно законодательства Украины, то все эти сделки носили исключительно сомнительный характер. Они предусматривали осуществление 100 % предоплаты за поставляемый на Украину товар. Превратив кредиты в иностранную валюту, они перечисляли указанные денежные средства на счета нерезидентов Украины: "Teamtrend Limited", "Trade Point Agro Limited", "Collyer Limited", "Rossyan Investing Corp", "ZAO Ukrtransitservice Ltd", "Milbert Ventures Inc.", с целью якобы получения товаров. А дальше… Дальше мы ждём поставку товаров и по нынешний день.

четверг, 1 декабря 2016 г.

«Время — ткань, из которой состоит жизнь.». Бенджамин Франклин. Часть III.

Происходящие сегодня на Украине события мне чем-то напоминают хирургическое вмешательство зубного техника в области нейрохирургии. И пациенту проводят насильственную трепанацию черепа лишь с одной целью, полюбопытствовать, что произойдёт дальше. Выживет пациент или нет. Никто даже не удосужился поинтересоваться состоянием пациента и историей его болезни. Делая кардинальные преобразования в общественном сознании, никто даже не соизволил проанализировать реальное состояние экономики, общества и системы государственного управления. Я говорю не о популизме, которым наши политики постоянно ездит по ушам населению, а о реальной и фундаментальной оценке нашей с вами жизни с планом её реформирования. Популисты «шатуны» как всегда пафосно рапортуют, что экономика на грани коллапса и виновны в этом те, кто грабил страну до нас. Мы не в курсе. Мы даже рядом не стояли. Мы ведь правильные. И верят. И на этой вере, уже двадцать лет в стране проводят трепанацию общественной сознания. Я вспоминаю как в начале 90-х «младореформаторы» учили нас жизни по американским брошюрам. Серо-зелёные такие. Показывали их с экранов телевизоров, таким образом делая себе алиби, если что … Мы не виноваты. Мысли верховного гуру от экономики. Думаю, стоит уже усвоить, что жизнь чужими мозгами всегда дороже.
Так и получается. У нас всегда виноваты те, кто до нас. Власти всегда так проще. Зачем докапываться до глубин экономических процессов. Тратить на это усилия. Да и с мозгами там сложновато. Проще представить экономику страны как один большой базар в рамках её границ.
Вот например решило правительство привлечь инвестора. Долго думали. Совещались. И решили, снизить для инвесторов налоги. Вернее, даже освободили инвесторов от налогов. Пафосно, как без него в нашей политике, и порадовали об этом весь мир. В итоге.  От этого мы сами и пострадали.
Бюджет пуст и как следствие государство утратило возможность реализовать ряд государственных программ и увеличить свои бюджетные выплаты. Получилось как всегда, что мы не делаем, а получается … А ведь необходимо было сделать всего две вещи. Первая. Проанализировать структуру формирования бюджета, и понять за счёт чего он формируется. И второе. Установить высокий уровень зарплаты работников этих предприятиях. И всё. Потом поднять этот уровень на рентабельных госпредприятиях, транспортной инфраструктуре, металлургии и химии. Ну и ограничить в несколько этапов импорт. Поверьте, эффект был бы совсем другим. Таким образом мы бы стимулировали внутреннее потребление. Как нормальная страна.
Хорошо, что хоть спустя десятилетия власть осознала, что необходимо стимулировать внутреннее потребление и через него влиять на собственную экономику. На мой взгляд это прекрасное решение, хотя и запоздало лет на двадцать. Но ладно, уже принято, есть понимания хоть каких-то законов в экономике. Браво, прогресс. Но дальше мы делаем ошибку. Стимулировать внутреннее потребление необходимо при условии ограничения импорта. В противном случае, всё закончится вымыванием финансовых ресурсов страны через импорт. Могу даже предположить, что с учётом рентабельности импорта, проблемы начнутся месяцев через восемь-девять. Да, бюджет сразу получит толчок в виде поступлений от таможенных сборов: НДС и различные сборы. Радости будет по этому поводу, ну очень много. Но в последствии импорт пылесосом выведет за пределы Украины валюту и окончательно победит внутреннее производство.
Согласитесь, гораздо выгоднее завести импортную продукции, чем нести риски и производить её на Украине вкладываясь в основные средства. Производство, где сравнительно небольшой внутренний рынок полностью открыт для импортёров, носит весьма рискованный характер. И инвестировать в реальную экономику такой страны никто не будет. Таким не хитрым способом мы окончательно похороним внутреннего производителя и простимулируем производителя Европы, Азии, Америки.
В таких условиях для нашей страны действительно наиболее эффективным шагом является шаг к полному внешнему её управлению. Не хочу, чтобы меня неправильно поняли, но ситуация в которой мы оказались требует внешнего локомотива. Мы уже просто не сможем сами выехать с этой трясины. Факт. Нам необходим локомотив, который насильственно заставит элиту страны прекратить принимать совершенно необдуманные решения, воровать и водить хороводы. При этом возьмёт в последствии на себя всю ответственность за состояние дел в стране. На мой взгляд, этого боятся не стоит. В истории нашего государства было множество таких примеров. Покопайтесь и убедитесь. Да это свидетельство нашей полной не состоятельности. Но это и падение всех иллюзий, которые мы сами себе нарисовали. Но это будет правильным шагом.    

«Время — ткань, из которой состоит жизнь.». Бенджамин Франклин. Часть II.

«Никто ничему не учится: в море нет воздуха, в воздухе нет моря. Можно либо плавать, либо тонуть, третьего не дано. Поверхность губительна». Лоуренс Норфолк «Носорог для Папы Римского»
В восточном христианстве никогда не было такого влияния церкви на власть. Церковь в православии была встроена в саму власть будучи ещё частью, и никогда не стояла над ней. Она была атрибутом власти, помогающим владеть властью, а не благословляющим приобретённую власть. Это различие, как я думаю, во многом и влияло на формирование общественной ментальности.
Римская церковь всегда выступала субъектом международной европейской политики, чего никогда себе не позволял православный Патриарх. Государства рождались и уходили с арены европейской политически, а институт Папы Римского оставался вечным. При этом он всегда оставался не просто во власти, он всегда оставался над властью, как отмечал сам Папа Римский церковь была превосходством «духовного меча» над «мирским».
И в это схватке превосходства «духовного меча» для меня показателен один пример с французской истории. Произошёл он, когда два субъекта международной политики в лице короля Франции Филипа IV и Папы Римского Бонифация VIII, сошлись в дележе французской казны. Вдумайтесь, Папа Римский издал указ, запрещающий церкви на территории Франции платить налоги в государственную казну Франции. Он стоял явно над властью раз позволяет себе такое вмешательство. И данным указом доказывает это. Нет сомнений, он субъект европейской политики и права. И это 1296-ый год.
А уже три века спустя, в Европе происходят религиозные войны, где общество уже было готово к собственной защите через защиту церкви и власти. И это самая католическая страна – Франция. Религиозное противостояние, возникшее при Карле IX, породило волну насилия, прокатившуюся по Парижу, а позже и по другим городам и сёлам Франции. В последствии всё это вылилось в кровавую бойню в масштабах всей страны и длившуюся на протяжении нескольких недель. По некоторым оценкам число жертв только одной Варфоломеевской ночи составляет до 30 тысяч человек. А после самой Варфоломеевской ночи около 200 тысяч гугенотов (протестантов) бежали в соседние государства. Но в понимании масс, это было оправдано. Они защищали церковь, власть и себя. В их ментальности власть являет собой верховное торжество, которое благословлено с «милости божьей», следовательно, они его и защитники.
Вот в этом, на мой взгляд, и кроется классический принцип справедливости, скрытый в европейской ментальности. Прежде всего власть неприкасаема, она благословлена волей божьей. Это каста, которая вправе судить любого и априори уже права по факту своего пребывания во власти.
Самое яркое тому доказательство многовековая европейская колониальная политика. Которая и проявляла отношение к иным народам. И если вкратце, то: «всякому своё, каждому по его заслугам». А вот в Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная немецкими нацистами, европейцами, над входом в концентрационный лагерь смерти Бухенвальд, — «Jedem das Seine». И не случайно нацизм, изобретение чисто европейское, но имеющее очень древнюю историю и традиции (Варфоломеевская ночь своеобразное проявление нацизма). Как бы странно это сейчас не звучало, но именно суть этой фразы и служит залогом существования современных европейских монархий и брюссельских элит – «всякому своё, каждому по его заслугам»… И никто не имеет право посягать на её основы. Хотя случаются исключения в виде черни и гильотины обезглавившей Людовика XVI в далёком 1793 году. Но в целом, чернь в Европе всегда знала своё место. Да и власть знала своё место на престоле, ведь гильотина, обезглавившая Людовика XVI, стала напоминанием для всей европейской элиты. Если элита начинает жить своей жизнью и с пренебрежением относится к собственному народу, гильотина всегда готова опуститься, обезглавив всех попавших под её нож. Как мы видим, сегодня в Европе нож гильотины готов обезглавить очередную порцию французской элиты. И не удивительно, что традиционно процесс возглавит Франция, где нет традиционной монархии в её привычных формах. Думаете это случайно? Нет. И дальнейшие события это подтвердят, когда запылает Четвёртая Республика. А Британия, предвидя всё, соскочила с данного мероприятия. Уважаю.