«Даже у Бога есть свой ад — это любовь его к людям». Фридрих Ницше.

Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз. Затем пришёл постричься пекарь, но, когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных. Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять- таки сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл. На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей — все на бесплатную стрижку. В этом, дорогой мой друг, и заключается разница между обыкновенными людьми и членами группы «честных» людей, которые нами управляют… Это старая притча, написанная в результате человеческого опыта народной мудростью. И как вам это, знакомо? Посмотрите вокруг себя.

На каждом уровне подтверждение народной мудрости. При этом меня впечатляет неадекватность наших политиков. Это просто поразительно. Наши политики не отдают себе отчёт в правильности оценки своего бездарного вклада в общественный труд. А их вклад равен их умственным возможностям. То есть на грани «НУЛЯ», так как в оценке нет пока отрицательных цифр. При этом их алчные претензии на свою долю вознаграждения не имеют границ. Они безграничны. Как и в данной притче. Им самое главное много и даром. Ведь в их понимании всё так должно быть. И они воспринимают всё происходящее как должное. Такой вот у них выпал в жизни джек-пот. Фарт. Они стали элитой, как говорится из грязи в князи. Они стали политиками, имеющими право распоряжаться жизнями миллионов людей засунув своё рыло в их карман. А эти миллиону должны не ропча всё принимать. И ведь принимают.

Сегодня в Украине сложились и сформировались две совершенно разные страны. Жизнь в которых переплетена только на экранах телевизоров. Одна часть страны — это политическая элита, которая живёт в стране своих иллюзий и виртуальной реальности. Она создала такой себе мир зазеркалья, который умело формируется их политтехнологами. И здесь главным правилом, является проявление виртуальной «заботы» о народе. «Заботы», которую они с успехом «рекламируют» с экрана телевизора в различных шоу. Чем удачнее реклама проявляемой «заботы», тем значимее положение политика в сознании другой части страны. Той части страны, которая живёт в убогой реальности. Реальности, где у населения осталось лишь два стремления. Первое из них, это получить немного средств на питание, чтобы не умереть с голода. Именно получить, а не заработать. Ведь у нас к большому сожалению воспитали чувство иждивенца. Не важен размер полученных средств, важно, что они получены нами почти даром. Ведь для сердца так приятнее.

И второе стремление, это насладиться в оставшееся время различными шоу. Шоу, в которых показывают сказочную жизнь созданного зазеркалья. Золотые батоны, алмазы, скандалы, дрязги, выяснение отношений в прямом эфире ток-шоу, где нет авторитетов и мысли. Всё построено на жвачном инстинкте. И население уже начитает понимать, что богатые тоже плачут. И плачут горько. Для убедительности посмотри новостное шоу. Убедись. Иногда правда народу бросают сладкую карамельку. В виде шоу с шикарных вил. Видя эти шоу, моё сознание начинает буксовать. Переворачиваются все нормы человеческого поведения. Вдумайтесь, в этих шоу девушки сражаются за мужчину. Вызывая друг друга на дуэль. Просто с ума сойти от формирующихся новых норм морали в обществе.

«Великий вопрос жизни — как жить среди людей». Альберт Камю.

«Политика — искусство создавать факты, шутя подчинять себе события и людей. Выгода — ее цель, интрига — средство... Победить ее может только порядочность». Это слова великого французского публициста и драматурга Пьера Бомарше, автора всеми любимого произведения – «Безумный день, или женитьба Фигаро». Его прекрасному произведению более двухсот пятидесяти лет, но оно всё так же актуально и сегодня. Пороки общества не подвластны времени. Чего стоит монолог Фигаро о политике. Вспомнили? Сразу даже невозможно разобраться, когда написаны эти строки и о ком.

«Прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает. Прикидываться, что слышишь то, что непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем. Главное прикидываться, что ты можешь превзойти самого себя. Часто делать великую тайну из того, что никакой тайны не составляет. Запираться у себя в кабинете только для того, чтобы починить перья. И казаться глубокомысленным, когда в голове у тебя, что называется «ветер гуляет». Худо ли, хорошо ли разыгрывать персону, плодить наушников и прикармливать изменников. Растапливать сургучные печати, перехватывать письма и стараться важностью цели оправдать убожество средств. Вот вам и вся политика…».

Сегодня данный спич был бы хитом любого телеканала. Под ним можно было бы поставить имя любого современного политика или журналиста в Украине. Обличительно говорить они умеют. Это наше «фирменное блюдо». Иногда складывается такое чувство, что мы своей реальной жизнью проживаем сцены из каких-то шутовских пьес. Которые написанных кем-то там далеко. Совершенно непонятным для нас автором. За кулисами театра нашей с вами жизни. И мы с безропотностью играем эту пьесу. Но всё же, где-то в глубине души мы питаем надежду, что автор этого произведения всё же предусмотрел «Heppy end» для нашей страны. Есть надежда. Есть. Вера ещё осталась, но с каждым днём её у нас всё меньше.

Несколько дней назад, наши избранники провели пресс-конференцию касательно импорта медицинских препаратов. Я не буду дословно приводить их выступления. Отмечу, что в этом коллективе были Ольга Богомолец, Оксана Корчинская и ещё несколько депутатов различных политических сил. Основной посыл их выступлений состоял в двух тезисах, которые как мантра повторялись всеми полуграциями в течении всей пресс-конференции.

Тезис первый. Все полуграции настойчиво оправдывали необходимость отмены Кабинетом Министров Украины сертификации всех европейских и американских лекарственных препаратов, которые импортирует Украина. Тем более, что Кабинет Министров Украины уже принял решение по упрощению получения сертификатов импортных лекарственных препаратов. Вот и стремились наши избранницы хоть как-то его оправдать.

«Мы умнее тех, кого выбираем». Михаил Михайлович Жванецкий

«Говорят, что политика - вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой». Так охарактеризовал политику, бывший президент США Рональд Рейган. Можно только уточнить, что у этих профессий очень много общего. И там и там необходимо ублажать клиента, и изворачиваться перед ним ради своего заработка. И там, и там в народная молва не удостоит никого хорошим словом. И там, и там ради достижения успеха и карьерного роста необходимо пренебрегать принципами морали и нравственности. И самое поразительное, это две касты которые тесно переплетены друг с другом. Они порой являются единим целым. И что самое важное, не позволяют «чужаку» проникнуть во внутрь. А при любой попытке «чужака» проникнуть в эту среду и изменить её из середины каста его отвергает, как инородное тело. Происходит нарыв. И требуется хирургическое вмешательство. И инородное тело извлекают. Политика Украины яркий этому пример. Как бы нам этого не хотелось.

Сегодня много говорят о повышении тарифов на газ, электроэнергию, отопление и прочие услуги ЖКХ. С одной стороны, нас уверяют в том, что это необходимость по пути европейского выбора. И в Европе нас без этого не примут.

А без приведения стоимости энергоуслуг к рыночным ценам, страна не сможет выжить. И это единственный наш путь. Убеждая всех, что все проблемы в стране из-за расточительности населения, которое не экономит газ и энергоресурсы исключительно по вине его дешевизны.

Слушая все эти разговоры, у меня возникает сразу два вопроса. Первый. Где в нашей стране рынок энергетики, который устанавливает эти рыночные цены? И где, то предложение, которое позволяет мне выбирать на этом рынке качество услуг и их стоимость. Мне это напоминает старый анекдот. Когда двое в пустыне между собой торгуются. И продавец продает другому сало, по цене один миллион за килограмм. А на вопрос удивления покупателя, почему так дорого, предлагает пройтись и поторговаться, если найдёт у кого. Так и у нас. У нас этот бизнес основан на монопольном праве поставщика. Резонен вопрос, как в таких условиях рынок спроса может регулировать цену? Это совершенно не понятно. Уровень цены зависит от желания компании продавца получать прибыль. Другими словами, стремления компания продавца получить сверх прибыли, как у нас. И к рынку всё это не имеет никакого отношения. Думаю, власти даже не стоит этим прикрываться.

Второй вопрос, который возникает при всех нынешних разговорах энергетических экспертов, где взять населению средства на проведения энергосберегающих программ. С пенсии в 50 долларов? Это даже не смешно. Я догадываюсь, что руководство страны уверенно в терпимости собственного народа и в том, что мы самостоятельно организуемся и решим все поставленные руководством страны перед нами задачи. Мы может бы и решили все проблемы, если бы они меньше на этом наживались. А так. Все программы по энергосбережению носят исключительно воровской характер. На этом просто наживаются. И используют для очередных разговоров. 

«Сильные разделываются со слабыми, умные разделываются с сильными, а правительство разделывается со всеми». «Закон джунглей»

«Великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти». Это слова основоположника либеральной экономической теории, - Адама Смита. Для меня его основы либеральной экономической теории весьма спорны, но здесь он попал в саму точку. Описывая современную реальность много веков назад. Вдумайтесь угроза существования государства, как это не парадоксально, исходит от самой государственной власти. От её политики и неблагоразумия. Расточительство частного лица оказывается никак не повлияет на существование самого государства. А вот расточительство и неблагоразумие государственной власти, это смерти подобно. Украина сегодня. Думаю, здесь и добавить нечего.

Возможно именно это и определяет приглашение в украинскую политическую власть разного рода варягов, порой имеющих весьма сомнительную репутацию в плане менеджеров кризисной экономики. Власть таким не хитрым способом хоть как-то стремится спасти ситуацию в стране. Она прекрасно понимает, что собственная расточительность и неблагоразумие уже довели страну до банкротства.

Осталась призрачная надежда на внешнее управление и на эмиссаров, присланных кураторами. Мы уже давно балансируем на грани полного развала. И если он произойдёт, не всем хочется брать ответственность на себя. А так. Варяг. Выгнали его и всё. Списали всё что натворили и вроде остались на карусели власти с дальнейшей политической перспективой. Только немного подождать. Сделать круг уйдя в оппозицию. И дальше править.

Вот и сегодня мы пригласили в собственную страну новых экономических советников из числа уже бывших европейских чиновников, - Лешека Бальцеровича и Ивана Миклоша. Мы в очередной раз пытаемся примерить чужие эксперименты на собственную страну. При этом не осознавая, что нет в мире одинаковых стран. И нет одинаковой рецептуры по экономическому развитию. У каждой страны есть множество совершенно разных факторов, которые различны и не повторяются. В своё время, во время учёбы в экономическом университете у меня был любимый предмет – «экономико-математические методы и модели анализа». Основоположником этого направления в экономике являлся бывший наш соотечественник, - Леонтьев. Так вот, при одинаковых условиях решения задачи, но при разных влияющих факторах, результат будет совершенно разным. Даже при наличии нескольких общих условий. Всё это говорит о том, что невозможно применить одну и ту же экономическую модель для решения разных экономических задач. Слишком много различных влияющих факторов при её решении. И что будет эффективно для Польши и Словакии может оказаться губительным для Украины в целом. И это необходимо понимать. А что условия совершенно разные, это факт. Даже в плане ментальности населения наших стран, над которым пытаются поставить новый неолиберальный эксперимент, «гарвардские мальчики».