«О власть с ее взглядом Медузы!
Кто однажды заглянул в ее лицо, тот не может более отвести глаз: он остается
зачарованным и плененным. Кто хоть раз испытал хмельное наслаждение власти и
повеления, не в состоянии от нее отказаться». Австриец Стефан Цвейг. Всё выше сказанное
можно смело отнести к украинской власти. Любой попавший сегодня во власть
оказывается пленённым хмелем того безнаказанного произвола и безумия, которое в
ней царит. И ничего их не останавливает. Ни скандалы, пронизывающие политику
всей страны.
Выстроенная ими система власти,
вселяет им уверенность в своей полной безнаказанности. Она образовала своего
рода касту неприкасаемых. Тех, кто тесно повязан друг с другом на самых разных
уровнях. У них происходит своего рода разделение труда, повышающее
эффективность и ответственность действующих лиц. Здесь одни воруют, другие
расследуют это воровство, третьи обеспечивают всё законодательным прикрытием и системой
распределения бюджета. При этом их же СМИ производят информационное
сопровождение в дозированном формате. Акцентируя скандальные моменты на
неугодных. Показывая им их место в современной украинской политике. Иногда
просто отводя взгляд обывателя от истинного действия. Прикрытого воровства
государственной собственности. И всё это имеет одно название — это украинская власть.
Помните в 80-е годы был
популярен фильм «Спрут», когда вся страна переживала за Коррадо Каттани. Мы
переживали, вникали, сочувствовали. Судьба доктора Каттани расценивалась как
своя. А сколько было переживаний за его дочь. Все боролись с мафией. Нам тогда было
дико наблюдать за происходящими на ТВ-экране событиями. Мы тогда даже
представить себе не могли, что «Спрут» может пронзить всю нашу страну с самых
верхних властных ступеней до простого учителя или дворника. А фильм «Спрут»
будет выглядеть как лёгкая шалость по сравнению с современной Украиной. Мы
превзошли своего учителя «Коза Ностра» в разы. Сегодня им в пору учится у нашей
власти. Но проблема в том, что в фильме был доктор Каттани, который дарил всем надежду
на справедливость. И мы верили в эту надежду. Но у нас нет своего Каттани. И
как следствие нет надежды на справедливость. А её хочется иметь.
Вот и сейчас разгорается новый политический скандал в
сети украинского «Спрута». Вернее, его пытаются разжечь через ряд украинских СМИ. Даже
название дали: «офшор-гейт». Хотя на мой взгляд, данный скандал притянут за
уши. И не будет иметь никакого значительного последствия. Судя по всему, он
преследует одну цель это припугнуть власть и сделать её более сговорчивой в
дальнейших своих действиях. Приведу свои аргументы.
Прежде всего, что такое офшор. Офшор (от англ. offshore — «вне берега») — финансовый центр,
привлекающий иностранный капитал путём предоставления специальных налоговых и других льгот иностранным
компаниям, зарегистрированным в стране расположения центра. Использование
офшоров — один из самых известных и эффективных методов налогового планирования, однако у
правоведов нет единого мнения о том, что можно считать офшором. По ряду оценок
(2013), общий объем средств в офшорах может составлять $18,5 трлн. Могу вас
немного озадачить. Офшорами являются некоторые кантоны в Швейцарии, и некоторые
графства в Шотландии и Англии. Офшорной зоной является Новая Зеландия и ЮАР. И
суть здесь не в льготном налогообложении в данных странах, а в льготном налогообложении
предприятий этих стран если он ведут свой бизнес вне территории страны
регистрации. И это вполне логично.
Так вот. Насколько минимизация
налогообложения ведения бизнеса является на Украине преступлением, судить довольно
сложно. Офшоры используются во всём мире, и в странах с развитой демократии ещё
в больших размерах.
Второй момент. Офшор для
Украины — это не новость. Наличием офшорных компаний сегодня никого не удивить.
И большинство бизнесменов, ведущих экспортно-импортные операции предпочитают
использовать в своих схемах офшорные компании по многим причинам. Проведите простой
анализ грузовых таможенных деклараций (ГТД), и вы даже сможете определить какая
офшорная компания связана с каким бизнесменом и предприятием. И главная причина
состоит в том, что бизнес стремится максимально минимизировать своё налогообложение.
Наверное, это и правильно. Цель всего бизнеса максимальное получение прибыли где
минимизация налогов является одним из путей ведения бизнеса.
Но есть и вторая причина. Не
менее важная сегодня в нашем законодательстве налогообложения. Это оптимизация платежей.
Наше законодательство просто не оставляет другого выбора. А офшор позволяет делать
авансовые платежи на Украину или с Украины. При этом не попасть в
дополнительные расходы если контрактные поставки происходят при разрыве
отчётного периода. Так что наличие офшора — это не новость для нашего бизнеса,
а реальность. И использовать его как компромат довольно сложно.
Думаю, если бы хотели слить
нормальный компромат на руководство страны или на тех 20-ть чиновников о
которых нам заявили, то опубликовали бы номера счетов чиновников вне Украины и суммы,
хранящиеся на этих счетах. Вот это и было бы основанием для проведения
коррупционного расследования по данным фактам. Аргумент был бы неоспоримый. Банк.
Счет. Сумма. А так, всё выглядит довольно сомнительно. Наличие офшора, ещё не
говорит о том, что данный офшор участвует в коррупционных схемах. И есть ли на счетах
данного офшора хоть какие-то средства. Хоть один доллар. Очень слабо всё
выглядит. Реально это всё напоминает вялую попытку припугнуть власть и не
больше. Где-то и кто-то хочет с властью договориться, пытаясь показать свои
зубки. И прикрывается раскруткой слабоватого, на мой взгляд, компромата через
СМИ.
И что интересное. Пытаются всех
убедить в том, что данную информацию предоставил Госдеп США. Здесь то уж точно
насмешили. Как утверждают, объём компромата составляет терабайты информации с
компьютера юридической компании, которые добыты путём взлома этого компьютера. Первое.
В силе Госдепа легально получить данную информацию, выдав соответствующий
ордер. Второе. Более интересно получить информацию у банков, кто является
истинным «выгодополучателем» тех или иных счетов самых различных офшоров. Это и
есть истинный компромат. И получить это можно тоже путём предоставления ордера банку,
тем более законодательство США позволяет это сделать без проблем.
Следовательно, вся
разворачивающаяся шумиха носит исключительно местный характер. И целью её
является припугнуть местную власть. И делает это другая противоборствующая
сторона здесь внутри Украины. И довольно близкая сторона. Которая сама замешана
в событиях декабря 2013 года и февраля 2014 года. А в дальнейшем несла всю совместную
ответственность за всё происходящее в стране. На наших глазах происходит торг с
использованием компромата. Не больше.
Это как в ноябре 2013 года, когда
хотели припугнуть Януковича и поделиться газовым рынком, но немного
перестарались. Наивный народ поверил в нарисованную иллюзию протеста и вышел на
улицы Киева.
Думаю, реально не стоит ждать
больших последствий данного скандала. Так будет шумиха. Будут громкие заявления
в СМИ многих политиков как сейчас, например, Ляшко требует отставки президента.
Каждый попытается максимально использовать ситуацию в своих политических целях.
Но реальных последствий это не вызовет. Через неделю всё затихнет. Успокоится. Утратит
интерес у СМИ и населения. Точно так же, как с Надеждой Савченко. Пока было
выгодно, все «пиарились» на данной теме. Каждая новость начиналась с сообщения
о суде над Савченко. Каждый политик говорил о Надежде Савченко. А что сегодня.
Прошла лишь неделя и практически все забыли. А человек благодаря всей развёрнутой
шумихе получил максимальный срок и будет сидеть от звонка до звонка. Хотя если
бы умно и без шумихи, то её могли бы обменять после приговора. И вернуть
человека на родину. А так скажем «СПАСИБО» политикам Украины за 22 года
тюремного заключения Надежды Савченко.
Вот она сила украинской
политики. Много шума и ноль эффекта.
«Если богатство — это власть,
всякая власть так или иначе непременно приберет богатство к рукам». Эдмунд Бёрк
Комментариев нет:
Отправить комментарий