Говорят – политика не мёд, а липнут. (Валентин Домиль).

"Я не вірю в екзіт-поли. Це нові сучасні технології, які будуть вперше в Україні випробовуватись. І як ними маніпулювати, ми не знаємо". (Прем'єр-міністр України, кандидат на пост Президента України Віктор Янукович 31 серпня 2004 року на прес-конференції у Києві). UNIAN.

Сегодня, за чашечкой кофе, имел удовольствие общения с эуропейскими политиками. Не спешите завидовать. Моё общение было не с теми, что пафосно выступают с экранов телевизоров, страниц самых разнообразных форумов и трибун учащих демократии тренингов. Нет. Это были самые простые политики, самых не громких партий. Которые реально общаются с эуропейцем, так сказать на низшем уровне. 

На уровне префектур столицы и провинциальных городков. Наше начало общения, совершенно не касалось политики. Так о проблемах в эуропейском обществе. О росте влияния мусульман в Эуропе. Наплыве арабских беженцев. Потом о том, что это довольно плохо скажется на экономике в целом и доходах простого обывателя в частности. И вот здесь, тема благосостояния народа собственной страны, разговор и коснулся политики. Да и всегда, если собирается больше одного мужчины, необходимо только время, а политика сама придёт в разговор.

Так вот. Политика. Выборы. Бизнес и вновь политика. Этот круговорот знаком каждому жителю Украины. В целом, это политическая жизнь. Каждый стремится попасть в этот круговорот, понимая, что только в нём есть возможность достойно жить. И даже перспектива.  громкого политического преследования после провала твоей партии на очередных выборах, никого не останавливает. У каждого всегда в подсознании есть второй и третий вариант, вариант «Б» и «В». И они простые. Либо успеть вовремя предать, а это значит предвидеть смену власти. Ведь политики никогда не предают. Они просто лавируют в политической жизни, как «что-то» не тонущее в проруби. Это специфика украинской политики и от неё нам уже никуда не деться. Или же по другому плану «В», просто откупиться от былых политических и экономических «грехов». Заплатить дань за возможность остаться в обойме.

А какой украинский политик без грехов? Правильно никакой. Откупился. И вновь властвуй. И вновь тебе дано право косить бюджет не взирая на мнение окружающего тебя народа. Нет, народ политика не окружает. Он где-то там, внизу. Что и не всегда его видно. Политика окружают такие же как он сам политики. Которые так же дружно пилят бюджет. И любой политик на их фоне и не отличается. Это на Украине. Но не касается «туповатого» эуропейского политика. Который, как я понял, даже не понимает полноты той власти, которая есть у него в сытой Эуропе.

Первое чем они меня поставили в ступор, это суммой бюджета избирательной компании партий. Здесь я проявил свою тупость и не понимание. Как с таким бюджетом, «ВАЩЕ» можно проводить избирательную компанию. Это просто не реально. Я долго пытался понять в чём подвох и юмор. Так, общегосударственный бюджет избирательной компании одной партии в средней эуропейской стране, в пределах 15 млн. жителей, составляет от 500 тыс. долларов до 1,5 млн. долларов. Это как говорится для небольших партий. Которые только планируют зайти в парламент и реально составить конкуренцию «грандам» в регионах. У каждой из таких партий есть свои регионы, на которые они рассчитывают и в которых реально влияют на внутреннюю политику. Ещё раз акцентирую внимание, это размер общегосударственного бюджета избирательной компании партии. Не одного из её кандидатов. Целой партии. У нас с такими бюджетами в округе делать нечего. 

Для партий «грандов», бюджеты значительно выше, в два-три раза. И достигают в 5-6 млн. долларов на всю компанию. Я понимаю, что в Германии бюджет выше, но и размер и благосостояние страны значительно выше. Да и мы сейчас говорим о среднеэуропейских странах. Реально я не мог поверить в эти цифры. Но это факт. И в их понимании это нормально!!!

Так вот. Дальше я начал ставить их в ступор. Типа слабые у вас избирательные компании. Как с таким «мизером» на прикупе, можно работать с избирателем. Явно победы не видать. В чём технология их избирательного процесса. Вначале мы долго пытались определить понятие «технология избирательного процесса». Они тупые так и не поняли. В их понятии «технология избирательного процесса», это правильно расставленные акценты во время проведения встреч, умело подобранный слоган компании исходя из актуальности дня, присутствие достойных (!!!) политиков и общественных деятелей, которые имеют моральный авторитет в обществе. И ни слова о подсчёте голосов, о гречке, о спортивных площадка, фонтанах, окнах в школах и больницах, компьютерах, заасфальтированных меж дворовых проездах или целых улицах. Они проводят свои избирательные компании без этого!!! У нас это всё проходит, как одно – «добрые дела кандидата». Так мой вопрос о «добрых делах», вызвал просто не понимание. По глазам понял, мозг закипел и явно не нашёл ответа на поставленный вопрос. Они реально не поняли смысл вопроса, думали я ищу подвох. И самое интересное, один из них неуверенно сказал, какие мол «дела», ну это всё как бы делается за счёт бюджета. Почему партия или человек должен ремонтировать подъезд, дорогу, школу или больницу за свой счёт. Это делает мэрия в плановом графике исходя из своего бюджета. Партия здесь к чему? И «ВАЩЕ», что значит «добрые дела»? Меценатство? Так для этого существуют фонды, которые контролирует государство. И партия не имеет право осуществлять благотворительность. Это запрещено законом и рассматривается, как подкуп избирателя. А у нас целая партия, может приписать себе все бюджетные «добрые дела», и это нормально. Прокатывает. Народ глотает на «ура»… Точно так же, если это делает политик, как частное лицо и потом использует это в рамках политической агитации, это по закону банальный подкуп. А это по закону запрещено. Помочь можешь, но потом «заткнулся» и молчишь. Не дай Бог потом это всплывет в агитационном материале, дорога в суд. И «финита ля» политика. Но больше всего, они не могли понять почему это должны делать политики за свои деньги. Я же не мог им объяснить, что стоимость одного костюма нашего политика на Украине, как стоимость всего их семейного гардероба, включая бабушек и дедушек. И для украинского политика потратить пару миллионов долларов на избирательный процесс, это как нам сейчас выпить кофе правда заказав десерт. И тратит он сегодня, исключительно для своего заработка потом, будучи депутатом. Но по глазам вновь понял, что информация явно не дошла до сознания и застряла на уровне «политик-бюджет-заработать-выборы». У них не сходилось – «личные деньги – добрые дела – бюджет города»…. Зачем тратить на то, что должно решаться за счёт бюджета деньги частного лица. Они не понимают, что эти деньги ворованные. Это же очень большие средства. Да и воруют у нас не мелочь. А если партия не получит места? Кто потом возвращает эти деньги. Да их и не возвращают. Столько до этого срубили «бабла»… Что это так, мизер. Их и тратят с целью дальнейшего приумножения. Это как покупка акции акционерного общества. Чистый бизнес.

Вложился в акции партии и жди котировки, т.е. выборов. Выиграла партия, акции в росте. Руби «бабло» пока партия/Акционерное общество не обанкротилось на следующих торгах/выборах. Заметил, что акции падают в цене, быстренько скинул и купил другие. И получай свои кровные дивиденды дальше. Чистый бизнес. Короче, они так и не поняли, какие акции, какая биржа, откуда дивиденды…. Видя полное не понимания, я попытался проще. Политик на Украине в начале ворует с бюджета, а потом тратит часть ворованных с целью вновь стать политиком и дальше воровать с бюджета. Своего рода «круговорот политической» жизни Украины. И здесь вновь полное не понимание. Как можно украсть с бюджета средства и вновь стать политиком? В Эуропе может и нет, а у нас даже с успехом. Они же ими становятся. Весь парламент такой. Мне начали приводить свои аргументы. Чисто тупые эуропейские. Типа за них не будет голосовать общество. Кто нормальные голосует за вора? Согласен. Никто. Но у нас голосуют. В Эуропе типа, если политик замешан хоть в каком-то небольшом бюджетном скандале, его никто не пригласит в партию на следующие выборы. Если он ещё доживет до них как политик. Общество сразу будет резко отрицательно к этому относится. И такие политики сразу становятся «не рукопожатными». Пытался это понять, но так и не понял. Эуропа половине наших политиков руку жмёт, хотя они разворовали все кредиты которые Эуропа и дала. И все живы и улыбаются в Брюсселе. Ты любой компромат предоставь на украинского политика, а украинский избиратель тупо голосует за него. А его логика в этом проста. Он голосует с верой, что человек украл и поделился с ним. С простым обывателем. Значит человек хороший не жадный. А если вновь украдёт и ещё поделится. Для нашего избирателя, говорю, основа информации лежит не в честности политика в его возможности изменить быт избирателя дав ему возможность работать, а в желании политика поделится наворованным. И избирателю при этом «на шару», что-то перепадёт: фонтан, гречка, бутылка пива, заасфальтированный двор лишь бы «на шару». Другими словами - даром.

Желание получить дармовое, в нашем обществе воспитывали десятки лет. И ключевой момент для нашего обывателя, состоит в слове «ДАРОМ». Даром, значит политик хороший. Делится. А то, что он у них же украл, это дело десятое. Другие вон воруют и не делятся. А этот, - делится. Вот и вся общественная философия избирателя. Все знают, что политик украл у них же, но счастливы, что поделился ворованным. Парадокс. Но это реальность Украины. Смешной эуропеец заметил, если все знают, то и прокуратура тоже знает. Конечно знает. Всё знает. Она же может за воровство с бюджета открыть уголовное дело. Если есть факт воровства. Смешной. Факт есть. А вы видели парковки у наших прокуратур? Это реально не ваши эуропейские нище броды? У вас здесь малолитражные «Fiat» и «Opel», аж срамота. Позорите гордое имя прокурора. Наша же прокуратура, в полном составе состоит в клубе любителей «Порше». Редкий «молодняк» ездит на новом «Camry». А вы хотите привлечь прокуратуру. Для бизнеса прокуратуры, да… А для торжества «правосудия», это не к нашей прокуратуре. Так вот…

Допили кофе. Они так и не поняли, суть украинской политики.

Я не идеализирую эуропейских политиков. У них полно своих проблем и коррупции. И бывает, что и бюджет пилят. Но этот распил, это их приговор себе. Дальше дорога в политике закрыта. Ошибка, как у сапёра, одна и на всю жизнь. А наши политики просто бессмертные сапёры. Сколько не ошибаются, а живее всех живых. Только крепчают.

И что ещё бросается в глаза, в Эуропе все рассматривают политическую деятельность, как работу простым клерком. Зачастую, как нагрузку. Да, они вполне могут, где-то и как-то «подработать», если им выгорит. Но этот бизнес не их самоцель в отличии от наших политиков. И прежде чем ввязаться, он тысячу раз подумает, а стоит ли? С одной стороны, это его репутация, а с другой цветная бумага. И в большей степени, эуропейский политик среднего и низшего уровня, это простой клерк, который носит белоснежную рубашку из нашей потребительской корзины. Ездит на малолитражном авто и по воскресеньям обедает в ресторане. Отдыхает на бюджетном курорте и живет в двухэтажном доме 200 м2…. И никогда не откажется от приглашения на обед среди недели, но будет себя чувствовать весьма неуютно и вести скромно. Но позволит за себя заплатить…..

«В немецком магазине пропала игрушка. Начались ревизии, проверки… В Карпатах пропало 100 гектаров элитного леса. В объяснительной стояло всего одно слово: «Бобры!». Идешь, значит, по лесу, а тут трехэтажная элитная плотина, и рядом шестисотый бобровоз».