"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки". Генрих Гейне. Часть I.

"....... Увидевши Слона, ну на него метаться,

‎И лаять, и визжать, и рваться,‎

Ну, так и лезет в драку с ним.‎

«Соседка, перестань срамиться»,

Ей шавка говорит: «Тебе ль с Слоном возиться?

Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт‎

Вперёд

И лаю твоего совсем не примечает».— 

‎«Эх, эх!» ей Моська отвечает:

‎«Вот то-то мне и духу придаёт,

‎Что я, совсем без драки,

‎Могу попасть в большие забияки.

‎Пускай же говорят собаки:

‎«Ай, Моська! знать она сильна,

‎Что лает на Слона!»                                          Иван Андреевич Крылов.

Давно забытая басня из нашего детства. Я сожалею об одном, что многое из классики, мы читали в детстве. Когда, ещё не понимаешь глубины написанных строк.

Когда в голове футбол, радио конструирование, музыка, кино, приключенческие и детективные романы. А произведения классиков, воспринимаешь как нудное чтиво, которое навязывает взрослая школа. В действительности, эти произведения необходимо читать уже имея жизненный опыт. Когда сам в состоянии давать оценку прочитанным произведениям, а не руководствоваться мыслями и оценками критиков из хрестоматий. Представьте себе какой новый смысл можно увидеть в произведении «Мёртвые души» и «Ревизор» Николая Гоголя, «Игорк» Фёдора Достоевского, «Белая гвардия» Михаила Булгакова и даже «Муму» Ивана Тургенева. Всех и не отметить. Совсем по другому, сегодня воспринимаешь произведения классиков. Это точно. Да и басни видятся по другому. Начинаешь узнавать себя и многих из своих знакомых. Поразительно, как жизнь похожа на одну сплошную басню со своими «моськами», «обезьянами с очками», «музыкальными квартетами»....... Так что, перечитывайте классиков, авось и жизнь измениться.

Вот и я, немного коснулся великой классики, разбавляя детективные романы похожие друг на друга, как сиамские близнецы, этим величием. И некоторые вещи смотрятся совсем по другому. Начинаешь понимать, как всё в мире связано. События, характеры, действия. Они общие для природы, общества, социума. Мы ведь знаем, что даже собака со временем вживается в характер хозяина, и начинает его напоминать. А самое удивительное и страны, напоминают многие породы собак.

Примеров этому масса. Хочу привести некоторые из них. Сразу отмечу, что приведённый анализ, это моё субъективное мнение. И он не ставит перед собой цель обидеть граждан других стран. Это лишь поиск некоторой общности в природе мира животных и нашего с Вами мира, - мира Homo sapiens. И он поразительно похож. Что даже улыбки не вызывает. И хочу начать с соседей.

Молдова. Молдова напоминает в большей мере затравленную стаей больших собак дворнягу. Такая себе, неприметная и шерсть клоками.

Бегает виляет хвостом. Услужливо заглядывает в глаза каждому прохожему в надежде получить кусочек колбаски. Так может у них и жизнь пройти. Но попав в жёсткие руки хозяина, их отмывают, цепляют на хвост бантик. И она уже готовая выполнять за этот кусочек колбаски, любые трюки. Такая себе чеховская Каштанка. Таких собачек держат в цирке. В жизни с них толку мало. Они не способны быть служебными, сторожевыми, борзыми, охотничьими. Они цирковые. Они прирождены за кусочек сахара совершат такой кульбит, что зритель долго будет в восторге. Давайте вспомним недавние события в Молдове. Выборы  в Парламент и Президента. Какие политические кульбиты она совершала. От коммунистов к националистам и демократам. За кусочек брынзы и бокал вина. Хотя все они с одного теста, вывески только разные. И вот совершает наша "Каштанка" политические кульбиты, под команды хозяев бегая по кругу. И ходит на задних лапах и лает по команде. Типа «умная», и считать умеет...... развлекая зрителей. Это их удел. И на больше они просто не способны. Маленькие цирковые собачки.

Румыния. Сегодняшняя Румыния, это Шарик попавший в дом профессора Преображенского. И уже ставший Полиграф Полиграфичем Шариковым.

Ему уже пересадили гипофиз Клима Чугункина, но инстинкты собаки остались. И она воспринимает мир, как сам Шарик надпись - «абырвалг - главрыба». Кто бывал в Румынии, может подтвердить, там сложно понять логику мышления. Уже с первой встречи со страной на таможне. Разобраться в направлениях движения приходиться с трудом. Дорожные развязки совсем не поддаются логике. Одним словом «абырвалг». А судьба самой страны напоминает судьбу Шарикова. Их приняли в европейскую семью профессора Преображенского, но так и оставили там без прописки. А вылавливая цыган по всей Европе, и возвращая их на родину, Европа показывает истинное место Румынии в ЕС, где они никогда не будут полноценным членом. А если будут слишком не обузданы, то их постигнет судьба Шарикова — превращение обратно в ШАРИКА. Факт.

Польша. Польша, это такая себе декоративная собачка - Пекинес. Именно декоративная с древней как сам Пекинес историей.

Но вместе с этим, она старается постоянно тявкнуть. Напомнить о себе. Она как и пекинес любит напоминать владельцам о своем царственном происхождении и ждет, чтобы её баловали и лелеяли. Она не знает страха. Бежит бесстрашно тявкает. Стремиться забежать сзади и цапнуть за штаниту брюк. Именно сзади. Она не способна идти на открытое противостояние. Она может только тявкать и привлекать в помощь своего хозяина. Вспомните всю историю Польши. Постоянное стремление к величию, тявканье, хватание за штанину, поиск хозяина и тихое бегство за его спину. Как и пекинес, Польша считает себя первой персоной в европейском доме. По крайней мере, она так себе это внушила. Озаботившись судьбой Украины. Весь свой исторический путь, пытается решить судьбу Украины. Высокомерно, с пренебрежением к холопам. Но всю жизнь, бежит от более крупного пса, - кавказца. России. Как и сегодня спрятавшись за спину хозяина, изредка тявкая даже не в сторону кавказца. А так..... В напоминание о себе. Как и пекинес. Приведу характеристику пекинеса с Википедии: «Если ему не уделяют внимания и слишком многое запрещают, то он может начать наводить порядок в доме по-своему даже просто от скуки. Он независим и высокомерен от природы, но если одарит вас своей привязанностью, то вы наверняка оцените его любовь и преданность". Каково. Ни убавить ни прибавить. Можно только позавидовать его хозяину.

Германия. Все сразу наверное проведут аналогию с «немецкой овчаркой». Типа такая же степенная и послушная. Я позволю себе не согласиться. Германия, это чисто немецкая собака — доберман.

Силуэт Германии даже просматривается в чертах добермана. Стремительный, спортивный, всегда готовый к схватке, с чувством превосходства даже в стойке, агрессия в поведении, и короткошерстный, как газон у Бундестага. При малейшем шорохе, моментальная реакция. Стойка. Обратите внимание, что со сменой имиджа страна поменяла и приоритеты в служебных собаках. Если во время войны, главной собакой Германии была немецкая овчарка, то сегодня доберман, ну в крайнем случае ротвейлер. Я обратил на это внимание. Сегодня большинство служебных собак -доберманы. И характер у современной Германии такой же. А доберман требует жёсткую руку хозяина. Которая будет держать его в узде, как огромную много этническую Германию. Где турецкое меньшинство, сегодня по праву считает себя большинством. Без жёсткого хозяина, страна давно бы полыхала в межнациональных конфликтах. Но она живёт, сохраняет целостность, развивается, а своей экономической экспансией покорила всю Европу и на этом не остановилась. Без умелой и властной руки, такое невозможно. Вы наблюдали за последними предвыборными дебатами кандидатов в канцлеры Германии. Полюбопытствуйте. Как там Меркель размазала своего оппонента. Жёстко и умело. И всё её поведение, это поведение умелого и прагматичного политика. Ничего лишнего. Страна не в цирке. И весь мир, наблюдает за грациозным бегом Германии. Точно так же, можно любоваться за служебным доберманом. За его работой. И когда хозяин сможет обуздать такой строптивый и норовистый характер, то предание и покорнее собаки Вам не найти. Это Вам скажет любой собаковод и политик тоже.

Англия. Ну это вековая и аристократичная - борзая. Афганская борзая, даже где-то русская борзая. Как английский аристократ - сухощавая, умело держит след и охота у её в крови. Вспомните историю Британии. Они реально как борзые, загоняют свою свою жертву и потом терзают. Они никогда не идут на прямое противостояние в одиночку. Действуют в стае. И только в стае преследуют несчастного кролика. Их удел — кролик. Пусть жирный и упитанный, но кролик. Только убегающий, который не в состоянии противостоять стае борзых. Вспомним Индию, Персию, народы и страны юго-восточной Азии, аборигенов Австралии, индейцев Америки, племена южной Африки. Кто из них, был в состоянии воевать со стрелковым оружием своими копьями и стрелами.

Они заведомо выступали в роли жирных и упитанных кроликов. Там было чем поживиться из природных ресурсов, но противостоять борзой они не могли. Единственный случай когда возникла угроза борьбы наедине, это борьба с Германией в середине XX-го века. Но и здесь, Британия сделала всё, чтобы сколотить стаю. И отвести основную схватку с доберманом от себя. И получилось. Была схватка стаи и борзая в ней участвовала лишь для загона. Рвали и грызлись другие. Она брала след, выслеживала, загоняла, но не дралась. Она слишком труслива для драки. Её удел слежка, спецслужбы, провокации. Лучше Британии это никто не выполнит. Стравить стороны, драться только в стае вот принципы политики борзой. Хочу отметить одну особенность. В чём различие аристократической охоты в Британии и в России? В Британии аристократия охотилась на кроликов или мелких парнокопытных. И для загона использовала именно борзых. Это не столько охота сколько ритуал, аристократическое общение, политика. В России же, охота всегда шла на крупного зверя. Волков, медведей, кабанов или лося. И для загона привлекали «гончих». И основная цель охоты, получение адреналина и смена обстановки с «расслаблением». И ни какая борзая в этой охоте не поможет. Такова она, аристократичная Британия.

Продолжение следует......