«Мужественные подвиги достовернее слов». Александр Васильевич Суворов

В современном информационном мире, нам всегда гораздо проще поверить в красивую  иллюзию, чем в сухую правду. Всегда находится множество любителей переписать и приукрасить историю по своему усмотрению исходя из каких-то собственных субъективных оценок. А иногда кем-то правит выгода, которую можно получить, угодив очередному правителю. Словно историческая карусель вертеться наша история, написанная на скорую руку. С каждым её поворотом, мы приобретаем новых героев, отправляя на историческую свалку уже неугодных. Ещё вчера именем героя называли улицы, проспекты, корабли и города. А сегодня за одно упоминание имени бывшего героя, вам поломают рёбра. Так и живём на исторической карусели.

Тем не менее, как бы нам сегодня не трактовали современную  историю, в моей памяти всегда остаётся чувство благодарности к нашим прадедам за их подвиг в Великой Отечественной войне. Наверное, сегодня это сложно понять, но для меня подвигом является всё, что происходило в тот период.

Я никогда не делал и не делаю различия в воинских званиях и поступках того времени. Ведь они все герои – будь-то рядовой солдат или командующий армией, санитар или рабочий на военном заводе, пусть он даже летал в небе, сбивая самолёты противника, или по-пластунски прополз от Москвы до Берлина и Праги. Они герои. Все. И их подвиг мы должны чтить и помнить, а память о нём мы должны передать нашим потомкам. Думаю, что только в этом случае, если наши дети будут знать и помнить о подвиге их прадедов, они будут жить достойно, не кормя чужую армию. И сумеют создать собственную страну.

Я вырос в небольшом городке на Западной Украине. Во времена моего детства для меня история Великой Отечественной войны всегда начиналась не только с подвига защитников Брестской крепости, но и подвига старшего лейтенанта Ивана Иванова, погибшего впервые минуты войны. Тогда это был наш герой. Мы писали о нём сочинения. Пионерами ходили возлагать цветы на его могилу. К большому сожалению, но так уж всегда складывается, что военная история о многих героях со временем забывается, а о многих мы узнаем десятилетия спустя. Ведь война это смерть, боль и страдания, которые переполняют души и сердца людей. И лишь годы спустя, когда наш разум начинает остывать, мы начинаем осознавать всю цену произошедшего в нашей жизни.

Хотя истинной цены никто и никогда не узнает. Тем не менее, подвиг, всегда остаётся подвигом, совершил его герой первым или сотым в списке героев.…

В истории достоверно неизвестно, кто именно совершил первый воздушный таран в Великой Отечественной войне. Это определить практически невозможно. Да и не важно, наверное. Для меня это никогда не было существенным вопросом, кто именно был первым в этом списке героев. В очень длинном списке героев… Хочу напомнить лишь первую его часть, что произошла в первый день войны.

 Так 22 июня около 5 часов утра старший лейтенант Иван Иванов, служивший в 46-м истребительном авиаполку, совершил таран «Хейнкеля-111» в районе небольшого городка Млынов, что в Ровенской области. Летчик при таране погиб, звания Героя Советского Союза он был удостоен посмертно. Его могила находится недалеко от техникума, на берегу реки Иква. Мы всегда приходили туда школьниками.

Возможно, это и не был первый таран в Великой Отечественной войне, не буду утверждать, но он произошёл впервые минуты войны.

Он был написан одной из первых героических строк, которую необходимо помнить и которой необходимо гордиться. Думаю в тот миг, старший лейтенант  об этом даже не задумывался. Как и многие наши соотечественники сегодня…

Этот список длинный. Приведу только первые строки, что написаны нашими прадедами. 22 июня около 5 часов утра младший лейтенант Дмитрий Кокорев, служивший в 124-м истребительном авиаполку, совершил таран «Мессершмитта» в районе Замброва. Кокорев после тарана остался жив, за подвиг был награжден орденом Красного Знамени, а погиб 12 октября 1941 года близ Ленинграда.

22 июня в 5 часов 15 минут младший лейтенант Леонид Бутерин, служивший в 12-м истребительном авиаполку совершил таран «Юнкерса-88» в районе Станислава, сегодня это Ивано-Франковск. При таране погиб.

22 июня около 6 часов утра неизвестный летчик на самолете «У-2»

(их еще ласково называли «ушками») совершил таран «Мессершмитта» в районе Выгоды, это неподалеку от Белостока. Лётчик при таране погиб.

22 июня около 10 часов утра лейтенант Петр Рябцев, служивший в 123-м истребительном авиаполку, совершил таран «Мессершмитта-109» над Брестом. Летчик после таранного удара выжил – выбросился с парашютом. Петр Рябцев погиб 31 июля 1941 года в боях под Ленинградом.

Список можно продолжать долго… Это список моей истории.

Вечная память всем погибшим в Великой Отечественной войне. 

«Истинная слава не может быть оценена: она есть следствие пожертвования самим собою в пользу общего блага». Александр Васильевич Суворов.

“Глупость и тщеславие вечно идут рука об руку”. Бомарше.

“Ни в одном регионе мира затяжное противостояние не следует рассматривать и воспринимать как предначертание судьбы”. Это слова нашего современника и экс-президента Франции - Николя Саркози. Не буду и не хочу называть его великим политиком или великим общественным деятелем, история сама даст оценку всем его действиям. Для меня же, он просто – современник и ничего больше. Но в этих его словах, как и во всей современной мировой политике, ярко звучит лукавое лицемерие. Нужно отметить, любит современная политика лукавство. Везде и всегда она старается прикрывать свои истинные намерения красивыми фразами о человеческих и европейских ценностях. Нам всё представляют так, что к противостояниям, которые с завидной регулярностью возникают по всему миру, они не имеют никакого отношения. После этого правда складывается такое чувство, что весь мир заканчивается границами Европы и Северной Америки. Нет больше других стран и общественных укладов. Даже Австралия где-то там непостижимо для нас далеко.

И даже она зачастую не является частью человеческой цивилизации в предоставленном современными европейскими политиками формате.

Мы уже свыклись с мыслью, что в мире есть одна группа судей которым позволено определять правых и виноватых, демократичных и авторитарных, кого из правителей миловать, а кого возвести на эшафот. Именно этим судьям и позволено давать свою субъективную, но на их взгляд истинно правильную оценку общественных укладов в других странах. А в особых случаях непосредственно вмешиваться в жизнь этих стран на своё усмотрения. Помните Белград конца прошлого века. Тогда сделали собственную оценку и вмешались. Разбомбили страну. Тысячи погибших. И никто из этих судей не ответил. Пока.

А чего стоит вмешательство всего цивилизованного мира в жизнь Ливии. Тоже была такая прекрасная и мирная страна на севере африканского континента. Стоит отметить, что вполне успешная была страна. Я согласен не было там европейских ценностей в прямом понимание этого слова. Гей-парады не ходили по столице страны – Триполи. Ливия жила опираясь на свои традиции и культурные ценности.

Она сумела сформировать собственный общественный уклад жизни, который устраивал практически всех в этой стране, от полковника Каддафи до самого простого бедуина Сахары. И удивительно, но в стране мирно уживались различные племёна и народности. Сумел полковник Каддафи кого силой держать в покорности, кого экономической заинтересованностью, а кто-то был просто ему верен исходя из племенных традиций. И был мир в этой стране.

Чего сегодня для нас стоит то, что за время социальных реформ полковника Каддафи население Ливии утроилось, а уровень жизни заметно вырос. Как всегда, хороший правитель начинает с образования. В результате чего грамотность среди ливийцев достигла 88%, а средняя продолжительность жизни превышала средний показатель многих стран Ближнего Востока. Такие вот царили устои в той стране. Из социальных программ важно отметить бесплатное образование и медицину. Европа и Америка этого так и не могут принять, для них это прекрасный бизнес. Вечный бизнес. А здесь нарушены все правила ведения бизнеса. Да и социальное пособие по безработице выплачивалось в размере 730 долларов США. Зарплата медсестры, не врача составляла 1000 долларов США. Государственная оплата жилья новобрачным - 64 000 долларов США, а выплата за новорожденного -  7 000 долларов США. А квартплата и оплата электроэнергии, наоборот, отсутствовали. Такая вот она была Ливия.

“Самая изощрённая хитрость дьявола состоит в том, чтобы уверить вас, что его не существует”. Шарль Бодлер

“Ты хочешь знать к чему мы идём? Остался последний этап - нам нужен абсолютный, тотальный контроль над каждым на всей территории Земли - всемирная единая власть и валюта. Совсем скоро у каждого человека будет встроена микросхема (микрочип), которая будет его паспортом и кошельком одновременно... Когда это произойдёт - мы окончательно установим власть над всем человечеством…”. Это слова из документального фильма - "Американское шоу". Фильм запрещён к просмотру в США и многих других странах. Но в век интернета, любые запреты это простая фикция, а зачастую рекомендация к просмотру. Запретный плод, он всегда сладок. Исторический опыт доказывает, что лучше рекламы, чем запретить что-либо.

В особенности запретить это обществу в целом. Помните, как в том анекдоте: «… а теперь дети повторим слова, которые нельзя говорить…». Мы всегда с готовностью их повторяем.

Тем не менее, всё происходящее сегодня в нашем мире вполне вписывается в определённую систему поступательного развития человеческой цивилизации. Взгляните ведь всё происходящее вокруг нас действо, подчинено интересам одного понятия. Господствующего уже несколько тысячелетий. И это понятие всем известное - деньги.

Понятия казалось бы, на первый взгляд абстрактное и где-то нереальное, но вместе с тем оно сказочно всемогущее. Ведь деньги с одной стороны это простые бумажки или золотые слитки, которые не способны быть оружием, пищей, зрелищем или здоровьем. Но с другой стороны, имея эти бумажки или золотые слитки, каждый будет сыт, весел и всемогущ в зависимости от их количества. Он сможет вершить судьбы людей и стран, опираясь лишь на одно - деньги. Вот такой парадокс, такая вот магия.

И здесь совершенно не важен способ их приумножения то, как были приумножены эти бумажки или слитки.

Они всё так же будут носить понятие - деньги. И за них всё так же можно будет покупать материальные и духовные блага в зависимости от потребности. Всемогущество денег порой делает невероятное, оно решает в обществе все моральные проблемы за вас.

Кто-то может мне на это возразить, что деньги оставляют свой отпечаток, и общество не прощает неправильно приумноженных денег. А человек всю жизнь несёт ответственность за всё им содеянное в процессе приумножении своего достатка. Даже его потомки за это несут ответственность. Возможно. И я всегда хотел верить словам Бодрова-младшего, из фильма «Брат-2»:  «Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!». Да он сильней раз прав, но современный мир пытается всё перевернуть согласно других законов общественной жизни. Где именно деньги сильнее, а не правда. Где именно деньги правят процессом развития человеческой цивилизации.

Первая англо-голландская война.

“Англия — это не шекспировский изумрудный остров и не преисподняя, какой изображает её доктор Геббельс, а… дом викторианского образца, где все шкафы доверху набиты скелетами”. Это слова моего любимого автора антиутопического романа «1984» и повести «Скотный двор», - Джорджа Оруэлла. Как точно сказано. Для многих из нас, Британская империя ассоциируется именно с «викторианской эпохой». Её архитектурой, литературой и манерами в обществе. Но когда начинаешь всё больше знакомиться с историей Англии, начинаешь убеждаться, что скелетов там великое множество. А иногда они вываливаются как-то даже непроизвольно, едва мы задеваем какую-то историческую дверь.

Внешне, в английской истории всё выглядит довольно чопорно, благородно и с чувством «британского достоинства». Этот стереотип «британской чопорности», следствие той прививки, которую мы получили вместе с периодом «викторианства». Вернее сказать вместе с тем, как нам преподносят этот период сегодня, более века спустя. Стоит сказать, что «викторианство» это был своего рода «золотой век» Британской короны, обласканный в современной истории.

И с этим сегодня сложно поспорить. Но стоит отметить, что от сформированного веками стереотипа нам уже никогда не избавиться. Да, наверное, и не стоит избавляться от такой прекрасной иллюзии. Необходимо просто понимать тот период, чтобы правильно оценивать суть многих событий и исторических процессов. Нам не стоит лицезреть историческую чопорность Британии. Она красива, но обманчива. Иногда стоит более тщательно покопаться в истории самой Британской империи. И скорее всего, стоит присмотреться к истории до периода правления королевы Виктории. В периоде, когда до чопорности британцев было очень далеко, а их нравы были далеки от совершенства. В тех периодах, когда их внутренняя и внешняя политика были довольно далеки от идеала. И в большей степени, когда их  политика напоминала действия стервятника, который подыскивал падаль или более слабую жертву для того, чтобы насытить своё чрево.

Как самый простой пример, здесь стоит вспомнить морских разбойников XVII века, которых прозвали «вольными добытчиками». Такие «вольные добытчики» грабили главным образом, испанские корабли и испанские колонии в Америке. Почти всегда они были снабжены особой разрешительной грамотой, которая называлась «комиссией», или каперским свидетельством. Отсутствие комиссии делало «вольного добытчика» обыкновенным пиратом, поэтому они всегда стремились раздобыть разрешительную грамоту. Именно разрешительная грамота жаловалась Британской короной. Как правило, она жаловалась во время войны, и в ней указывалось, на какие корабли и колонии имеет право нападать её обладатель и в каком порту сбывать свои трофеи. Губернаторы английских и французских островов Вест-Индии, чьи колонии не получали достаточной военной помощи от метрополий, за деньги выдавали такие бумаги любому капитану. Здесь стоит вспомнить Генри Моргана. Английский мореплаватель XVII века, который был родом из Уэльса. Он начинал свою деятельность как пират под покровительством Британской короны. Позже стал плантатором и вице-губернатор на острове Ямайка, активно проводивший английскую колониальную политику. В эпоху борьбы Англии и Испании за господство на море он предпринял несколько боевых кампаний против испанских владений в зоне Карибского моря. 

Такой вот, весомый скелет есть в шкафу Британской короны. Да и у Французской короны он есть тоже, но в меньших масштабах. Хотя спустя века, я начинаю понимать, что это был обыкновенный бизнес того времени. В любой эпохе есть такого рода  бизнес, которому покровительствует государство. Это всего лишь один из многих способов пополнения казны империи или государства. Да это не совсем честный способ с точки зрения современности, но действенный в то время. Да и само пиратство того времени ничем не отличается от современного ведения бизнеса углеводородами. Сегодня точно так же метрополии отбирают всё до последнего цента у современных бедуинов в свою пользу. И взамен они продают оружие и стеклянные побрякушки. Если проанализировать, то даже распределение доходов при данном бизнесе чем-то, похоже.