“Самая изощрённая хитрость дьявола состоит в том, чтобы уверить вас, что его не существует”. Шарль Бодлер

“Ты хочешь знать к чему мы идём? Остался последний этап - нам нужен абсолютный, тотальный контроль над каждым на всей территории Земли - всемирная единая власть и валюта. Совсем скоро у каждого человека будет встроена микросхема (микрочип), которая будет его паспортом и кошельком одновременно... Когда это произойдёт - мы окончательно установим власть над всем человечеством…”. Это слова из документального фильма - "Американское шоу". Фильм запрещён к просмотру в США и многих других странах. Но в век интернета, любые запреты это простая фикция, а зачастую рекомендация к просмотру. Запретный плод, он всегда сладок. Исторический опыт доказывает, что лучше рекламы, чем запретить что-либо.

В особенности запретить это обществу в целом. Помните, как в том анекдоте: «… а теперь дети повторим слова, которые нельзя говорить…». Мы всегда с готовностью их повторяем.

Тем не менее, всё происходящее сегодня в нашем мире вполне вписывается в определённую систему поступательного развития человеческой цивилизации. Взгляните ведь всё происходящее вокруг нас действо, подчинено интересам одного понятия. Господствующего уже несколько тысячелетий. И это понятие всем известное - деньги.

Понятия казалось бы, на первый взгляд абстрактное и где-то нереальное, но вместе с тем оно сказочно всемогущее. Ведь деньги с одной стороны это простые бумажки или золотые слитки, которые не способны быть оружием, пищей, зрелищем или здоровьем. Но с другой стороны, имея эти бумажки или золотые слитки, каждый будет сыт, весел и всемогущ в зависимости от их количества. Он сможет вершить судьбы людей и стран, опираясь лишь на одно - деньги. Вот такой парадокс, такая вот магия.

И здесь совершенно не важен способ их приумножения то, как были приумножены эти бумажки или слитки.

Они всё так же будут носить понятие - деньги. И за них всё так же можно будет покупать материальные и духовные блага в зависимости от потребности. Всемогущество денег порой делает невероятное, оно решает в обществе все моральные проблемы за вас.

Кто-то может мне на это возразить, что деньги оставляют свой отпечаток, и общество не прощает неправильно приумноженных денег. А человек всю жизнь несёт ответственность за всё им содеянное в процессе приумножении своего достатка. Даже его потомки за это несут ответственность. Возможно. И я всегда хотел верить словам Бодрова-младшего, из фильма «Брат-2»:  «Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!». Да он сильней раз прав, но современный мир пытается всё перевернуть согласно других законов общественной жизни. Где именно деньги сильнее, а не правда. Где именно деньги правят процессом развития человеческой цивилизации.

 Вот многие из вас смогут проявить принципиальность, когда вор или убийца будет раздавать вам деньги просто так? Не требуя от вас на первый взгляд ничего в замен. Многие устоят от такого соблазна? Единицы. А много ли вы знаете проповедников самых разных конфессий, которые отказались от денег, даже зная, что они приумножены не праведным путём? Я таких проповедников просто не знаю.

Для меня удивительно, когда батюшки принимают пожертвование украденные у их паствы. При этом батюшки потом и грамоту вручат такому «благодетелю», как самому большому «праведнику» на этой планете. И к духовному миру такого «праведника» это не будет иметь никакого отношения. Деньги сделают всё, они искупят все грехи даже без покаяния такого «праведника». Отмоют и отбелят его. Так что деньги, это самая могущественная магия способная творить чудеса в зависимости от их количества.

И современный мир полон таких действий. За каждым, из которых пусть не сразу, но все, же стоит шелест купюр или звон монет. Размер шелеста и звона зависит от степени интереса в данном действии и его масштаба. Думаю, стоит вспомнить слова Франклина Рузвельта, что: «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано».

Буквально вчера, меня поразил один трагичный факт, случившийся в Лондоне – выгоревшая там высотка.

Можно сказать честно, что происшествие поражает масштабами своей трагедии, где точное количество погибших до настоящего времени неизвестно. Да и, что послужило истинной причиной возгорания, тоже достоверно неизвестно. На мой взгляд, нелепо звучит утверждение, что это был взорвавшийся холодильник или замыкание проводки в самом здании. Существует несколько фактов, которые позволяют мне усомниться в «случайности» этого происшествия. Опять же, я далёк от утверждения в существовании мирового заговора. Но множество возникших вопросов ставит меня в тупик. На них нет ответов.

Прежде всего, это процесс возгорания. Я просмотрел множество фотографий с аналогичными происшествиями по всему миру, и меня очень удивила одна деталь. Она не вписывается в первоначальную версию возгорания.

Меня удивил фронт, каким поднималось пламя вверх. Фронт пожара двигался по всему периметру от девятого-десятого и вверх. Это удивительный факт. На фотографиях это хорошо просматривается. Хотя если принять тот факт, что произошло возгорание в одной квартире, как нам утверждают и это квартира на девятом-десятом этаже, то пламя должно было бы подниматься узкой вертикалью от этой квартиры возгорания к верхним этажам здания. Я приведу как доказательство примеры возгорания аналогичных зданий в – Дубай, Стамбуле и Грозном. Следовательно, возгорание в одном месте никак не должно было быть сплошным фронтом по всему этажу и уж тем более таким фронтом двигаться к верхним этажам. Возгорание, которое произошло в Лондоне характерно в двух случаях, если это возгорание произошло одновременно в нескольких местах по всему периметру здания и на его одном этаже. Или это произошло возгорание в одном месте жидкости, которая разлилась по всему периметру здания, опять же одного этажа.

Но это явно не возгорание одной небольшой квартиры. На мой взгляд, это в большей степени напоминает возгорание башен-близнецов в Нью-Йорке в 2001 году, когда авиационное топливо распространилось и взорвалось сплошным пламенем по нескольким этажам сразу. Перекрыв пути эвакуации тысячам сотрудников башен-близнецов. Очень на это похоже.

Второй момент, не дающий мне покоя. Возгорание произошло на уровне девятого и десятого этажей. Это самые неудобные этажи при тушение пожаров. Специфика практически всей пожарной техники, это в её мобильности до девятого этажа. Это одна из причин, почему в Советском Союзе в своей массе и строили дома в девять этажей. Выше девятого этажа, тушение весьма затруднительно и практически невозможно. И мне с трудом вериться в случайность возгорания именно на этом уровне, и именно сплошным фронтом по всему этажу.

Потушить такой пожар очень сложно. Выгорит всё, что и произошло.

 Третий момент этой трагедии. Здание проходило капитальный ремонт в 2016 году. И такие высотные здания должны были бы быть оборудованы системой пожаротушения. А с учётом капитального ремонта в 2016 году, система пожаротушения должна быть современной и она в принципе не должна была допустить такой трагедии. Это самый удивительный момент, как и то, почему рухнули в своё время в Нью-Йорке башни-близнецы. Лондонская высотка выгорела просто до основания. Удивительно, но система пожаротушения оказалась просто бесполезной. 

Следующий момент, который даёт мне почву для размышлений, - это жители этого здания. Я не хочу показаться расистом, но среди жителей данной высотки были в основном британцы являющиеся выходцами с Пакистана и других арабских стран. Другими словами они в основной своей массе – мусульмане.

Опять не верю в совпадения. Повторюсь, я совершенно далёк от теории заговора, но факты вещь упрямая. Да и слова Франклина Рузвельта – «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано», оставили в моей памяти след.

Я в действительности не хочу даже предполагать, что данная трагедия является «актом возмездия» за произошедшие в Манчестере и Лондоне теракты. Мне не хотелось бы в это верить. Потому что если это так, то в Британии начинается настоящая война террора, где люди будут убивать друг друга десятками и сотнями, доказывая свою исключительность, стараясь оставить за собой «последнее слово».

Официальная версия властей Лондона, никогда не признает факта поджога. И для меня это вполне объяснимо. Ведь признай это, власть собственными руками посеет в стране панику, страх и хаос, который ничем уже не остановить. А его последствия будут губительны не только для самой Британии, но и для всей Европы в целом.

Она превратится в сплошную арену террора и противостояния, где европейское большинство вряд ли уже будет победителем. Скорее всего, оно будет безмолвной и загнанной в угол жертвой, которую уже привели на бойню. И как «поощрение» предоставили право наблюдать за смертью себе же подобных.

«Существует две истории: лживая официальная история... и тайная история, где видны подлинные причины событий». Оноре Бальзак