«Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока». Йозеф Геббельс.

“Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз”, это первый принцип пропаганды, разработанный начальником управления пропаганды НСДАП Паулем Йозефом Геббельсом. Именно этот человек сумел упаковать в идеологическую упаковку национал-социализм, придав ему черты патриотизма приведя НСДАП к вершинам власти в Германии. Он сформулировал шесть основных принципов пропаганды, изложив их в теории управления массами. Этими основополагающими принципами мы пользуемся и сегодня. Они являются настольной книгой для руководителей многих политических проектов нашего времени, да и не только политических проектов. И Украина в этом списке не единственный объект их применения. Этот список довольно длинный, охватывающий многие  страны демократии и не только.

Помните скандал с главой МВФ Домиником Стросс-Каном, которого горничная обвинила в сексуальных домогательствах? Был такой эпизод в современной европейской истории в не таком далёком 2011 году. Тогда общество испытало настоящий шок от вылитой на Стросс-Кана в СМИ грязи.

У меня в то время, складывалось такое чувство, что все происходящие события имеют один сценарий. Который предварительно с кем-то согласован. И как оказывается, этот сценарий был написан прямо по учебникам «классика» пропаганды НСДАП: «Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными…». Как точно помечено «классиком», - «адекватные сведения проходят незамеченными…». Вот и действуют СМИ так, чтобы общество испытывало шок от той лжи, что была ими выплеснута на несчастного Доминика Стросс-Кана. Но после достижения шокирующего общество результата, уже никто и никогда и не вспоминает о той горничной, что подала на Стросс-Кана иск. И какое-то время спустя, многих просто, не интересовало, было ли само домогательство к горничной или нет. Но как говориться осадок всё, же остался и цель была достигнута. Ведь задача была не доказать факт самого домогательства, а акцентировать внимание на главе МВФ и на его нравственном проступке носящем признаки уголовной ответственности. И всё было расписано и срежиссировано по заранее написанному сценарию. Обществу в этой ситуации оставалось лишь проглотить блюдо, что приготовила ему медиа кухня с привкусом нравственной перчинки. И общество проглотило его, а спустя какое-то время просто забыло обо всём. Так как СМИ перестали муссировать данную информацию в информационном пространстве… Приятного вам господа.

 При этом стоит отметить, что повод для медиа-шока в данном случае был весьма «пустяковый», выборы во Франции которые могли принести не желаемый результат. Ведь согласно социологическим опросам 2011 года, рейтинг популярности Стросс-Кана был на 20% выше, чем у его главного оппонента Николя Саркози. И у распорядителя МВФ были все шансы выиграть президентскую гонку у Саркози. Но как оказалось, перспектива работы Стросс-Кана на должности главы Франции совершенно не устраивали глав ФРС. Их куда больше устраивал старый и верный друг, - «Николя». Тем более на него можно было всецело положиться в предстоящих в Ливии событиях, что и подтвердила дальнейшая история. США совершенно не прогадали, сделав ставку на Саркози. Николя так и остался их верным соратником в свержении лидера Ливии, - Муаммара Каддафи. Он умело подставил «дружеское» плечо европейского лидера, сделав свой вклад в превращении цветущей страны в руины. Так что современное медиа пространство, как бы сегодня кто-то это и не отрицал в «независимых» СМИ, всецело основано на шести принципах пропаганды, что были сформированы ещё в далёкие 30-ые годы прошлого века начальником управления пропаганды НСДАП Паулем Йозефом Геббельсом. И это необходимо принимать как реальность.

И как современную реальность необходимо принимать второй принцип медиа-пропаганды, что сформулирован всё тем же «классиком». Этот принцип очень любят все современные политики. И именно даёт исчерпывающее объяснение реформированию современной системы образования, - «Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством…». И как вам после этого наше информационное пространство? Предельная простота подаваемой нам информации. В ней минимум оснований для раздумий. Индивид не должен задумываться над озвученной в СМИ информацией. Он должен всецело доверять полученной информации и поддерживать её. Думать это не функция индивида. За него это сделают другие, что формируют и дозируют данную информацию. Они и подскажут ему результат его раздумий. Индивид должен только впитать информацию и обозначить своё присутствие в стадном большинстве, чтобы думающее меньшинство уже не имело выбора в своих дальнейших действиях и покорно следовало за большинством. В стаде.

«Совесть - это улика, которую ни один суд не примет к рассмотрению». О. Генри

«Кто не умеет сдерживать своей фантазии - тот фантазёр; у кого необузданная фантазия соединяется с идеями добра - тот энтузиаст; у кого беспорядочная фантазия - тот мечтатель». Кто мы на самом деле, мечтатели, энтузиасты с необузданной энергией или фантазёры сейчас это уже очень сложно определить. Скорее всего, у нас как всегда за мечтами скрывается совершенно иная цель. Куда более корыстная, материальная и циничная чем идеи добра, высказанные Кантом. Ему, немецкому философу 18-ого века просто не постижим цинизм и прагматизм, что заложен в мечтах нашей эпохи. Откуда Канту того времени знать, что фантазии прекрасно можно сочетать с идеями обмана, воровства и лицемерия.

И искусив это, народ сам будет рад обманываться в угоду генераторам этих фантазий. Удивительно, но он готов будет не только обманываться, но и умирать за несбыточные идеи злых гениев.

Вот и сегодня мы поглощаем новые мечты украинской современности. Несколько наших чиновников носятся с новой технологической мечтой, которая якобы способна превратить Украину в одну из самых передовых технологических стран мира. Эти чиновники смело уверяют нас в том, что именно они знают этот эликсир нашего счастья, испив который мы войдём не меньше чем в пятёрку развитых стран мира, обогнав азиатский Китай. Правда стоит при этом отметить, что это довольно смелое утверждение на фоне современной технологической отсталости и упадка технологической школы Украины звучит довольно таки глупо. Возможно, ещё в начале 90-х годов прошлого века и можно было бы подискутировать на этот счёт, а вот сегодня это всё выгляди как ничем не обоснованное фантазёрство. Смахивающие в большей степени на реализацию очередной финансовой аферы в рамках одного нищего государства.

Скорее всего, кризис умственного мышления и порождает такие безумные проекты. Хочется нажиться, но не знают как. Вот и начинают запускать по нескольким телеканалам и ряду СМИ загадочное иностранное слово, - “Hyperloop”, в привязке к Илону Маску. И что удивительно, произносившие это слово чиновники, пытаются меня убедить в перспективности данного проекта для нашей нищей страны. Из их уст это звучало как издевательство. Я понимаю, что «даже сидя в канаве можно любоваться небом», но не до такой степени должна быть канава… И вот я попытался разглядеть это небо. Но как только не искал среди сплошного тумана хоть одну звёздочку человеческого счастья, её я там так и не увидел. Я как-то не смог оценить масштабности мышления генераторов нашей интеллектуальной мысли. Не смог в неё вникнуть. А мечты их довольно масштабные. Они грезят тем, что мы начнём перевозить по “Hyperloop” составы общим весом в 2-3 тысячи тонн на огромные расстояния и со скоростью в 600-700 километров в час. И в самой ближайшей перспективе.

«Есть два рычага, которыми можно двигать людей, — страх и личный интерес». Наполеон І Бонапарт. Часть ІІІ.

«Я убежден в том, что начало любых реформ не почувствует ни один человек, ибо любые реформы сначала не несут в себе позитив... Но главное, на что направлены украинские реформы - это, прежде всего, преодоление коррупции, которая пронзила практически все ветви власти». Не поверите, но это слова гения мышления и генератора борьбы с коррупцией, проФФесора современной Украины, достойного сына своего народа, - Виктора Фёдоровича Януковича. Изрёк то как. Прямо таки реформатор. Правда, копнув немного глубже, понимаешь слова словами, а воровство у них стояло на потоке. И в таких масштабах, что иногда удивляешься, как страна всё же выжила без золотого принципа современности – Деньги, Страх, Принуждение...

Немного об источниках пополнения «общака» Виктора Фёдоровича и как эти источники изменились после зимы 2013 года. В бытность «пАпередников», основным источником наполнения «общака» были крупные государственные программы, что финансировались за счёт внешних и внутренних займов. Тогда взять кредит  для Украины не составляло особого труда. Давали многие, а иногда даже уговаривали нас взять. Видя такую бездонную финансовую перспективу, правительство Украины сорило деньгами во все стороны с целью максимально отмыть эти кредиты через государственные программы, заложив при этом свой скромный интерес.

Никто и никогда не ставил перед правительством Украины цель эффективно использовать поступающие в страну средства. Да и не мог такую цель поставить, так как их мозги работали в обратном режиме – разворовать всё и похоронить страну максимально быстро. Частично к финансированию этих программ привлекались средства из государственного бюджета, это уже наши с вами денежки. Мы как налогоплательщики вносили свой вклад в создание всей инфраструктуры Украины, а «ПроФФесор» и Ко «пилили» то что по праву принадлежало нам. Одним словом – воровали…

Мы всей страной строили трассу – Киев-Одесса. Этот процесс длился несколько десятилетий. Знающие люди утверждают, что там был знатный «распил», более четырёх миллиардов гривен по курсу 2004 года. А это один миллиард долларов США, ещё тех… живых. Как-то Кирпа получил кредит от ЕБРР под данное строительство в размере 700 миллионов евро. Премьер-министром в это время был Виктор Фёдорович, так Кирпа получил лицевое физическое воздействие за данный кредит в прямом смысле этого слова. После чего кредит в полном объёме у «минтранса» изъяли, пустив на свои интересы, а «минтрансу» предложили самостоятельно выпутываться из сложившейся ситуации. Кирпа выкрутился. Тогда ещё смог. Но и кредит впоследствии повис на государстве Украина. Стоит отметить, что в то время «распил» был гораздо скромнее, видимо давали о себе знать недостатки воспитания, что ещё были заложены «совком». И это ещё хоть как-то сдерживало чиновников от наглости, что пришла вместе с воздухом демократии.

В конце «нулевых» вся страна вписалась в грандиозную аферу под названием «ЕВРО-2012». Вот это был сказочный Клондайк для правительства и отвечавших за данное мероприятие чиновников. Здесь со стоимостью оказываемых услуг просто не считались. Стоимость стадионов доходила просто до абсурдных цифр. Мы строили стадионы (содержание которых сегодня просто непосильно бюджету), аэропорты, дороги отели. Страну охватил строительный бум и это хорошо. Деньги «лелись» рекой и их мало кто считал.

«Есть два рычага, которыми можно двигать людей, — страх и личный интерес». Наполеон І Бонапарт. Часть ІІ.

Проведение «децентрализации» это довольно продуманный ход власти, он даёт возможность сформировать местные княжества, как базис будущих политических игр, подкрепив их финансово. Выборный процесс в «ОТГ» 2018 года, лишь лёгкий тренинг последующих событий и закрепляет сформировавшиеся княжества. С увеличением княжеских бюджетов, увеличивается и ответственность за сохранение власти по всей её вертикали. Сегодня выработана и донесена до элит простая и прямая зависимость: власть – деньги – власть. После чего все местные княжества становятся ответственными за всю дальнейшую политическую перспективу свою и нынешней власти.

Ну вот теперь хочу вас спросить, кто после всего этого упразднит мажоритарную систему выборов, где «правильная» организация избирательного процесса даст нужный результат кому угодно?

Согласен, на это никто не решиться! Теперь с уверенностью можно сказать, что финансирование всех последующих избирательных компаний для власти уже дело решённое. И не только мажоритарных выборов, но и партийных и президентских. Одним словом, - респект и уважуха для власти.

Но предоставив региональной власти возможность самостоятельно распределять бюджет региона по своему усмотрению, центр вместе с этим максимально переложили и все прочие региональные расходы на местные бюджеты. Отбелив себя от ненужного негатива. Если раньше содержание практически всей социальной инфраструктуры было головной болью центральной власти, то сегодня это уже головная боль местных властей. Больницы, школы, ПТУ, библиотеки, детские сады, дороги, водоканалы и прочие объекты, полностью становятся зависимыми от финансирования с местного бюджета. И каждый из местных князей теперь самостоятельно принимает решение, на что в первую очередь использовать бюджет, а что сократить или просто переложить на плечи родителей и больных.

Те кто умнее, начинают перераспределять бюджет с политической перспективой. Они начинают с ремонта «городского фасада», полностью игнорируя ремонт прогнившей внутренней начинки города. Бюджет «пилят» через тротуары, парки, клумбы, лавочки, освещение, фонтаны через все те простые вещи, за которыми так соскучился наш человек. В прошлые десятилетия на это катастрофически не хватало средств, а сегодня, с момента «децентрализации» их просто не успевают освоить. С точки зрения бюджета, всё это копеечные затраты (из собственного опыта могу сказать, стоимость одного фонтана не больше 100 тысяч гривен, любимые властью петунии не дороже 5 гривен за единицу), но именно они приносят прекрасные политические дивиденды и возможность пропускать через подконтрольные региональным князям компании до 80-90% местных бюджетов.

Отмечу, такой «промыв» бюджета всегда оставляет за собой след, который как борзая гончая берёт ГПУ или КРУ. Именно этот след и является основным фактором в дальнейшем общении власти и региональных элит. Не эффективность развития региона, не создание новых производств, не улучшение «социалки» в регионе, а умение региональных элит «правильно» распределить бюджет и выстроить взаимоотношение с «центральной властью» через КРУ или ГПУ. Умение её «правильно» согласовать результаты выборов и финансовую поддержку всего избирательного процесса. Если тебе дали в регионе власть и финансы, значит будь добр выполни свою часть политического процесса. Если нет, то ГПУ и КРУ постучатся в твой дом где-то в Италии, Болгарии, Чехии, Австрии, куда ведут следы от тротуарной плитки, освещения и фонтанов…