«Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока». Йозеф Геббельс.

“Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз”, это первый принцип пропаганды, разработанный начальником управления пропаганды НСДАП Паулем Йозефом Геббельсом. Именно этот человек сумел упаковать в идеологическую упаковку национал-социализм, придав ему черты патриотизма приведя НСДАП к вершинам власти в Германии. Он сформулировал шесть основных принципов пропаганды, изложив их в теории управления массами. Этими основополагающими принципами мы пользуемся и сегодня. Они являются настольной книгой для руководителей многих политических проектов нашего времени, да и не только политических проектов. И Украина в этом списке не единственный объект их применения. Этот список довольно длинный, охватывающий многие  страны демократии и не только.

Помните скандал с главой МВФ Домиником Стросс-Каном, которого горничная обвинила в сексуальных домогательствах? Был такой эпизод в современной европейской истории в не таком далёком 2011 году. Тогда общество испытало настоящий шок от вылитой на Стросс-Кана в СМИ грязи.

У меня в то время, складывалось такое чувство, что все происходящие события имеют один сценарий. Который предварительно с кем-то согласован. И как оказывается, этот сценарий был написан прямо по учебникам «классика» пропаганды НСДАП: «Шок и ложь — вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи — тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными…». Как точно помечено «классиком», - «адекватные сведения проходят незамеченными…». Вот и действуют СМИ так, чтобы общество испытывало шок от той лжи, что была ими выплеснута на несчастного Доминика Стросс-Кана. Но после достижения шокирующего общество результата, уже никто и никогда и не вспоминает о той горничной, что подала на Стросс-Кана иск. И какое-то время спустя, многих просто, не интересовало, было ли само домогательство к горничной или нет. Но как говориться осадок всё, же остался и цель была достигнута. Ведь задача была не доказать факт самого домогательства, а акцентировать внимание на главе МВФ и на его нравственном проступке носящем признаки уголовной ответственности. И всё было расписано и срежиссировано по заранее написанному сценарию. Обществу в этой ситуации оставалось лишь проглотить блюдо, что приготовила ему медиа кухня с привкусом нравственной перчинки. И общество проглотило его, а спустя какое-то время просто забыло обо всём. Так как СМИ перестали муссировать данную информацию в информационном пространстве… Приятного вам господа.

 При этом стоит отметить, что повод для медиа-шока в данном случае был весьма «пустяковый», выборы во Франции которые могли принести не желаемый результат. Ведь согласно социологическим опросам 2011 года, рейтинг популярности Стросс-Кана был на 20% выше, чем у его главного оппонента Николя Саркози. И у распорядителя МВФ были все шансы выиграть президентскую гонку у Саркози. Но как оказалось, перспектива работы Стросс-Кана на должности главы Франции совершенно не устраивали глав ФРС. Их куда больше устраивал старый и верный друг, - «Николя». Тем более на него можно было всецело положиться в предстоящих в Ливии событиях, что и подтвердила дальнейшая история. США совершенно не прогадали, сделав ставку на Саркози. Николя так и остался их верным соратником в свержении лидера Ливии, - Муаммара Каддафи. Он умело подставил «дружеское» плечо европейского лидера, сделав свой вклад в превращении цветущей страны в руины. Так что современное медиа пространство, как бы сегодня кто-то это и не отрицал в «независимых» СМИ, всецело основано на шести принципах пропаганды, что были сформированы ещё в далёкие 30-ые годы прошлого века начальником управления пропаганды НСДАП Паулем Йозефом Геббельсом. И это необходимо принимать как реальность.

И как современную реальность необходимо принимать второй принцип медиа-пропаганды, что сформулирован всё тем же «классиком». Этот принцип очень любят все современные политики. И именно даёт исчерпывающее объяснение реформированию современной системы образования, - «Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством…». И как вам после этого наше информационное пространство? Предельная простота подаваемой нам информации. В ней минимум оснований для раздумий. Индивид не должен задумываться над озвученной в СМИ информацией. Он должен всецело доверять полученной информации и поддерживать её. Думать это не функция индивида. За него это сделают другие, что формируют и дозируют данную информацию. Они и подскажут ему результат его раздумий. Индивид должен только впитать информацию и обозначить своё присутствие в стадном большинстве, чтобы думающее меньшинство уже не имело выбора в своих дальнейших действиях и покорно следовало за большинством. В стаде.

Тем не менее, думать хоть иногда, всё же необходимо. Потому что как отмечал всё тот же «классик» пропаганды, - «Худший враг любой пропаганды – интеллектуализм…», умение мыслить и делать выводы. Вот и давайте немного помыслим, запустим своё серое вещество в противовес всех принципов пропаганды.

В январе этого года министр финансов Александр Данилюк заявил, что в 2018 году Украина надеется на два транша от МВФ. Их общая сумма должна составить - 3,5 миллиардов долларов США. В январе наш министр предрекал получение первого транша до конца мая этого года. Как видим на календаре уже конец мая, июнем воздух наполняется, а транша пока и не предвидится. Вернее он маячит где-то в отдалённой перспективе, но не больше. Предлагая данный транш МВФ, упорно подводит Украину к необходимости повышения тарифов на газ, что в канун выборов для власти очень не желательно. Вопрос стоит даже не в объяснении причин данного повышения, население покорно его примет любые демократические преобразования, сделав возмущённое лицо, вопрос стоит в самих платежах, что последуют после повышения тарифов. Так в результате повышения тарифов автоматически повлечёт рост числа получателей субсидий. Если в конце прошлого года субсидии получали больше 6 миллионов домохозяйств, что составило 46% от общего количества домохозяйств Украины, то после данного повышения их число достигнет 7-ми миллионов. После чего покрыть эти расходы запланированными в бюджете 71 миллиардами гривен будет практически невозможно. Растянуть бюджетное одеяло на всех никак не получится. Что потребует пересмотреть условия предоставления субсидий сбросив какую-то часть населения в свободное плавание.

Это сейчас и пытаются сделать. Но сократив количество получателей субсидии (рассматривают вариант отмены субсидий даже тем, чьи члены семей более трёх месяцев в год работают за рубежом, вот вам неожиданный привет от «евроинтеграции»), правительство рискует вызвать рост неплатежей у населения. По некоторым пессимистичным прогнозам экспертов, повышение тарифов приведет к тому, что 90% населения перестанут платить по счетам вообще, даже под угрозой конфискации жилья. И такой пробел бюджету перекрыть будет просто нечем.

Но МВФ всецело настаивает на повышении тарифов на газ и уменьшении числа получателей субсидий. Здесь ничего личного, чисто бизнес. Требуя повысить тарифы, они преследуют свой кровный бизнес интерес получить уже вложенные в Украину средства. На мой взгляд, их позиция прагматична и предсказуема, - «отдайте наши деньги…». А переживать по возврату кредитов им есть от чего.

В этом году Украина должна вернуть около 4 миллиардов долларов США внешних долгов. В эту сумму входят расчеты по долгам с МВФ и 1 миллиард долларов США по европейским бондам, которые были реструктуризированы при бывшем правительстве Украины. Помимо этого на национальную валюту Украины огромное давление осуществляет внешний торговый дефицит - мы экспортируем меньше, чем импортируем. По предварительным оценкам дефицит в 2018 году составит - около 5 миллиардов долларов США. Всё это вместе создаёт нагрузку на бюджет государства в размере более 10 миллиардов долларов США, которые необходимо где-то и как-то изыскать. В такой ситуации каждый миллиард долларов США просто на навес золота, от которого может зависеть дефолт всего государства. Мы так же в уме держим 3 миллиарда долларов США евробондов, которые мы отказались выплачивать России. Это бомба замедленного действия, что может рвануть в любой момент. И если нас обязуют их вернуть в ближайшее время, то грусть наступит куда быстрее, чем мы думаем. Такая вот ситуация. И в этих условиях правительство стоит перед выбором, или балансировать на грани дефолта, или дать почву для критики всей своей деятельности в канун избирательной компании. Цирковое шоу эквилибриста в стране продолжается.

И в этих цирковых условиях, нас всеми доступными способами убеждают, что всё прекрасно и даже наметился рост экономики. Небольшой, но он есть.

Правда, все эти условные цифры в росте экономики в 3-4% ВВП, выглядят весьма эфемерно. В канун выборов говорить можно будет всё, но реальность отражает совершенно иную картину. Приведу лишь один показатель для понимания сложившейся ситуации, это потребление природного газа промышленностью Украины. Он как никакой другой показатель говорит об истинном положении дел. Так вот, потребление природного газа в 2013 году промышленностью Украины составляло 20,99 миллиардов м3, а в 2017 году этот показатель составил  всего лишь 9,1 миллиардов м3. Как видим падение потребления природного газа, в промышленности составило более чем 57%. Теперь о каком росте в экономике страны может идти речь?

Отсюда смелые бравады политиков об отказе потребления российского природного газа. Причина прекращения импорта российского газа кроется не в реализации энергосберегающих технологий в промышленности, которые требуют десятки миллиардов долларов инвестиций, а в простом и банальном сокращении производства. Мы сегодня практически обнуляем металлургию и химическую отрасли. Проведя таким способом деиндустриализацию, мы уже никогда не сможем их возродить. Кто сможет адекватно объяснить падение потребления газа, как основного сырья в промышленности, на 57% в течении каких-то пяти лет? И меня всё ещё хотят убедить в стабилизации нашей экономики и её росте на 3-4%? Неубедительно. Скорее всего, мы достигаем дна и пытаемся туда постучать. Правда, нам не оттуда ещё не ответили, но ответ уже готовят. И скорее всего данный ответ многих не устроит.

Момент второй. Произошло падение потребления газа и населением страны. Здесь цифра немного скромнее, но так, же впечатляющая. По официальной статистике НАК «Нафтогаз-Украины», сокращение потребления природного газа населением Украины произошло на скромные 39,2%.

Так в 2011 году уровень потребления природного газа населением Украины составил - 18 миллиардов м3, а в 2017 году этот показатель снизился до 11,2 миллиардов м3. О чём говорит такое падение потребления газа населением, только об одном, это косвенно подтверждает факт уменьшение численности населения страны в целом. Нас становится катастрофически меньше. Могу согласиться, численность населения уменьшилась не пропорционально уменьшению объёма потребления газа. Но можно смело предположить, что численность населения Украины за этот период уменьшилась на 10-15%, а это 4-5 миллионов жителей страны.

И это не конспирология, как любят говорить украинские политики, это официальная статистика НАК «Нафтогаз-Украины», а ей пока ещё стоит доверять. 

И вот на этом статистическом фоне, МВФ борясь исключительно за свои собственные и корыстные интересы, требует повысить тариф на газ. С их точки зрения, это разумное и законное желание. Кредитор старается хоть как-то вернуть вложенные в Украину средства. На экономику страны, у мировых финансистов, судя по логике их поведения надежды уже нет. Экономика на пути к своему дну, а вот через население можно попробовать хоть как-то что-то изъять в свою пользу. Они почему-то уверены, что у населения Украины на руках более 80 миллиардов наличных долларов США, которые, по их мнению, просто бесхозные. Вот за ними и идёт охота через повышение тарифов на газ. 

Они выстраивают простую и довольно эффективную схему. Разбор её необходимо начать с понимания уровня её рентабельности. Эффективности отъёма денег у населения. Прежде всего, стоит отметить, что просчитать себестоимость природного газа добываемого на территории Украины практически невозможно, так устроена финансовая отчётность компании НАК «Нафтогаз-Украины». Эта компания всегда была золотым руном для любой власти Украины. Это был своего рода бонусом при вхождении в высшие эшелоны власти. Именно с это целью данная компания никогда не стремится к прозрачности всей своей деятельности.

Контроль НАК «Нафтогаз-Украины» всегда преследовал корыстные цели. И чем больше там запутанной отчётности, тем больше эффективность дележа газового пирога Украины для её элиты. Но, несмотря на это, эксперты газового рынка всегда оценивали среднюю себестоимость добычи  для континентальных скважин Украины в $100-120 за 1000 м3, и это еще по курсу 8-8,2 гривен за один доллар США. Правда, сделав небольшой экскурс в нашу историю, мы с удивлением узнаем, что в 2012 году себестоимость добычи газа в Украине всё же была на уровне 45 долларов США за 1000 м3. Так что сегодня мы смело, можем утверждать, что при изменении курса национальной валюты, средняя себестоимость добычи газа будет ниже оценочного уровня, и будет находиться в пределах 80-90 долларов США за 1000 м3.

Исходя из этого, проанализировать публичную отчетность НАК "Нафтогаз-Украины" просто невозможно. Так НАК "Нафтогаз-Украины" показывает в общих чертах операционную прибыль, но уже после нескольких существенных финансовых статей:

·                    финансовые затраты - 8,48 млрд грн

·                    затраты от участия в капитале - 4,8 млрд грн

·                    другие затраты - 16,9 млрд грн

всплывает отрицательный результат в деятельности НАК «Нафтогаз-Украины». Таким не хитрым способом нам накидывают к стоимости ещё 100 долларов США за 1000 м3. Но и это не всё. После этого, мы с вами дополнительно к этому оплачиваем НДС, налог на прибыль (18%), плату за пользование недрами (20%). Но самая удивительная для меня строка в себестоимости потребляемого нами природного газа, это «стоимость капитала компании». И эта срока выливается для потребителей в 2854,2 гривны за 1000 м3.

Но согласно разъяснению, стоимость капитала равняется доходу, который могла бы получить «Укргаздобыча» от вложения капитала в альтернативный актив с похожим уровнем риска, т.е. в аналогичный бизнес. Другими словами, нам с вами в стоимость покупаемого нами газа, помимо всех затрат, прибылей и налогов закладывают желание компании «Укргаздобыча» в получение фиксированного дохода если бы она располагала бы альтернативными активами где-то в Тюмени, Кувейте, Бахрейне, Техасе или Норвегии. Такого абсурда себе сложно представить. Вот хочет государство столько зарабатывать и ни центом меньше значит будет. А потребитель должен оплатить это желание из своего кошелька. Полный абсурд.

Вот и получается, что потребитель в среднем переплачивает за потреблённый им природный газ более 200 долларов США за 1000 м3. А исходя из официальных данных НАК «Нафтогаз-Украины», в 2017 году было добыто более 20,8 миллиарда м3 природного газа. При существующем уровне стоимости природного газа и уровне цены, потребитель переплачивает в целом по стране, - 4,160 миллиардов долларов США, из них 2,240 миллиарда долларов США, приходится на население страны. Такая вот удивительная арифметика. Но думать об этом нам не рекомендуют. Нас уверяют, что экономика стабилизировалась и наметился её рост.

К приведённым выше цифрам можно добавить прибыль, что получает поставщик импортного газа. Там показатели не столь обескураживающие, уровень рентабельности совсем скромный на уровне 10-12%.  Так средняя цена импортного природного газа в марте 2018 года составила 7154 гривен, или 275 долларов США за 1000 м3. Тем не менее, и это позволяет поставщику получить из нашего кошелька дополнительно 200-250 миллионов долларов США.

Вам не кажется несправедливым то, что кто-то бездумно берёт и тратит кредиты, а народ должен их отдавать, слушая весь этот политический бред неграмотных руководителей? Меня это удивляет. Почему я должен оплачивать бездумную политику кого-то?

Но и это ещё не всё, что связано с газовым рынком. На фоне нашего отказа от потребления российского природного газа, мы постепенно лишаемся и транзита этого газа в Европу через территорию Украины.

Мощность ГТС Украины позволяет прокачивать в Европу более 150 миллиардов м3 газа в год. Тем не менее, объём транзита природного газа постоянно падает. И после 2019 года может полностью обнулиться. Помимо самой «трубы» у нас есть ПГХ. По объёму ПГХ Украина входит в пятёрку стран, что располагают самыми крупными подземными газовыми хранилищами (ПГХ) в мире. Вся наша газовая инфраструктура представляла из себя полноценный газовый HUB в восточной Европе. Его создавали во времена коммунистической идеологии как часть экспортной инфраструктуры газа с перспективой дальнейшего развития. Это был золотой актив Украины. Но в результате наших геополитических игр вся эта инфраструктура с каждым днём стремительно теряет свою ценность. Некогда весомый аргумент в геополитических противостояниях, на глазах превращается в груду металлолома. И пытаясь спасти, создавшуюся ситуацию, Украина активно мечется по миру в  надежде уговорить основных игроков газового рынка хоть как-то оставить нашу страну в статусе главного транзитёра природного газа из России в страны Европы. Но всё как-то в большей степени безуспешно. Нам почему-то никак не понять, Европа никогда не будет жертвовать собственными экономическими интересами ради интересов банановой республики. Это мы можем себе позволить пожертвовать собственной экономикой ради продвижения чьих-то политических интересов. У прагматичных европейцев всё значительно сложнее, чего мы никак не можем понять. У нас сказывается хуторянское мышление элиты, что накладывает свой отпечаток  на стратегию принятия наших решений в стране. Холопское заискивание перед сильным, умноженное на недостаток образования, делают нас слабыми даже перед самым посредственным государством. А слабого никто не уважает.

При этом мы как малые дети радуемся эфемерным и призрачным надеждам, что дарит нам своей риторикой «старший брат». Нам необходимо понимать, что США в газовой игре преследуют исключительно собственный корыстный интерес. И дружба с нами для них носит исключительно ситуативный характер.

Они используют ГТС Украины как один из аргументов в борьбе с «Северным потоком - 2» и «Турецким потоком». Для США главная цель это не использование ГТС Украины, а недопущение строительства двух обходных потоков вне Украины. Их конечная цель, сидеть на газовом вентиле, идущем в Европу и вертеть им исходя из собственных интересов. В конечном итоге, для США будет выгоднее распилить ГТС Украины на металлолом и за счёт сложившегося в Европе дефицита сформировать там собственный рынок сжиженного газа. Разрушив континентальный транзит природного газа в Европу, США стремятся выйти на огромный газовый рынок целого континента. И на фоне уменьшения запасов газа в Северном море ценность такого вентиля растёт баснословно. Вот именно этот джекпот стремится вытянуть Америка в Европе. Именно этот джекпот позволит США в дальнейшем решить две основополагающие задачи их ближайшей перспективы.

Прежде всего, это стремление максимально ослабить евро. И здесь речь идёт не столько о стоимости самого евро, поскольку ослабление стоимости евро позволит доминировать европейским товарам на американском рынке, а речь идёт о стремлении США сделать евро более управляемым и зависимым от внешних факторов. Ведь евро, как и любая другая современная валюта, представляет собой товар которым принято торговать. Следовательно, кто будет больше владеть данным товаром, у того и будет больше аргументов в дальнейшем геополитическом диалоге. А диалог, исходя из последних событий связанных с Ираном, будет развиваться весьма сложно. И он будет.

Решив задачу по ослаблению евро, США сможет рассчитывать на укрепление собственных позиций в Европе, что позволит провести долларовую экспансию на всём энергетическом рынке Европы. Именно экспансия доллара США на Европейский энергетический рынок и забвение «евро» являются конечной целью США на данном этапе. Такой шаг позволит укрепить доллар США в его борьбе с юанем в среднесрочной перспективе.

Сложившаяся в Европе ситуация, напоминает игру в покер, когда игроки идут «All-in», где выигрышным призом являются все фишки проигравшего. При существующей раздаче, у США вырисовывается «full house», который совершенно не оставляет никаких шансов скромной паре «двоек» у Европы. Так что на данный момент у Европы выбор не слишком большой. Либо вовремя пасовать и потерять часть уже поставленного стека, либо идти до конца и проиграть всё до последнего акта собственной независимости, после чего покинуть игровой стол геополитики на годы. А ГТС Украины в этом раскладе всего лишь инструмент, своего рода «ривер» при существующем «full house» на руках одного из игроков, но никак не самоцель Америки в сложившейся геополитической игре. Инвестиции в ГТС никогда не оправдаются. Для их осуществления необходимы гарантии России в сохранении транзита, которых Россия никогда не даст. Никто не готов поставлять оборудование в долг или под какие-то гарантии правительства Украины. Тот же Siemens отказался категорически это делать. Даже в США не соглашаются на такой шаг. Так что нормально функционирующая ГТС Украины уже никому не нужна. И разрушенная украинская ГТС куда более удобна многим. Она ещё больше заставит Европу задуматься над предложением США в поставках сжиженного газа. После чего интерес к Украине окончательно исчезнет в европейской политике. И уже никто даже и не вспомнит, что ГТС Украины приносит в бюджет нашего государства немалую часть дохода. А могла бы приносить ещё больше.

 В 2017 году, транзит российского газа через территорию Украины достиг рекордного за последнее время показателя и составил 93,7 миллиарда м3. Наш бюджет получил дополнительный доход в размере почти 3 миллиардов долларов США за этот год. При этом украинская ГТС задействована всего лишь на 60% своей мощности. А ушедшие в «Северный поток» 50 миллиардов м3 транзита могли бы принести в наш бюджет дополнительно 2 миллиарда долларов США в год. Для нас они были бы явно не лишние. А вместо этого мы побираемся по всему миру в поисках одного миллиарда долларов США, жертвуя выживанием собственного народа в угоду каких-то кредиторов и чьих-то геополитических игр.

Удивительно, но действующая в данный момент программа финансовой помощи от МВФ для Украины согласована ещё в марте 2015 года.  Срок её действия - четыре года. А общая сумма финансовой помощи составляет 17 миллиардов долларов США. И за три года мы уже успели получить - 8,7 млрд долл.:

·                    Март 2015 года - 5 миллиардов долларов США;

·                    Август 2015 года - 1,7 миллиардов долларов США;.

·                    Сентябрь 2016 года - 1 миллиардов долларов США;.

·                    Апрель 2017 года - 1 миллиардов долларов США;.

А теперь арифметика не от пропаганды. За эти же четыре года Украина умудрилась потерять те же 8 миллиардов долларов США безвозмездной оплаты за транзит российского газа через территорию Украины, а в перспективе Украина потеряет ещё 3 миллиарда долларов США годовых поступлений в бюджет. Вот такой он газовый бизнес, когда жертвуют интересами собственного народа в угоду экономических интересов другого государства.

В итоге мы вынуждены повышать тарифы на газ с целью вытянуть из населения заветные 3-3,5 миллиарда долларов США и отдать их кредитору. Этим самым мы уменьшаем и так довольно мизерный внутренний потребительский рынок. Вынуждаем собственное население покидать страну. Для меня самое интересное состоит в том, кто и куда «прожрал» данную сумму кредитов от МВФ?  Нам этого достоверно неизвестно, но отдавать будет простой обыватель Украины.

Тем не менее, мы сегодня можем себе позволить с пафосом потратить 3,5 миллиарда долларов США на вооружение в борьбе с агрессором с которым успешно ведём бизнес. Мы зарабатываем на бизнесе с агрессором такую же сумму, что и тратим на борьбу с ним. Какой-то театр абсурда в этой стране. На сербском театр будет – «позориште»… Это слово как нельзя лучше описывает сложившуюся у нас ситуацию, - «ПОЗОРИШТЕ»…

Думайте. Мыслите. Не оставляйте в своём сознании места для пропаганды, иначе вы превратитесь в стадо.

«Я не согласен с тем, что пропаганда является чем-то низкопробным, ведь мы сегодня не сидели бы в министерских креслах, если бы не были великими художниками пропаганды. И мы не проиграли бы войну, если бы немного лучше владели искусством пропаганды. Вот в чём состоит секрет пропаганды: того, кого хочешь подвергнуть пропаганде, надо насквозь пропитать идеей пропаганды так, чтобы он даже не заметил, что он ею пропитан». Йозеф Геббельс, «Секрет пропаганды» из выступления перед интендантами и директорами радиокомпаний 25 марта 1933 года.