«Если ты в меньшинстве и даже в единственном числе, - это не значит, что ты безумец». Джордж Оруэлл «1984»

«Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать». Как-то так сложилось, что моё любимое произведение Джорджа Оруэлл,а - «Скотный двор». Не знаю почему. Возможно там всегда можно найти что-то такое, что присуще нашему времени. Иногда даже задумываешься может действительно вся жизнь проходит на таком скотном дворе. Ведь у каждой нашей эпохи есть свой «Умник» идейный вдохновитель революции. Который становится её символом даже после смерти. И даже лучше, когда после смерти. Можно идеализировать, выставить в пантеон, устраивать шествия памяти, чтения предсмертных завещаний, изливать всю бурную фантазию памяти идейного вождя. И никто не возразит. И никто не узнает истину. "Прошлое подчищено, подчистка забыта, ложь стала правдой..." (Д. Оруэлл «1984»). 

И при этом история воспитает своего «Наполеона». Такой себе лидер, который в результате всего переворота и получит власть. Получив её, он всегда будет стремится к полному единовластию устраняя всех на своём пути. А реализовав свою затею, он будет рассматривать всю страну, как свою вотчину. Где все её жители, его батраки. Крепостные со «Скотного двора». Среди которых всегда найдутся свои «Визгуны-агитаторы», «Цицероны-идеалисты» и простые трудяги. В общем каждой твари по паре. И это наша жизни, как в зеркале.

Тем не менее у Джорджа Оруэлла есть другое не менее интересное произведение. Это роман-антиутопия «1984». Написан этот роман в 1949 году, но во многом это отражение нашего времени. Прямо-таки гротеск нашей реальности. Хотя думаю каждому времени присуще общие черты. Иногда не самые лицеприятные. Необходимо лишь подметить и обнажить их обществу. Возможно это и даст возможность обществу задуматься, всё ли правильно в нашей жизни? Хотя. Есть большие сомнения на этот счёт. Как говорится: «Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются – безразлично. Им можно предоставить интеллектуальную свободу, потому что интеллекта у них нет». (Д. Оруэлл «1984»). Вам не напоминает это свободу наших СМИ? Уровень её свободы неограничен. Сказать, что царь дурак — это просто за счастье. Но интеллекта… Никакого. Кроме стремления к сенсации ровным счётом ничего.

Да и власть отражение интеллектуального уровня общества. Посмотрев на неё, кто сможет утверждать о наличии у общества интеллекта. Особенно у работников с улицы М. Грушевского. Думаю, только глупец сможет мне возразить. Да и не интеллект скорее всего нужен массам. Они его явно не хотят. Это груз. Имея интеллект, общество начнёт думать. А это грозит не просто сменой власти, а молчаливой экспроприацией украденного у общества. И власть этого не допустит. Власть подарить обществу другое. Бесплатное. Что сломает любое общество.

Так вот. Массам всегда нужна бесплатная похлёбка в их корыте или надежда на неё получение. Надежда, что её нальют, когда ни будь. И самое главное нальют бесплатно. А бесплатно и уксус сладкий. Это о нас.

И для власти такое общество самое милое дело. Она делает с ним всё что хочет. И целенаправленно загоняет его во всё большую нищету. Даже не с позиции простите не смогли хорошо править. Нет. Они делают всё целенаправленно. Нищий народ покорный. Я всегда это утверждал и буду утверждать. Нищий не способен на восстание. Он лишь способен на мысль о надежде в виде какой-то похлёбки в своём корыте. Вы можете возразить что нет. Мы же выдали две революции. Мы же показали, что способны постоять за свою «гідність». Даже диктатор бежал. Даже есть возможность переделить его имущество под лозунгами о справедливости в свою пользу. А как думаете. Кто нагреет на этом дележе руки. Правильно. Тот, кто имеет право делить, а не тот что сидит у телеэкрана и брызгает слюной в злобной истерике: «Вновь обманули». А как может быть по-другому. И революции были лишь по той причине, что во власти делили свой пирог. А массы просто в очередной раз использовали. Прикрыв свой передел красивыми лозунгами.

Недавно один мой товарищ в сердцах заметил, что всех нужно поставить к стенке и расстрелять. Мне так смешно стало. Говорю: «Понимаешь. Пока вы будете вести их к стенке, они возглавят это шествие. Расскажут вам новые сказки о бесплатном сыре. И поставят к стенке вас. Ну и расстреляют. Только вас.» И история мне подсказывает, что я прав.

Власть нас воспитала в стремлении к иждивенческому образу жизни. За который мы готовы всё продать. Мы живём в надежде на подачку, которая должна упасть нам с неба. И то что она не падает это не наша вина — это вина как оказывается правителей. И с этой мечтой, мы готовы менять власть хоть каждый день.

И ставить новых правителей, которые будут обещать новую бесплатную подачку. Это уже у нас в крови. На генном уровне. Шара. Вот цель жизни каждого украинца. Даже интегрироваться в Европу мы шли с лозунгом европейских зарплат, а не возможности работать по-европейски. Лошадь пусть работают, а не мы.

Сегодня никто даже не задумывается, что причина всех проблем в стране — это иждивенческий образ жизни всего общества. Молодёжи, которая ищет европейскую зарплату, но не работу. Они даже не понимают, что деньги необходимо зарабатывать, а не получать. Иждивенчество среднего поколения, которое после бурных 90-х осознало, что работают лохи, а умные зарабатывать. И есть как минимум «400 относительно законных способов отъема денег у населения!». И это реальность. Мы так жили и живём. Старшее же поколение, заслужив заслуженный отдых все же питает хоть какую-то надежду на какие-то подачки с целью своего выживания. И с фразами «вы обязаны», наши старики пытаются образумить потомков хоть как-то зауважать старость. Не осознавая, что с нравственностью и моралью у потомков явно не сложилось. И в этом именно их вина. Старшего поколения. Именно они позволили в конце 80-х заменить кодекс строителя коммунизма на бумажки с изображением мёртвых президентов США. Не на моральные и нравственные постулаты, нет. Они заменили кодекс строителя коммунизма на эти бумажки. Именно они в изголодавшейся жажде к сытой и красивой жизни привили нам принципы Дейла Карнеги, где нет места ни милосердию, ни морали. Вот и урожай господа. Извольте. Кушайте. Сытный урожай выдался, однако.

Ну а власть и чиновники просто паразитируют на обществе. И главное наслаждаются этим. Всем знакома картинка, когда с телеэкрана телевизора или любого интернет издания, чиновник или депутат открывают какой-то участок дороги, какую-то больницу, школу, вручают кому-то за бюджетные деньги газовую плиту или ключи от квартиры. В этот момент я так и хочу спросить этих чиновников. А ты каким боком здесь? Ты какое имеешь отношение к этому?

Это всё приобретено на деньги налогоплательщиков, а не на твои. Ты с этого ещё и «срубил» свои 30%. Любуешься и наслаждаешься собой в этот момент. Ты как паразит, паразитируешь на обществе. Присваивая себе его труд. Но самое поразительное, в последнее время чиновник ещё имеет советь рассказывать нам что у него маленькая зарплата. И именно это служит причиной его казнокрадства. Вдумайтесь!!! Он, чиновник, ничего не делает. Паразитирует на обществе ещё и требует себе усиленного пайка. Вот это наглость истинного иждивенца. Общественного паразита. Ну а нищий народ безропотно на всё соглашается. Ему льстиво рассказали, что он творец истории, революционер он и готов за миску похлёбки батрачить. А если ему покажут «социальный лифт» к дармовому корыту, то границ счастью у такого творца истории просто не будет. И жить он дальше будет надеждой на это дармовое корыто.  

«Все животные равны. Но некоторые животные ровнее других». Джордж Оруэлл «Скотный двор»