«Неподкупный глаз честного человека всегда беспокоит мошенников». Жан-Жак Руссо

«В округе Майкопа, в который входит столица штата Феникс, количество участков было урезано с более чем 200 до 60. В среду десятки избирателей собрались рядом с местными избирательными учреждениями, требуя отставки окружного чиновника округа Марикопа Хелен Парсел, обвиняемой в препятствовании голосованию». (26 марта 2016 г. Издание «Вести-UA»). Продолжаем дальше чтение новости: «В Аризоне голосовали только зарегистрированные демократы, что лишило фактически права голоса 36% граждан и также сыграло ключевую роль в победе Клинтон. Однако к собственному изумлению тысячи зарегистрированных демократов в день голосования обнаружили, что их партийная принадлежность не задокументирована или вовсе изменена — многие оказались записаны в качестве членов Республиканской партии». Ну не знаю, если это не фальсификация избирательного процесса, то что же тогда в их понимании является фальсификацией. Скорее всего только то, что они сами таковым определяют.

Ведь для них уже совершенно не важен процесс и его результат. Для них это всего лишь политический атрибут. Вернее, даже ритуал, который необходимо совершить в политической жизни. Своего рода жертвоприношение на выборах. Что и как там происходит на самом деле это не столь важно. Важен ритуал и важна их оценка, которую они сами себе дадут. Это как клеймо для породистого рысака. Лошадь их, значит она породистая уже априори. Кто в этом сомневается, это его проблемы. Так они просто приучили, что их оценка безапелляционна и правильная.

И никто не имеет права её оспорить. А если у кого-то вдруг возникнет соблазн поставить её под сомнение, сам будет в этом виноват. И последствия такой недоверчивости могут быть самые разные, для недоверчивого. Здесь я вполне согласен с древней мудростью, «что позволено Юпитеру, то не позволено быку». Ну не позволено и всё тут.

Я как-то решил поинтересоваться избирательным процессом в странах развитой цивилизации. Нас принято считать варварами, с надеждой на возможность перехода в более цивилизованное общество. И нашёл довольно много интересного. Наверное, многие знают об особенностях американской избирательной модели. Её даже не стоит рассматривать. Удивительно само то, что они считают её олицетворением истинного волеизъявления избирателей. И тем не менее даже при этом там возникают казусы. Помните, как возник скандал во времена второго переизбрания Буша. Когда его брата заподозрили в фальсификации результатов выборов во Флориде. Так немного в скользь поговорили о каких-то там непонятных процессах и утихли. Ни суда, ни акций протеста о фальсификациях. Ничего. Ведь мы знаем, их действия априори правильные.

Но мою улыбку вызывает избирательный процесс в Британии. Он так же отличается весёлыми особенностями. Так формирование избирательных списков в Британии происходит по предоставленным домовладельцами спискам жильцов. Джентльмены как говорится верят на слово. Вспомним нашу страну. Сколько по данному поводу споров. Целые войны. Но и не это ещё самое весёлое. Голосование осуществляется при помощи бюллетеней. Где, войдя на участок, избиратель обращается к регистратору и называет своё имя. При этом документов, удостоверяющих личность, не требуется. Как говорится джентльмены опять верят на слово. Если имя содержится в списке, то избирателю выдается бюллетень. Допускаю момент, что даже я, находясь в списке домовладельца и не являясь жителем данной страны могу проголосовать на избирательном участке.  Проявить так сказать сознательность. И ничего, всё это вписывается в рамки понимания цивилизованного мира. Так вот просто происходит процесс волеизъявления простого обывателя. И мне что-то подсказывает, что для них результат совершенно не важен. Либо он уже где-то и как-то понятен и необходимо просто провести избирательный ритуал. Узаконить все решения. Вот нет нужды в паспортах и удостоверениях личности. Это простой ритуал в цивилизованном мире. Вы представляете данную картину в нашей стране? Нет? И я не могу представить.

Но для меня смешное другое. Если избиратель обнаруживает, что на его имя уже выдан бюллетень, то он получают специальный «тендерный» бюллетень, напечатанный на специальной розовой бумаге. Этот бюллетень после заполнения отдаётся председателю, который пишет на оборотной стороне имя и номер избирателя. Все «тендерные» бюллетени собираются и опечатываются отдельно, а затем отсылаются в счетный центр. Этот пакет вскрывается только в том случае, если результат выборов подвергается сомнению. Опять же, джентльмены верят на слово. И главное для них это не является нарушением закона. Голосование дважды! Для меня это удивительно. И всё это не приводит к каким-то протестным акциям. У нас не просто зафиксировали бы данные нарушения, у нас бы штурмом взяли «ТВК». Морду били бы. Глава «ТВК» печать проглотил бы защищая избирательный процесс. А тут всё мирно и в рамках закона.

В цивилизованном мире всё проще. И думаю причина кроется совершенно в другом. Там выборы никак не влияют на политику государств. Они просто меняют картинку говорящих на экране ТВ. Там всё уже давно устоялось. Выборы превратились в банальный ритуал, который позволяет узаконить принятые кем-то решения. Да и политика там, в отличии от нас, является простой профессией, которая предусматривает определённые функции по общественной деятельности. Такой себе попугай озвучивающий чьи-то мысли и действия. Для нас же политика — это должность, позволяющая вести бизнес на самых разных уровнях.

А, следовательно, и получить доступ к уровню жизни. Где алчность бизнесмена всегда требует всё новых и новых политических высот. Это и определяет такую драку за политическое место под солнцем. Вот и живём в постоянном состоянии драки, а не понимания что жизнь — это поступательное движение, позволяющее развивать общество.

Последнее время, у меня складывается такое впечатление, что нам специально с целью разрушения навязывают общественную формацию, которая по форме напоминает дворовую драку со всеми присущими ей признаками анархии. Анархии в полном понимании этого слова. Правда нам пафосно называют её «демократией», но это банальная «драка на кулаках» политиков с привкусом анархии. Анархии во всём - в политике, в управлении, в экономике, в социальных гарантиях или просто в культуре общественных отношений. Таким образом нам прививают и всё больше навязывают разрушение собственных общественных устоев. Уверяя чем больше, мы разрушим устоев тем больше у нас перспектив построения справедливого общества. Где в этом логика я никак не могу понять.

И как результат разруха. Неуважение к власти и самим себе. Это сегодняшняя наша реальность. Неудивительно, что такого разгула неуважения к собственной власти нет ни в одной цивилизованной стране. То, что власть своим поведением заслуживает данного неуважения это, бесспорно. Но мы забываем, что любая власть — это концентрация пороков самого общества. Что присуще нам, то является зеркальным отражением в нашей элите: алчность, лживость и тупость. И не стоит так бездумно на зеркало пенять. Стоит хоть иногда в себе покопаться. Может начало продажности власти лежит в нашей собственной продажности. И в нашем желании купить политика или чиновника. Ведь нам так проще жить. А политики и чиновники, они никогда не страдали моралью и нравственностью. Они всячески поощряли любое неуважение к своим оппонентам находясь в оппозиции. Надеясь, что с ними такого не случится. А списывали всё на свободу слова. Типа каждый имеет право… Забывая сказать, что у каждого есть и обязанности.

И этот хаос дворовой драки начал уже носить международный характер. Как ни странно, но под видом демократических преобразований Украину наводнили разного рода политические авантюристы, аферисты и мошенники.

Они сбежались как гиены на загнанную дичь. И кружат в предвкушении наживы понимая, что это великолепный шанс сделать свой бизнес. Что удивительно, мы необдуманно верим их рассказам. А многие просто видят в их словах и популистских действиях спасение нашего государства. Право смешно. Стервятники никогда не являются созидателями. Их психология направлена исключительно на разрушение. На то, чтобы поживиться жертвой. Урвать с чужого стола кусок своей добычи. А порвав свою жертву на части, обглодав её кости они дружно сорвутся на другое место. В поисках новой жертвы. Это стервятник. А слетелись они к нам, так как там они не нужны. Там не нужна их философия разрушителя. Она чужда в тех условиях.

Вот и собрали таких стервятников в одном месте. Назвали это место Украина. Устроив дворовую драку без правил, они наблюдают за всем происходящим из далека. Из-за железной-визовой перегородки. Это своего рода социальный опыт, который происходит при всеобщем обозрении. Где в результате драки должен выжить один вожак. И совершенно не важно будет его нравственность и мораль. Важна будет его закалка, которая позволит ему в дальнейшем справляться со своими оппонентами. А мы все участники этого опыта на условиях выживания.

«Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям». Чарльз Дарвин