“Террор есть не что иное, как правосудие, только правосудие быстрое, суровое, непреклонное”. Максимильен Робеспьер. Часть II.

«В демократии большинство правит, а меньшинство всё время указывает, куда крутить руль». Это слова бригадного генерала армии США и генерал армии Конфедеративных Штатов Америки во время Гражданской войны, Лоуренса Джонстона. Где-то он прав. Хотя данные слова в большей степени отражают политический режим под названием – «демократия», но никак не религиозное течение под таким же названием. А то что современная форма демократии превратилась в религию, не вызывает уже никаких сомнений. Здесь налицо и религиозное сознание, где все адепты «демократии» воспринимают своё учение как догму, не требующую каких-либо доказательств. Святость их веры превыше всего. К тому же в своём поведении, они следуют чётко определённым заповедям, имеющим много общего с заповедями других религий. В том числе заповедей христианских: «Не укради», «Не создавай себе кумира», «Не прелюбодействуй», «Не убивай». «Не произноси ложного свидетельства…». «Не желай дома ближнего твоего» и многое другое.

Да и действия их изобилуют религиозными культами в виде: конференций, форумов, тренингов, партийных съездов и прочего. Список можно продолжать вечно. На них ведущие пастыри мира проповедуют собственное учение, где учат нас жить согласно новозаветных канонов «демократии». Одним словом, это религия причём достаточно глобальная, нетерпимая и агрессивная в форме своей рекламы.

Чего стоит их основной постулат: «если хочешь быть богатым и успешным, строй демократической общество». Других рецептов сегодня тебе просто не предложат. А для простого обывателя это звучит коротко и понятно. Смысл после этого связываться с духовным совершенством, если путь в земной рай куда короче и приятнее.

Все религии, что основаны на духовных ценностях, в настоящее время слишком обременительны для глобального мира. Они не дают чёткого ответа на множество вопросов касающихся возникшего социального неравенства. Через них слишком сложно приходится объяснять, почему духовный праведник в современном мире живёт хуже чем вор, лжец и убийца. Это необъяснимо и совершенно непонятно. 

А искушения в райской жизни на земле куда сильнее, чем духовное совершенство, ведущее к испытаниям.

Согласитесь, как сегодня можно объяснить то, что простой христианин или мусульманин в далёком и забытом Богом селе живёт впроголодь. Он даже не живёт, а просто стремиться выжить. Это невозможно объяснить его духовным несовершенством. Он посещает храм, живёт христианской жизнью и проходит все земные испытания каждую секунду. Но он выживает в надежде на духовное благо. Выживает! И тут, где-то в пару сотне километров от него другой человек: вор, лжец, а зачастую и убийца наслаждается всеми благами земной жизни, будучи в пастве «демократии». И особо наслаждается жизнью, если он один из пастырей. Чем и как это можно объяснить? Да ничем. Мне сложно найти этому объяснение с точки зрения духовной веры. Сложно. Но с точки зрения «демократии» всё очень просто: у духовного праведника просто недостаточно веры в «демократию». Как нам говорят пастыри от «демократии», он не пустил «демократию» в своё сознание и от этого все его земные проблемы. У них всё очень просто. Если у вас всё ещё плохо, и вы не знаете почему, значит вы ещё недостаточно «демократичны». А в чём выражается это абстрактное понятие: «недостаточно демократичны», никому неведомо. Просто «недостаточно» и всё. Хотя в стране построены всё те же храмы демократии, функционируют всё те же заповеди демократии, выстроена иерархическая структура «демократии», но в результате эффект отрицательный. При этом объясняется всё отцами-основателями «демократии» одной фразой: «У Вас недостаточно демократии!». А в чём недостаточно, в каком именно месте её недостаточно непонятно. Здесь, скорее всего у пациента просто мозгов не хватает и экономика не работает, но ему всё равно выписали рецепт от недостатка «демократии». Смешно.   

Именно это и порождает в обществе глубокие противоречия, которые выливаются впоследствии в вооружённые противостояния, террор и насилие. Задайтесь простым вопросом, почему возродился исламский радикализм? Почему у него сегодня сотни тысяч сторонников в благополучной и сытой Европе? Взрывы. Террор. Насилие. А здесь всё просто. Всё это насилие это ответ ислама на социальное неравенство, в основе которого лежит глобальное вероучение – «ДЕМОКРАТИЯ». Борьба одной веры против другой. И если мы начинаем рассматривать «демократию» как религию, тогда всё становится на свои места. Всё становится слишком понятно.

«Демократия» как религия, это дань времени. Продукт, на который в своё время появился спрос. Кто говорил о демократии ещё в середине XIX века? Никто. В то время просто не было в этом необходимости. Ещё не был сформирован социальный слой общества, который способен был впитать все эти идеи в своё сознание.

А материальное состояние общества не позволяло всем претендовать на скудные для того времени материальные блага. Просто нечего было ещё перераспределять. Выгоднее было держать общество в духовной религии, и стремиться именно к духовному совершенству. Но на рубеже веков, ситуация в обществе изменилась. И гораздо выгоднее стало предлагать обществу материальные ориентиры, которые гораздо понятнее и более осязаемые им. К тому же они формировали постоянный потребительски спрос на производимый товар, который можно было пощупать и увидеть в отличии от духовного совершенства. Это стало основой того, во что люди стали верить. Это стало именно тем, что сформировало религиозное сознание всего общества.

 Любая религия всегда прикрывает политику экономической экспансии под видом своей миссионерской деятельности. С её помощью происходит банальное экономическое покорение аборигенов под видом их «оцивилизации». Мы вам духовную веру, вы нам золото и недра. Это аксиома власти. «Демократия» не исключение в этом списке. Анализируя события XXI века, я провёл параллель между Крестовыми походами христиан на восток в XI и XII веках и Крестовыми походами под знамёнами «демократии» в начале XXI века. И всё сложилось один к одному. Сегодня, как и в те далёкие века, сторонники «демократии» вместе с мечём, несут на восток свою новую религию - «демократию». Невзирая на традиции и устои восточных народов.

Предлагаемая «демократами» вера там просто непонятна, да и не нужна. Коренные жители имеют собственные ценности, устои и быт. Но новые Крестовые походы волнами накатываются на восток. Удивительно, но страны те же, методы те же, да и цели остались те же – экономическая экспансия всего востока.

Ничего не поменялось. И кто после этого будет утверждать, что современная «демократия» не является «модернистской религией»? Самая настоящая религия, которая всего лишь прикрывается общечеловеческой идеологией и преследует старые вековые цели – экономического господства. «Демократия» как любая другая религия служит чьим-то вполне конкретным интересам, так как религия просто не может существовать в отрыве от власти. Она по своей природе часть власти. И выполняет задачу подчинение масс внутри своего общества и проведение экспансии за её пределами.

Для нас сегодня важно понимать, что «демократия» это современная форма религии, что зародилась на рубеже XIX и XX веков, при этом окончательно сформировалась лишь в конце прошлого века. Воспринимая «демократию» как религию мы сможем понимать алгоритм происходящих вокруг нас события, что в свою очередь даст нам возможность понимать и прогнозировать логику поступков различных политических режимов влияющих на нас. Мы поймём степень их воздействия на наше общество. Увидим цели, которые они преследуют в продвижении «демократии». Да и перспективу самой религии нам тоже стоит понимать. Если разрушиться она, разрушиться и то государство, основой которого она сегодня является. Это догмы общественного строительства.

Кто-то может возразить, что у этой религии прекрасные перспективы. И нам стоит взять за пример страну, где эта религия основополагающая. А её пример достоин нашего с вами подражания. Одним словом: «чтобы мы все так жили». Тем не менее, я позволю себе не согласиться с таки утверждением. И приведу несколько аргументов в пользу моих размышлений о несостоятельности данной религии, основанной на материальных ценностях.

Прежде всего, это очень молодая религия. Она, как уже не раз отмечалось, сформировалась исключительно на основе материальных ценностей в обществе как ответ на возникшие в обществе запросы в результате технического развития промышленности. Именно этот факт и делает «демократия» как религию весьма уязвимой к внешнему воздействию. Одно дело покупать пастырей по всему миру оптом, другое дело содержать собственную паству на высоком материальном уровне. Пока есть финансовая подпитка в виде ФРС, можно содержать паству и покупать новых пастырей по всему миру. Можно так же транслировать райскую картинку через собственные СМИ, завлекая в собственные ряды новых адептов. Кто не соблазниться картинками рая на земле в одной отдельно взятой стране. Но это только пока есть деньги. Как только начинаются проблемы с финансированием, тут же начнутся проблемы и с паствой. И начнутся очень большие проблемы.

Может наступить период, когда эти проблемы уже невозможно будет решить военным путём вдали от собственной территории. После чего огромное войско просто разбредётся по миру в поисках наживы. И их взор, прежде всего, будет направлен на собственную богатую и сытую страну. Вот здесь и наступит апокалипсис для ничего не понимающего мирного населения.

Кроме того общество, которое построенное на бездуховной вере, способно просуществовать от силы два-три поколения. Идол в виде материальных благ, на втором поколении начинает разрушать всё общество изнутри. Это как во времена построения коммунизма. Когда ещё первое поколение коммунистов, что было сформировано на идеалах веры в светлое будущее и на революционном порыве строило свою страну, всё выглядело вполне благопристойно. Но все последующие поколения коммунистов уже наполнялись гнильцой. С разъедавшим их чувством личной выгоды. С желанием быть равнее среди равных. Это и привело в конечном итоге к полному крушению всей коммунистической идеологии. Нечто похожее сегодня можно наблюдать в США и Европе.

Стоит привести лишь несколько примеров из современной жизни США, происходящих под патронатом «модернистской религии». Начнём с главы государства. Так в октябре 2013 года разгорелся скандал вокруг сайта HealthCare.gov, который частная компания делала для американской системы здравоохранения. Как сообщали некоторые источники, подряд на разработку сайта за 700 миллионов долларов был без конкурса отдан чернокожей однокласснице Мишель Обамы, жены президента США. Нам даже и не снился такой размах коррупции. НАБУ, ГПУ, СБУ нервно курят в сторонке. Такая пища для их деятельности. А не укусишь. Храм «демократии».

В октябре 2011 года брокерская компания MF Global разорилась. Её активы составляли 41 миллиард долларов. В банкротстве обвиняют Джона Корзайна который руководил MF Global на тот момент. Джон Корзайн — бывший губернатор штата Нью-Джерси. Во время банкротсва MF Global, с клиентских счетов пропали до 1.6 миллиардов долларов. Как вам сумма? Это месячный бюджет нашего Пенсионного Фонда, который взял и просто исчез. Правда, был подан гражданский иск против господина Корзайна, который судя по всему, так и зависнет в судебных коридорах.

Ну это нам знакомо. Комиссия по ценным бумагам в Вашингтоне потратила 3,9 миллионов долларов США на перестановку мебели в своём офисе.

Думаю исходя из гонораров, сам Барак Обама руководил работой грузчиков.

А вот бывший президент Малайзии сообщил всему миру, что за возможность увидеться с Джорджем Бушем в 2002 году ему пришлось заплатить 1,2 миллиона долларов США. Что, даже кофе не входит в стоимость? Просто увидится? Впечатляют расценки.

В 2012 году выяснилось, что руководитель финансовой службы Диксона (штат Иллинойс) Рита Крандвелл ежегодно воровала более 9 % городского бюджета в течение семи лет, в общей сложности она присвоила 30 миллионов долларов США. Правда, за это чиновница была осуждена на 22 года тюрьмы.

Тем не менее, несмотря на мощную систему круговой поруки и сокрытия преступлений, только с января по ноябрь 2013 года под следствием в США оказалось 2320 сотрудников и руководителей федеральных, штатных и городских ведомств.

И это только первое поколение «демократов». Согласитесь, нам бы их финансовый размах, мир бы с удивлением узнал, что такое истинная личная выгода. В нашей с вами истории уже четыре поколения воспитаны на бездуховной религии. Целый век отсутствия духовности не прошёл даром. Так что не удивляйтесь результату правления в одной отдельно взятой стране.

А в отношении США стоит внести ясность. Общество в США и государство в целом были созданы не на основе современной «демократии». Собственно из-за этого сейчас и разворачиваются идеологические войны с конфедератами. Общество было создано на основе пуританской веры «протестантов» населивших США начиная с конца XVII века. Именно они сформировали и заложили основы того общества которое мы с вами видим сегодня. США это не плод фантазий «демократов», а результат вполне конкретного труда «пуритан-протестантов» сумевших не только выжить на новых землях, но и создать там новое государство.

Так что основы «демократии» имеют к основанию этого государства весьма отдалённое отношения. Хотя именно «демократы» сегодня и пользуются плодами чужого труда. При этом они стараются переписать историю этой страны на свой манер. Вписав в неё себя как главного строителя государства. Странно, но современной демократии тогда и в помине не было. Даже в первом приближении проектной документации. Тем не менее, переписывая историю «демократы» пытаются присвоить себе чужие лавры создателя государства, к которому они не имеют никакого отношения.

Второй немаловажный момент в формировании новой религии сострит в том, что она окончательно сформировалась как философское учение только в конце прошлого века. Именно в это время процессы глобализации мировой экономики создали условия для окончательного формирования новой религии под названием – «демократия». При этом в неё удачно заложили способность поглощать любые страны или общественные формации вне зависимости от их расовой, культурной или религиозной идентичности.

Сам проект - «Демократия», созревал и витал в обществе длительное время. Но именно с процессом глобализации возникли условия и спрос на новый продукт. Появилась потребность в создании новой «модернистской религии». Экономикой ставилась задача овладения общественным сознанием, с целью поддержки экономической экспансии в мире. Здесь возник спрос, а рынок ответил на него своим предложением. Вследствие чего и возник новый продукт. Здесь всё закономерно. Но именно в этом и кроется проблема. Исходя из того, что это молодая религия, и основана она исключительно на материальных ценностях, эта религия значительно слабее и уступает религии основанной на духовных ценностях человека. И как следствие она всегда будет уступать духовному началу.

Современная Европа яркое этому подтверждение. Полностью утратив духовные ценности, Европа уже не может устоять перед наплывом ислама и его экстремизма. Сегодня во всех деталях повторяется ситуация, когда арабских халифат покорил практически всё средиземноморье, вторгнувшись в Галлию. Единственное что спасло в то время христиан, это сплочённость общества сумевшего организовать Крестовые походы на ближний восток. Таким образом, отстояв собственную веру и цивилизацию. Но стоит заметить, что основную роль в те времена сыграла элита средневекового европейского общества. Именно она, сплотившись,  переломила ситуацию, остановив экспансию ислама в Европу.

Сегодня ситуация коренным образом отличается от ситуации существовавшей в средние века. Прежде всего, в современном европейском обществе существует раскол и он весьма существенный. Раскол произошёл на два противоборствующих лагеря исповедующих совершенно противоположные точки зрения на дальнейшие пути цивилизационного развития. Один лагерь это сторонники традиционных христианских учений, что основаны на духовном восприятии мира и человека.

Второй лагерь это сторонник «модернистской религии» на основе материальных ценностей, именующих себя – «демократами». Именно такой раскол и позволяет исламу доминировать в современно экспансии в Европе. Он уже преодолел Ла-Манш и закрепился на берегах Темзы. При этом сторонники «демократии», где сегодня в основном выступают представители элиты европейского общества, выступают в роли союзников экспансии ислама в Европу. Они явно не осознают того, что следующей жертвой поглощения исламом в Европе будут они сами. Их ислам может смести в течении одной ночи не предоставив даже права на выбор. А выход Британии из Евросоюза, это запоздалая попытка противостояния исламизации самой Британии. Попытка сохранить собственные духовные ценности. Но она уже может и не помочь.

Затеяв Крестовые походы «демократии» на Ближний восток против ислама, Европа совершенно не ожидала получить обратный эффект на собственной территории. Теперь арабский халифат захлестнул саму Европу и грозит ей полным порабощением через какой-то десяток лет. Ислам умело воспользовался слабостью «модернисткой религии – демократии» и меркантильностью её идеалов. Как оказалось созданная религиозная организация огромна, помпезна и красива. По крайней мере, её витрина. Она иногда, даже довольно агрессивна, в своём поведении. Но по факту совершенно неустойчива к внешнему воздействию. И к её живучести возникает масса вопросов. Как оказывается можно покупать не только новых пастырей по всему миру, но можно покупать пастырей и в самой Европе. Правда, это немного дороже, но зато куда более эффективно.      

Сложно однозначно ответить, что ожидает общество через какой-то десяток лет. Понятно лишь одно, без своего духовного возрождения, общество не сможет устоять. Оно разрушится как карточный домик, собрать который будет уже просто невозможно.

 «Ложь раскрывается во взгляде, и поскольку я много раз лгал — я носил темные очки»,  Аугусто Хосе Рамон Пиночет Угарте.