четверг, 8 сентября 2022 г.

Лукавство и обаяние — всегда в одном флаконе! «Поцелуй Миранды Кисс», Мишель Яффе. IV часть.

 «Это был талантливый уличный жулик, и, что важнее всего, он уважал свое ремесло и довольствовался тремястами процентов чистой прибыли.», О Генри, «Благородный жулик».

Но вернёмся к истокам данных событий. Как мы видим, Европа самостоятельно загнала себя в ловушку энергетического рынка, отказавшись от длительных контрактов с привязкой цены к нефтяной корзине. В итоге, выгодополучателем всей этой ситуации являются США. Они в три раза нарастили поставки сжиженного газа на европейский рынок и контролируют уже более 60% данных поставок. При этом, если до июля 2021 года американские компании не вписывались по стоимости в рынок энергоресурсов Европы, то на данный момент их рентабельность явно превышает все разумные представления о нормах прибыли.


И это только газ. Если проанализировать весь рынок энергоресурсов, то ситуация носит однотипный характер. Путём санкций вытесняются все компании России и их место занимают компании из США или Британии (сюда стоит отнести Британские офшорные юрисдикции). Здесь необходимо отметить, что смена юрисдикции компании, не всегда говорит о смене происхождения энергоресурсов. Энергоресурс по своему происхождению как был «родом» из России, таким может и оставаться в дальнейшем из России, главное поставщик будет являться не санкционным.

Не сложным, но вполне эффективным путём, доллар практически уничтожает евро, путём экспансии на энергетическом рынке Европы. Если говорить точнее, доллар всего лишь отыгрывает утраченные в конце 90-х годов позиции на рынке Европы, когда сформировалась и начала своё расширение еврозона. Если в конце 90-х и начале 2000-х доллар «схлопнулся» и потерял этот рынок, то в настоящий момент доллар практически полностью отыгрывает утраченные позиции и как бонус приобретает ориентированную на экспорт экономику. Отметим, базисом которой является именно реальный сектор экономики, чего нет в США. В перспективе данный тандем способен сокрушить любого конкурента и навязывать свои правила глобального мира в любом регионе.

Сегодня многие приводят статистику промышленной инфляции в экономике США. Мол экономика подвержена рецессии. Идёт спад в экономике и инфляционные процессы с двузначным показателем. С позиции статистики, верно, но с позиции оценки ситуации не совсем. Думаю, такой подход, это не совсем полноценная оценка происходящего. Для истинного понимания происходящего необходимо сделать небольшую, но весомую поправку и уточнение. Прежде всего необходимо рассматривать доллар США не как деньги и меру стоимости товара, а как такой же товар, что имеет свою стоимость. Это на мой взгляд самая главная ошибка в современной оценке происходящего. Если мы будем рассматривать доллар именно с этой позиции, позиции товара, то многие процессы становятся более понятными и прогнозируемыми.

Итак. Как мы и отмечали, по итогам Бреттон-Вудского соглашения доллар США становится мировой валютой в рамках оформленной тогда торговой и финансовой системы. Доллар имел свою постоянную и стабильную стоимость в золотом наполнении и вполне мог являться валютой, определяющей стоимость различных товаров, приравнивая их к своему золотому наполнению. Но в результате нового соглашения, в марте 1973 года, доллар становится полноценным товаром стоимость, которого определяет спросом на этот товар. Опираясь на сложившуюся торговую и финансовую системы, доллар становится основным экспортным товаром США. Любой желающий купить фрукты в другой стране, автомобили или самолёты, должен в начале приобрести доллары США, а потом приобрести эти товары. Ничего личного, исключительно бизнес.

В дополнение к поддержанию постоянного спроса на доллар как товар, международные институты ввели обязательство формировать валютные резервы в других странах в долларах. Так МВФ начал изымать из оборота излишки доллара и накапливать их в других странах под видом «валютных резервов». В какой-то степени, это помогало поддерживать спрос на этот товар. Так только Китай, Япония и Швейцария накопили около 6 триллионов долларов США резервов, при общем госдолге США в 30 триллионов долларов.


Вторым фактором стимулирования постоянного спроса на доллары, являлся фактор расширения самой долларовой зоны. И это очень важный фактор. США с середины 80-х годов, выстроили внутри страны экономическую модель, которая основана на потребительском спросе. Путём увеличения госдолга, ФРС вливало в экономику страны триллионы ничем не обеспеченных долларов, которые после прохождения потребительского рынка необходимо было изымать, чтобы не раздувать излишнее давление доллара на этот рынок. Именно импорт товаров, услуг и биржевые валютные спекуляции изымали излишки доллара направляя их в другие страны. Так система осуществляла баланс внутреннего спроса на доллар, не давая ему возможности обесценится на внутреннем рынке. Модель вполне эффективная и жизнеспособная, но при одном условии, если мир глобален и подчинён одной валютной зоне. Одной!

Если мы оценим совокупный объем мирового ВВП в 94 трлн долларов, это показатель 2021 года, и рост мировой экономики в скромные 3,5-4,0%, то предложенная в США финансовая модель могла бы без ущерба для себя выпускать новых 3-4 триллионов долларов США. Их обеспечит товаром и услугами экономика других стран. Она их проглотит и даже не заметит в рамках глобальной финансовой и торговой системы. Но это при условии существования одной валютной зоны. Одной.


И роль Америки состояла бы только в том, чтобы печатать доллар, вбрасывать его в собственную экономику, наращивая госдолг и жить за счёт импорта товаров и услуг. Великолепная экономическая модель, которая позволяла бы ежегодно добиваться 7-8% экономического роста, даже с учётом снижения собственного производства. Собственное производство в этой ситуации не играет никакой роли. Главное импорт и расширение долларовой зоны. Так в принципе для США и сложилось по итогам распада СССР.

Но в середине 2000-х начинает бурно развиваться еврозона и Китай. И здесь необходимо вспомним судьбу двух стран, Ливии и Ирака. Вина этих стран состояла лишь в том, что они решили уйти в своей торговле энергоресурсами от доллара США.

Ливия. Исключительно её вина состояла лишь в том, что Каддафи объявил о намерении перейти к расчётам в «золотых динарах» за поставки углеводородов, добываемых в Ливии. Именно золотых, из натурального золота. Каддафи намеревался чеканить их сам из своего золота.


На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Это должна была бы быть валютная зона, основанная на валюте, обеспеченной золотом. А если учесть, что основные поставки углеводородов Ливии идут в Европу, то к 200 миллионам человек можно прибавить ещё 500 миллионов жителей Европы.

Ну и как в этой ситуации чувствовал бы себя доллар? Да никак. Воевал бы. Что и произошло.

Ирак. А Ирак намеревался перейти в своих расчётах за нефть в евро. И где после этого оказался Хусейн? На виселице. Не будем обсуждать его моральные и нравственные качества. Факт в том, что он намеривался просто выйти из долларовой валютной зоны. Всего лишь. Ну и как сейчас эти страны? Правильно, в хаосе. А чем Европа лучше этих стран для США? Да ничем! Она так же, как и они не просто намеревается, но уже и вышла из долларовой валютной зоны. И почему Европа может избежать участи Ливии и Ирака? Да не избежит она этой участи. Просто могут избежать участи Каддафи и Хусейна политики, предав и слив свои страны. Что и происходит по факту.

В глобальном мире, начинают формировать собственные валютные зоны откусывая целые регионы у доллара США. В следствии этого, валютная зона доллара начинает «охлопываться».


После поглощения СССР и всей подконтрольной ему рублёвой зоны, доллар начинает терять несколько самых ценных регионов. Такую потерю можно сравнить с выходом из Британской империи Индии, после которой Британия так и не восстановила своё величие. «Схлопнувшись», доллар не сумел получить своего потребителя внутри страны, а это в свою очередь и обрушило финансовый рынок США в 2008 году. Именно это и послужило первопричиной возникновения «арабской весны», как попытки доллара вернуть собственные позиции на международном финансовом рынке. Даже такой мощный финансовый пылесос, как «Wall Street» не смог вытянуть на себе перегрев доллара и мирно утилизировать его излишки в росте стоимости ценных бумаг.

И если вернуться к нашему определению, что доллар США является товаром, то мы начинаем понимать, что первопричиной роста стоимости промышленного производства в США является перепроизводство доллара как товара и падение спроса на этот товар на внешних рынках. Это ни в коем случае не говорит о состоянии самой экономики. Экономика США и до этого не блистала эффективностью и держалась исключительно на увеличении госдолга, который изымали через импорт товаров и услуг. Как отмечали, был сформирован своего рода баланс, между ростом госдолга и импортом товаров и услуг, порождавшим рост валютных резервов разных стран.


Так США могли бы существовать довольно долго. Но формирование конкурентов изменило всю геополитику, глобальной экономики.

Скорее всего, именно в начале 2000-х окончательно пал жребий на поглощение долларом еврозоны. Более подходящего на роль жертвы валютного рынка просто не существовало. Китай располагал огромным экспортным потенциалом в США, вымывая излишки доллара и консервируя их в валютных резервах. Его трогать невозможно. Страны бывшего СССР вместе с Россией, через МВФ, и так были практически полностью в долларовой валютной зоне. К тому же там были практически исчерпаны все ресурсы для доллара. Так что еврозона была и остаётся на сегодня единственным спасением для стабилизации доллара США. Вот и вся предыстория, и первопричина происходящего в Европе балагана.

Окучивая энергетический рынок Европейского Союза, США прежде всего вымывают из него все финансовые ресурсы перенаправляя их в свою экономику. Если раньше для поддержания экономики Америки, ФРС дополнительно вливало в неё 2-3 триллиона долларов, то сейчас эту функцию частично выполнит Европа, перенаправив туда финансовые ресурсы через торговые и инвестиционные контракты энергетического сектора. США решит свои вопросы за счёт Европы, это уже факт. Странно, что Европа согласилась на эту роль и решила оплатить все проблемы американского обывателя.

Вторым фактором для США будет улучшение баланса между их экспортом и импортом товаров и услуг. Скорее всего, Америка не сможет свести этот баланс к нулю, но значительно улучшить его она сможет. При этом, будет происходить полное обнуление профицита экспортного баланса Европы. Европа не просто его обнулит увеличением импорта, она будет стремительно сокращать свой экспорт. Европейское производство, скорее всего, не сможет конкурировать с производителями, имеющими доступ к дешёвым энергоресурсам, в той же Америке. Для конечного потребителя, основополагающим фактором станет стоимость товаров, и он не будет кратно переплачивать за европейский бренд.

Третьим моментом становится поглощение европейской экономики посредством долларовой экспансии в Европе. И произойдёт это при помощи финансового капитала Германии. Как уже отмечалось, финансовый капитал Германии играет значительную роль в промышленности страны владея значительным капиталом практически во всех крупных компаниях.


Такой тандем, производства и финансов, позволял компаниям участвовать во многих крупных программах, обеспечивать комфортные условия экспорта, вкладываться в развитие технологий без отвлечения производственных ресурсов. Но… банковский капитал интернационален и не имеет паспорта. Основная его задача, это обеспечение сохранности и приумножение собственного капитала и капитала партнёров. И в сложившейся ситуации, ему сложно будет устоять перед дилеммой, сбросить акции терпящих убытки предприятий понеся первоначальные издержки, или продолжить нести убытки, а в дальнейшем покрыть их в надежде возместить эти издержки. В данной ситуации, нет никакой гарантии, что ситуация стабилизируется в перспективе. На ситуацию кроме импортёров энергоресурсов никто не влияет. Отката цены до начального уровня уже точно не будет.

Чего стоят заявления Норвегии, страны, которая наравне с США потрошит Европу. «Норвегия не намерена продавать газ дешевле нынешней рыночной стоимости», заявил министр энергетики Норвегии Терье Аасланд. Он заметил, что работа рынка основана на простом принципе: при дефиците цены растут, и это стимулирует увеличение добычи и гарантирует, что газ поступит туда, где в нем больше всего нуждаются. Правда не уточнив, когда... и через сколько лет...

Так что, мы имеем три основных шага которые позволят распотрошить Европу до уровня средневекового вассала. Первый шаг, - окучивание энергетического рынка Европы. Второй шаг, воздействие на экономический потенциал промышленности европейских производителей. И третий шаг, поглощение экономики Европейского Союза и переход её в долларовую валютную зону. Элегантно. Эффектно. Экономически выгодно.


Как по хрестоматии происходит процесс поглощение европейского континента долларом США. Ну и как итог всего этого процесса, будет сформированы новая Ялта, где будут определены новые правила и условия сосуществования нескольких валютных зон в «мультиполярном» мироустройстве. Границы которого каждая из сторон выгрызает себе холодной, горячей или экономической войной. И где они пройдут… по Висле, Одеру или Рейну определяется сейчас.

 «…Я принципиально никогда не брал у своего ближнего ни одного доллара, не дав ему чего-нибудь взамен — будь то медальон из фальшивого золота, или семена садовых цветов, или мазь от прострела, или биржевые бумаги, или порошок от блох, или хотя бы затрещина.», О Генри, «Благородный жулик».

 

Комментариев нет:

Отправить комментарий