«Украинское государство напоминает могилу, в которой закопаны 24 области».

Сегодня прочитал интервью с львовским журналистом, бывшим главным редактором еженедельника «Аргумент-влада», а сейчас автором и ведущим авторской политической программы «Прямым текстом» на телеканале ZIK, Остапом Дроздовым. Если честно, его имя мне, как и моё ему, ничего не говорит. Прочитав это интервью, хотел бы его спросить, если во Львове горстка "нациков", почему Вы действительно позволили им создать такой имидж Львова? Почему Вы, не показываете Львов таким какой он есть, на Ваш взгляд? Я согласен с Вами, мы попытались объединить во едино разную Украину. И в таком формате они ещё не существовала. И на мой взгляд не может существовать. Приведу несколько строк с интервью.

Почему за 22 лет независимости ни один галичанин не стал президентом Украины?

- А разве это нужно? Галичане и украинцы - это очень разные идентичности. У них разные ценности, историческая память. Украинцы имеют евразийский тип мышления - масштабный, степной, с преобладанием коллективного сознания. Помню картину в Донецке: тишина-тишина, и вдруг - заводской гудок. С работы идут тысячи рабочих. Все одинаково одеты, одинаковые взгляды, выражение лица. Они и голосуют за гудком.  Коллективное мышление материковой Украины мощнее, индивидуалистического мышления Галичины. У галичан понтово-эгоистическое сознание. Здесь удивительно сочетаются ощущение свободы с необходимостью подстроиться. Нам не подходила Австро-Венгрия, но мы в ней находились, потому что нам важно быть в системе. Так же с Речью Посполитой. Сейчас мы согласились жить в дискомфортной украинской системе - лишь бы в ней быть. Проблема в том, что галичане навязывают свое родство остальной стране. Постоянно напоминают: мы - братья. А вы спросили дончан или крымчан, хотят ли они иметь таких родственников? Лично я не считаю, что украинц, который на 9 Мая выходит на улицу с портретом Сталина, является моим родичем. Галичина сейчас является наиболее инородным телом в Украине. Галичанин для «східняків» - это ходячий упрек, который всегда будет иметь кучу претензий: «вы не такие», «вам надо принудительно, лечиться». Если от Украины отнять Галицию, то получилась бы более-менее равномерная страна. Галичина же тогда могла бы переориентироваться на строительство себя.

Как этого достичь?

- Украинское государство не имеет опыта существования в современных контурах. Оно ущербно, непродуктивно и направлено ​​против человека. Здесь ничего не происходит – ни строительства, ни разрушения. Украина - это сплошной симулякр. То есть действительность, которая тщательно скрывает факт, что ее не существует. Нет парламента, нет правосудия, нет правозащиты, нет гражданского общества, нет местного самоуправления. Все превращено в бутафорию. Украинское государство напоминает могилу, в которой закопаны 24 области, а над ними цветет несколькомиллионный «город Киев» со всеми его межигорьями и феофаниями..... 

В блоге вы пишете, что любите Львов и не любите львовян.

- Львов пережил страшную демографическую катастрофу. Здесь не произошло постепенного изменения населения, а произошла его замена. До войны во Львове жили более 30 процентов евреев, 20 - поляков и только 16 процентов - украинцев. Это была Европа. А узко украинским Львов стал благодаря Советскому Союзу. Сейчас он мононациональный и некатолический. Еще сделать его монопартийным - и будем иметь типично украинский город, вписанный через запятую в перечень Полтава, Сумы и далее. Нынешние львовяне - это выходцы из окружающей сел, которые превратили его в ту среду, из которой вышли, то есть в село...... Хотя значительная часть львовян - это евроориентированные, современные, демократические люди, толерантные к другим языкам и нациям, которые приветствуют разнообразие. Но это большая глыба масла, через которую очень легко проходит нож ультрарадикализма. Он в меньшинстве, но выступает от имени Львова, ибо лучше сгруппирован и более громкий. В то время как большинство предпочитает быть пассивным и безмолвным. Ну прошли нацики маршем в честь СС «Галичина», и пусть. А Европа и Украина воспринимает, прошедшего, как визитку всего Львова. Здоровая часть львовского сообщества проиграла имидж города. Тех, кто предлагает интеллигентное, современное выражение лица Львова, клеймят как "либерастов" и "толерастов". Меня - тоже. Для меня это комплимент.

Может стать всеукраинским лидером Олег Тягнибок?

- Меня оскорбляет, когда Львов называют городом Фарион и Тягнибока. Когда говорится, что надо умереть за Украину, я не представляю, как будут умирать депутаты «Свободы», которые имеют бизнес, машины и особняки. Те, которые могут прочитать лекции о Донцове, Бандере и Шухевиче, также способны принимать 5000 долларов за земельное голосование. Пушечное мясо националистов - молодые люди, которые не выросли за пределы спортивного костюма. И это подают на всю страну как преданную любовь к Украине. Это сознательная дискредитация и патриотизма, и всего украинского. Для меня совершенно очевидно, что Тягнибока используют как инструмент Партии регионов. Как политик он существует только потому, что существует Янукович. Только «регионы» исчезнут, Тягнибок вернется в тот маргинес, из которого пришел.

Какой будет Украина, если «Свобода» все-таки получит власть?

- Это будет тоталитарная страна с постоянным поиском инакомыслящих и их нейтрализацией. Должен признать, что сейчас Тягнибок в «Свободе» является фактором, сдерживающим партию от неадеквата и кое-как сохраняет ее нормальное лицо. Под неадекватными я понимаю нескольких женщин-блондинок и коротко стриженых деятелей, которые не стесняются на всю страну делать открыто антисемитские, расистские, гомофобные, человеконенавистнические заявления. Яценюка я не вижу президентом априори. Зато Украина Кличко будет акцептована в Европе, но без радикальных реформ. Мой прогноз: Кличко будет переходным президентом до следующего реформатора. Это - не самый плохой вариант.

Что такое непоказушний патриотизм?

- Патриотизм - это мышление категориями своего собственного пространства и преобразования его на что-то лучшее. У Конфуция есть сентенция: если вы хотите порядка в стране, то сделайте его на уровне вытянутой руки. Патриоты забывают об этом. Знают, как строить Украину, что делать с москалями, куда ехать евреям - но не знают, как привести в порядок собственный подъезд, посадить дерево во дворе. Патриотизм - это выращивать цветы в вазонах, переходить на зеленый свет, уступать место в транспорте, зарабатывать деньги, вкладывать их в своих детей, жить с пользой для себя и других.

«Я всю жизнь выдавливаю из себя украинца», - ваши слова. Объясните, пожалуйста.

- Украинцы - одна из самых травмированных наций Европы. Показателен Голодомор - почему люди готовы были есть своих детей, а не пошли с вилами на сельского председателя? Во Львове в 1940-х в течение четырех-пяти лет девочки в вышиванках трижды вручали хлеб-соль трем разным оккупационным властям. Казачество, УПА, Холодный Яр - как раз и есть это «выдавливание». Донцов, Михновский постоянно упрекали надднепрянских украинцев в том, что те не встают колен. Стояние на коленях - национальная поза, против которой направлен весь героический эпос украинцев - от Тараса Шевченко до Василия Шкляра. Наконец, невозможность творить свое государство, даже если оно уже есть. Эти комплексы я побеждаю в себе и советую делать это каждому, кто протестует против коллективного загнивания.

Этот «украинец» мешает вам жить?

- Каждый день у меня существует выбор: промолчать или сказать. Побеждает второе. Мне 34. Я хочу понять, где буду через 10 лет. Что со мной будет на момент выхода на пенсию, в какой стране жить? В тоталитарном нациков и агрессивных ксенофобов? Или в либеральной, европейского типа? Или в стране племени «регионалов»? У меня нет ответа на эти вопросы. И не вижу соревнования между украинскими перспективами. Интуиция подсказывает, что нас ждет полное размывание государства. Растекания по своим норам. Это будет атомизированное общество, живущее само по себе. Идеальный вариант для истеблишмента и приемлемый - для людей, которые устали строить то, что не строится.

Можно согласиться со многим, можно поспорить. Понимаешь одно, что это подход с этнической общности. Яркий пример Югославия. Когда используя этническую разобщённости, полностью развалили страну. Когда межнациональные конфликты, превратились в межконфессиональные. Что может произойти и у нас. Но, как и в Югославии, основой разгоревшегося конфликта, стали экономические интересы. Которые легли в основу межконфессиональных конфликтов середины 90-х. Югославия, в том формате, что существовала при Тито, никому не нужна была в Европе. Слишком мощным была государством. И при реализации проекта "Объединённая Европа", для Германии такая страна, могла быть сильным конкурентом. И был реализован принцип, разделяй и властвуй. В основу которого был положен межконфессиональные разногласия. Результат - миллионы беженцев, сотни тысяч погибших и искалеченных судеб. И в ответе за всё те, что пытались противостоять этому. Сохранить страну и экономику. 

Сегодня, мы с Вами постоянно балансируем на грани такого же проекта. Единственное, что ещё не дало отмашки к реализации проекта разделения Украины, это финансовый кризис в ЕС. И в современном варианте, ЕС не сможет проглотить Украину в целом и по частям. Вот и пытается он, ЕС, экономически подчинить себе рынок Украины, подготовить понимание общества, что страна искусственно создана и не сможет существовать в дальнейшем. И самый оптимальный выход, раздел страны. Когда каждая её часть пойдёт своим путём. И когда ни у одной из них не останется шанса стать самостоятельным государством, а остаться вассалом одна часть Европы, другая России. И здесь уже сложно будет сказать кому больше повезёт.

Такова вот она, - Украина. Разная, но общая и нее судьба, судьба - вассала. С убогим и недалёким руководством, и нищим живущим на задворках народом.