«Разговаривай тихо и носи с собой большую дубинку – этим достигнешь многого». Теодор Рузвельт.

Вооруженные силы США атаковали крылатыми ракетами базу Сирийской армии.

Военно-морские силы США запустили 50 крылатых ракет Tomahawk по военной базе Армии САР в провинции Хомс, сообщает телекомпания NBC со ссылкой на собственные военные источники. По их данным, это нападение является ответом на предполагаемую химатаку в Идлибе.

Сообщается, что все ракеты были выпущены по одной цели. Речь идет о военном аэродроме в провинции Хомс, с которого, по данным разведки США, якобы была начата химическая атака.

Американский президент Дональд Трамп приказал своим военным начать активные действия против Башара Асада после сирийской химической атаки, передает агентство «Франс пресс».

Вот такая новость ожидала мир утром 07 апреля 2017 года.

Для многих это оказалось неожиданностью. Как Трамп, противник ударов по Сирии, мог решиться запустить крылатые ракеты по правительственным войскам в Сирии. Даже Обама такого себе не позволил. Его всегда что-то или кто-то останавливал. Вспомним, какой бы не разгорался конфликт в отношении Сирии, но до прямого противостояния с Россией в лице Башара Асада, Обама не доходил. А тут такой решительный шаг. А если учесть, что президент США Дональд Трамп не менее 18 раз написал на своей странице в Twitter о недопустимости нанесения ударов по Сирии со стороны США и призывал США не вмешиваться в кризис в этой стране в период с 2013 по 2014 годы, то эти действия с его стороны просто не поддаются логическому восприятию.

Первые записи в Twitter, где Трамп высказывает свою позицию относительно внешней политики США касательно ситуации в Сирии, появились еще в 2013 году.

«Президент (Барак — прим.ред.) Обама, не надо атаковать Сирию. В этом нет плюсов, зато есть впечатляющие минусы. Приберегите порох для другого дня!» — написал Трамп 7 сентября 2013 года. Двумя днями позже он вновь повторил призыв не осуществлять атаки на Сирию, поскольку они «не принесут ничего, кроме бед для США». Также он призывал Обаму на посту президента «забыть о Сирии и сделать Америку снова великой».

Во как оно. Одного призывал не бомбить, а сам пятьдесят «Томагавков» взял и запустил в правительственные войска Сирии. На какую-то там авиабазу. Хочется спросить, где логика у этого шоумена? И её на первый взгляд нет. Но только на первый.

Меня удивили два момента в этой атаке. Первый. Зачем пятьдесят «Томагавков»? Десятка крылатых ракет явно достаточно для авиабазы чтобы сравнять её с землёй. Зачем было тратить целых пятьдесят. Второй момент. Почему выбрали именно эту авиабазу? Ведь как утверждают СМИ это ремонтная авиабаза и на ней не расположены боевые самолёты. Почему именно эту авиабазу?

Такие вот два вопроса. И вот в ответах на эти вопросы, и последовавшим за этими ударами некоторыми событиями, думаю, и кроется истинная причина удара «Томагавками».  Прежде всего, пятьдесят ракет это чисто цифра взята с потолка для пущего устрашения. Мол, если понадобится, мы и сотню отправим. Нам типа расходы для достижения идеалов демократии совершенно не важны. Главное демократия и её ценности. В реальности ракет было гораздо меньше, как уже некоторые СМИ утверждают, всего около двадцати. Но пятьдесят звучит гораздо круче для простого обывателя, согласитесь.

Вопрос второй. Почему именно ремонтную авиабазу? Ответ прост. Её, с несколькими устаревшими и находящимися на ней в ремонте самолётами,  просто не жаль. Сравняли с землёй, да и Бог с ней. Да и русские не будут в обиде, их же не затронули. Система ПВО опять же практически отсутствует. Но информационный эффект какой возник – авиабаза под ударом пятидесяти «Томагавков».

В реальности стоимость пятидесяти выпущенных ракет в разы превышает стоимость нанесённого ущерба. Но это даже не рассматривается.

Это вопрос не сегодняшнего дня. Думаю и без пятидесяти «Томагавков» можно нанести такой ущерб экономике любого государства, что любые военные стратеги позавидуют. Главное правильное правительство в стране поставить и эффект от их управления превзойдёт все ожидания. А это дешевле, чем запускать «Томагавки». Так что всё это выглядит скорее всего информационным поводом для дальнейших событий.

И вот после этого начинаются совершенно другие события. Первое. Стоимость нефти на торгах начала свой стремительный рост. Не важно, что всего на один процент за 12 часов, но реакция рынка на события проверена. Повод рынку был дан, и он отреагировал правильно – ростом. Как говорится контакт, есть. Можно запускать весь сценарий по поддержке доллара США.

Дальше, суды по сценарию, главное втянуть в процесс Иран и Китай. Совершенно не важно каким это будет сделано способом, главное вовлечь их в конфликт. Скорее всего, мы с вами станем свидетелями, какой-то заварушки в Персидском заливе. Не большой, но яркой. Тем более Китай на выпад среагировал:

Официальный Китай заявил о поддержке президента Асада в связи с ударом США по Сирии.

Правительство КНР уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу президента Башара Асада, и считает необходимым не допустить ухудшения ситуации в Сирии после атаки США.

Об этом на брифинге в пятницу 7 апреля заявила официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.

Теперь осталось ввязаться в противостояние с Ираном. Иран уговаривать долго не нужно. Они множество раз давали повод для начала полномасштабных разборок.

То американских морпехов в заливе задерживали, то американский фрегат преследовали в нейтральных водах, то ракетами в нейтральных водах над головами этих фрегатов стреляли. Короче, Иран стоит на «товсь», как советский пионер.  Небольшой повод и понеслась красочная картинка для мировых СМИ и товарных бирж.

Ну а вот после этого цены на нефть просто взмоют. Ну и как следствие вновь спасут этот несчастный доллар США, а с ним и всю экономику оплота демократии.

Я так понимаю, что на сегодняшний день, никто ещё не придумал лучшего способа спасения доллара США, чем небольшой вооружённый конфликт в районе Персидского залива или Ближнего Востока. Возникает лишь один вопрос, ввяжется ли в это Россия и что с этого поимеет Украина? Внутри у меня какое-то совершенно не хорошее чувство. И с вводом «безвиза» оно усиливается. Думаю, нам стоит ожидать в разгар всех этих событий притока ближневосточных мигрантов. И в условиях громадной безработицы и разрушенной экономики, что мы будем с ними делать просто непонятно. Тысячи блуждающих по стране мигрантов, это будет слишком. Нам как Турции на их благоустройство уже денег не дадут, и это будет чисто наша головная боль.

«Миротворец — это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот съест его последним», - сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль