«Мы грабим награбленное». Владимир Ленин.

«Подан проект нового закона — “Не убий и не укради”. В третьем чтении депутаты его одобрили, но приступили к выработке поправок: сколько не укради…». Это изречение Михаила Задорнова. Как будто из зала Верховной Рады Украины. У нас поправок не рассматривают.

Ну что господа, в стране продолжают набирать оборот интересные события.

Вчерашняя национализация «ПриватБанка» является аферой этого десятилетия. Удивительно, но мы всё это глотаем и в полном объёме. Даже не задаваясь вопросом, что будет дальше. И кто заплатить за весь этот банкет.

Вот я хочу спросить у вас, как такое могло случиться? Почему самый крупный банк Украины не может досчитаться в своей кассе - 150 миллиардов гривен? Куда ушло всё это «счастье» денег и кого оно «осчастливило». Такое подозрение, что явно не нас. Вот я не верю, что со страны вывели более десяти миллиардов долларов США и никто этого не заметил. Ну не слепые же все. Да и США бдит каждый свой доллар. Поверьте, бдят.

Хочу вспомнить 2014 год.

Уже тогда Генпрокуратурой Украины было начато досудебное расследование по факту завладения служебными лицами «Приватбанка» 19 миллиардов гривен. Это думаю не первые из выведенных 150 миллиардов гривен.  По тем временам это составляло порядка 2-3 миллиардов долларов США. Средства не малые.

Приведу для сравнения. Сегодня бюджетом Украины в 2017 году на МОЗ будет выделено всего 77 миллиардов гривен. На всю страну. А вот в «ПриватБанке», как нас уверяет Национальный Банк Украины, так просто пропало из кассы два годовых бюджета МОЗ Украины. НБУ нам говорит, где-то они были, и вот где-то их уже нет. И пикантность ситуации добавляет то, что деньги, которые уже доказаны как украденные, были выделены «ПриватБанку» Национальным Банком Украины как рефинансирование. Ну естественно не безвозмездно, а за мзду. И уже совершенно для меня убийственно, это уголовное производство было зарегистрировано Генпрокуратурой Украины еще 13 ноября 2014 года по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением). И как оказалось после этого воровство только начало набирать свои обороты.

В документе ГПУ сказано, что следствие установило факт злоупотребления служебным положением сотрудников банка, которые за 2014 год незаконно завладели средствами Национального Банка Украины. Вот так просто, руководство банка завладело 19 миллиардами гривен. И всё это указано в судебных материалах в далёком 2014 году. «В ходе досудебного расследования установлено, что должностные лица «Приват Банка» путем злоупотребления своим служебным положением в течение 2014 года завладели средствами Национального Банка Украины, (читаем нашими с вами) в сумме свыше 19 миллиардов гривен, которые были выделены Национальным Банком Украины на рефинансирование «ПриватБанка».

При этом была использована самая банальная схема, которая позволила вывести валюту за пределы Украины. Так за небольшой период времени лица, связанные с «ПриватБанком» через 42 аффилированных с ними предприятия, вывели всю сумму рефинансирования. Вот несколько из этих удачливых в экономическом плане предприятий, которые открыто упоминались в СМИ: ООО "Агропромтехнология"; ООО "Альфатрейд"; ООО "Вегаторг"; ООО "Веста-компани"; ООО "Виалинт"; ООО "Виглон"; ООО "Виителла"; и др. Все эти компании под залог имущественных прав на импортный товар получали кредиты в сумме от 18 до 73 млн долларов. Если рассмотреть согласно законодательства Украины, то все эти сделки носили исключительно сомнительный характер. Они предусматривали осуществление 100 % предоплаты за поставляемый на Украину товар. Превратив кредиты в иностранную валюту, они перечисляли указанные денежные средства на счета нерезидентов Украины: "Teamtrend Limited", "Trade Point Agro Limited", "Collyer Limited", "Rossyan Investing Corp", "ZAO Ukrtransitservice Ltd", "Milbert Ventures Inc.", с целью якобы получения товаров. А дальше… Дальше мы ждём поставку товаров и по нынешний день.

«Время — ткань, из которой состоит жизнь.». Бенджамин Франклин. Часть III.

Происходящие сегодня на Украине события мне чем-то напоминают хирургическое вмешательство зубного техника в области нейрохирургии. И пациенту проводят насильственную трепанацию черепа лишь с одной целью, полюбопытствовать, что произойдёт дальше. Выживет пациент или нет. Никто даже не удосужился поинтересоваться состоянием пациента и историей его болезни. Делая кардинальные преобразования в общественном сознании, никто даже не соизволил проанализировать реальное состояние экономики, общества и системы государственного управления. Я говорю не о популизме, которым наши политики постоянно ездит по ушам населению, а о реальной и фундаментальной оценке нашей с вами жизни с планом её реформирования. Популисты «шатуны» как всегда пафосно рапортуют, что экономика на грани коллапса и виновны в этом те, кто грабил страну до нас. Мы не в курсе. Мы даже рядом не стояли. Мы ведь правильные. И верят. И на этой вере, уже двадцать лет в стране проводят трепанацию общественной сознания. Я вспоминаю как в начале 90-х «младореформаторы» учили нас жизни по американским брошюрам. Серо-зелёные такие. Показывали их с экранов телевизоров, таким образом делая себе алиби, если что … Мы не виноваты. Мысли верховного гуру от экономики. Думаю, стоит уже усвоить, что жизнь чужими мозгами всегда дороже.

Так и получается. У нас всегда виноваты те, кто до нас. Власти всегда так проще. Зачем докапываться до глубин экономических процессов. Тратить на это усилия. Да и с мозгами там сложновато. Проще представить экономику страны как один большой базар в рамках её границ.

Вот например решило правительство привлечь инвестора. Долго думали. Совещались. И решили, снизить для инвесторов налоги. Вернее, даже освободили инвесторов от налогов. Пафосно, как без него в нашей политике, и порадовали об этом весь мир. В итоге.  От этого мы сами и пострадали.

Бюджет пуст и как следствие государство утратило возможность реализовать ряд государственных программ и увеличить свои бюджетные выплаты. Получилось как всегда, что мы не делаем, а получается … А ведь необходимо было сделать всего две вещи. Первая. Проанализировать структуру формирования бюджета, и понять за счёт чего он формируется. И второе. Установить высокий уровень зарплаты работников этих предприятиях. И всё. Потом поднять этот уровень на рентабельных госпредприятиях, транспортной инфраструктуре, металлургии и химии. Ну и ограничить в несколько этапов импорт. Поверьте, эффект был бы совсем другим. Таким образом мы бы стимулировали внутреннее потребление. Как нормальная страна.

Хорошо, что хоть спустя десятилетия власть осознала, что необходимо стимулировать внутреннее потребление и через него влиять на собственную экономику. На мой взгляд это прекрасное решение, хотя и запоздало лет на двадцать. Но ладно, уже принято, есть понимания хоть каких-то законов в экономике. Браво, прогресс. Но дальше мы делаем ошибку. Стимулировать внутреннее потребление необходимо при условии ограничения импорта. В противном случае, всё закончится вымыванием финансовых ресурсов страны через импорт. Могу даже предположить, что с учётом рентабельности импорта, проблемы начнутся месяцев через восемь-девять. Да, бюджет сразу получит толчок в виде поступлений от таможенных сборов: НДС и различные сборы. Радости будет по этому поводу, ну очень много. Но в последствии импорт пылесосом выведет за пределы Украины валюту и окончательно победит внутреннее производство.

Согласитесь, гораздо выгоднее завести импортную продукции, чем нести риски и производить её на Украине вкладываясь в основные средства. Производство, где сравнительно небольшой внутренний рынок полностью открыт для импортёров, носит весьма рискованный характер. И инвестировать в реальную экономику такой страны никто не будет. Таким не хитрым способом мы окончательно похороним внутреннего производителя и простимулируем производителя Европы, Азии, Америки.

В таких условиях для нашей страны действительно наиболее эффективным шагом является шаг к полному внешнему её управлению. Не хочу, чтобы меня неправильно поняли, но ситуация в которой мы оказались требует внешнего локомотива. Мы уже просто не сможем сами выехать с этой трясины. Факт. Нам необходим локомотив, который насильственно заставит элиту страны прекратить принимать совершенно необдуманные решения, воровать и водить хороводы. При этом возьмёт в последствии на себя всю ответственность за состояние дел в стране. На мой взгляд, этого боятся не стоит. В истории нашего государства было множество таких примеров. Покопайтесь и убедитесь. Да это свидетельство нашей полной не состоятельности. Но это и падение всех иллюзий, которые мы сами себе нарисовали. Но это будет правильным шагом.    

«Время — ткань, из которой состоит жизнь.». Бенджамин Франклин. Часть II.

«Никто ничему не учится: в море нет воздуха, в воздухе нет моря. Можно либо плавать, либо тонуть, третьего не дано. Поверхность губительна». Лоуренс Норфолк «Носорог для Папы Римского»

В восточном христианстве никогда не было такого влияния церкви на власть. Церковь в православии была встроена в саму власть будучи ещё частью, и никогда не стояла над ней. Она была атрибутом власти, помогающим владеть властью, а не благословляющим приобретённую власть. Это различие, как я думаю, во многом и влияло на формирование общественной ментальности.

Римская церковь всегда выступала субъектом международной европейской политики, чего никогда себе не позволял православный Патриарх. Государства рождались и уходили с арены европейской политически, а институт Папы Римского оставался вечным. При этом он всегда оставался не просто во власти, он всегда оставался над властью, как отмечал сам Папа Римский церковь была превосходством «духовного меча» над «мирским».

И в это схватке превосходства «духовного меча» для меня показателен один пример с французской истории. Произошёл он, когда два субъекта международной политики в лице короля Франции Филипа IV и Папы Римского Бонифация VIII, сошлись в дележе французской казны. Вдумайтесь, Папа Римский издал указ, запрещающий церкви на территории Франции платить налоги в государственную казну Франции. Он стоял явно над властью раз позволяет себе такое вмешательство. И данным указом доказывает это. Нет сомнений, он субъект европейской политики и права. И это 1296-ый год.

А уже три века спустя, в Европе происходят религиозные войны, где общество уже было готово к собственной защите через защиту церкви и власти. И это самая католическая страна – Франция. Религиозное противостояние, возникшее при Карле IX, породило волну насилия, прокатившуюся по Парижу, а позже и по другим городам и сёлам Франции. В последствии всё это вылилось в кровавую бойню в масштабах всей страны и длившуюся на протяжении нескольких недель. По некоторым оценкам число жертв только одной Варфоломеевской ночи составляет до 30 тысяч человек. А после самой Варфоломеевской ночи около 200 тысяч гугенотов (протестантов) бежали в соседние государства. Но в понимании масс, это было оправдано. Они защищали церковь, власть и себя. В их ментальности власть являет собой верховное торжество, которое благословлено с «милости божьей», следовательно, они его и защитники.

Вот в этом, на мой взгляд, и кроется классический принцип справедливости, скрытый в европейской ментальности. Прежде всего власть неприкасаема, она благословлена волей божьей. Это каста, которая вправе судить любого и априори уже права по факту своего пребывания во власти.

Самое яркое тому доказательство многовековая европейская колониальная политика. Которая и проявляла отношение к иным народам. И если вкратце, то: «всякому своё, каждому по его заслугам». А вот в Новейшей истории фраза получила известность как надпись, сделанная немецкими нацистами, европейцами, над входом в концентрационный лагерь смерти Бухенвальд, — «Jedem das Seine». И не случайно нацизм, изобретение чисто европейское, но имеющее очень древнюю историю и традиции (Варфоломеевская ночь своеобразное проявление нацизма). Как бы странно это сейчас не звучало, но именно суть этой фразы и служит залогом существования современных европейских монархий и брюссельских элит – «всякому своё, каждому по его заслугам»… И никто не имеет право посягать на её основы. Хотя случаются исключения в виде черни и гильотины обезглавившей Людовика XVI в далёком 1793 году. Но в целом, чернь в Европе всегда знала своё место. Да и власть знала своё место на престоле, ведь гильотина, обезглавившая Людовика XVI, стала напоминанием для всей европейской элиты. Если элита начинает жить своей жизнью и с пренебрежением относится к собственному народу, гильотина всегда готова опуститься, обезглавив всех попавших под её нож. Как мы видим, сегодня в Европе нож гильотины готов обезглавить очередную порцию французской элиты. И не удивительно, что традиционно процесс возглавит Франция, где нет традиционной монархии в её привычных формах. Думаете это случайно? Нет. И дальнейшие события это подтвердят, когда запылает Четвёртая Республика. А Британия, предвидя всё, соскочила с данного мероприятия. Уважаю.

«Время — ткань, из которой состоит жизнь.». Бенджамин Франклин. Часть I.

«В моей стране представители власти гордятся тем, что они слуги государства; быть его хозяином считалось бы позором». Хорошо сказано. Наверное, многие современные политики с непониманием относятся к этим словам Уинстона Черчилля. Старик. Любитель выпить виски по утру. Что взять с такого. Ведь они привыкли хозяйничать в собственном государстве как на своём хуторке. При этом напрочь забыв о хоть каких-то принципах морали и нравственности. Им совершенно непонятно и чуждо значения нравственности для личности. В их понимании проще заменить нравственность таким понятием, как идеологическая целесообразность. Нравственность в понимании этих людей — это нечто устаревшее, которое сегодня ничего не стоит. А вот идеология дело совершенно другое.

В умелых руках идеологически можно оправдать любые поступки. Оправдать любые средства и любую цену, которую может заплатить общество при достижении поставленных перед ней целей. И как показывает наша жизнь, порой поставленные цели совершенно далеки от истинных общественных интересов. В большинстве своём, они основываются на глубоко частном и корыстном интересе. Где на переднем плане стоит обогащение так называемой элиты, а не общественное благополучие. Так уж сложилось, что именно так мы сформировали наше государственное устройство в «лихие 90-ые». Лихо отказавшись от своего прошлого.

И вот сломив прошлую общественную систему, где хоть как-то присутствовало упоминание о морали и нравственности, мы породили монстра. Могущественного монстра, который на сквозь пронизал всё наше общество на всех уровнях, от бытового до государственного. Монстр этот – коррупция. Сегодня только ленивый в своей риторики не использует критику коррупции. Говорят, все. Бурно, много, эмоционально. Иногда даже хочется поверить в искренность сказанного. А приводимые ими факты о существующей коррупции повергают нас в ступор.

У меня вызвало интерес заявление экс-заместителя генпрокурора Украины Давид Сакварелидзе, который на лекции для студентов CAP School сказал прямо следующее: “Для того, чтобы добиться результата в борьбе с коррупцией, думаю, надо посадить где-то ... двадцать пять… тысяч чиновников”. Цифра впечатляет. И человек, наверное, знает о чём говорит, должность дала пищу для раздумий. Только вот у меня возник законный вопрос, откуда такая цифра? Да и судьи чьи будут на предлагаемом процессе? И о прокурорах тоже молчат. Они будут «брильянтовый», «золотые» или «платиновые»? Хотя, как и всегда в нашей политике, всё сказанное им было очередным сотрясанием воздуха и эффектным проездом по ушам молодому поколению? На мой взгляд, цифра была выбрана слабенькая. Я бы на месте таких политиков, рубил бы с плеча и круче. Как эффектнее могло бы звучать, скажи он на такой встрече: «необходимо сажать тысяч по двести и каждый месяц». Таким образом подняв планку для самой власти. Переплюньте теперь своими цифрами. А молодое поколение, которое склонно к радикализму верило бы всему. И чем нелепее было бы обещание в борьбе с коррупцией, тем глубже была бы вера молодых радикалов сказанным словам. Политиками доказано.

На мой взгляд, озвученная борьба с коррупцией — это долгоиграющая пластинка, запущенная властью для собственного народа на перспективу. Ведь её можно запускать по любому поводу, как только необходимо немного «приободрить» общество. Так через наличие коррупции можно объяснить любые возникающие в стране проблемы. И самое главное, она может предстать как основа существующего зла, корни которого лежат в далёком прошлом. Здесь я согласен на все сто процентов. Ильич и Данилыч, низкий вам поклон. Так что корни ну в очень далёком прошлом. Наши политики научились умело обрубать свою связь с прошлым, представая на суд общественности белыми и пушистыми. Хотя они сами в прошлом и растили современную коррупцию. Таким образом сегодняшние политики сами себя отбеливают, изображая пламенных борцов со злом. Такие себе волки в овечьих шкурах в кошаре среди овец. И как результат, много шума, но мало результата. Да и не будет его у этой команды.

Думаю, вы согласитесь, что сложно тигра приучить быть травоядным. Тигр всегда будет хищником. Он всегда будет стремится к сытному питанию дичью. Такова его природа. А если вы хотите воспитать вегетарианца, вы должны взять в свои подопечные парнокопытное животное, а не хищника. Но и спрос тогда с подопечного как с парнокопытного, а не хищника. В этом и суть общественного устройства, когда в нём правильно устроены социальные группы, которые не истребляют друг друга, но и не пускают всё на самотёк. Существует строгий баланс, который поддерживает развитие, а не взаимное истребление.

«Я ненавижу обывательщину гораздо больше, чем грех». Фридрих Ницше. Часть III.

«Политика - это банка с тараканами. Они могут друг друга обманывать, пытаться обхитрить. Возможно даже применение запрещенных приемов. Но результат всегда один - они снова встречаются в той же банке», Виталий Кличко.

За что можно уважать политику Америки и Британии, так это за то, что они никогда не стремятся получить сиюминутную выгоду. Они всегда играют на перспективу. Их терпению в ожидании результата можно только позавидовать. Прежде чем сделать решающий шаг, они с присущим только им терпением производят подготовку всей инфраструктуры и сделают удар уже наверняка. Будет воспитано поколение политиков, журналистов, зрителей. Всё будет сформировано именно таким образом, что зрителям будет казаться, что они режиссёры, что они организовывают действо, что только благодаря им творится история. Перед таким терпением и умением можно снять шляпу и произнести – «Браво!!!».  

Игра в «длинную» у англосаксов продлилась уже на выборах президента США. Думаю, «Brexit» и выборы президента США — это звенья одной цепи. 

И их результат не просто шокировал всю Европу, они повергли её в ступор. Показательным в этом является выступление министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера и президента Франции Франсуа Олланда после оглашения результатов выборов в США. Их шок был на столько велик, что они просто не могли найти слов в своих комментариях. Они, наверное, уже понимают, что Европейский Союз, как политический и экономический проект закрыт. И степень его обрушения зависит исключительно от их уступчивости перед США. И сценарий здесь будет весьма прост.

Прежде всего США переложат на Европейский Союз все военные расходы. Да доллар США — это «фантик» который печатает ФРС наполняя им экономику страны. И только благодаря этому, военный бюджет США составляет – 596 миллиардов долларов США в 2015 году.  И доля НАТО в нём, весьма ощутимы. Как говорится за «зонтик безопасности» в виде НАТО теперь необходимо будет платить Европе по полной программе. А именно этого Европа никогда не делала со времён Второй мировой войны. Европа привыкла к жизни реморы, пользующейся защитой акулы. И вот, выборы Трампа, стали холодным душем для сытой и либеральной Европы. После чего всё может измениться. Самое главное, «потешные армии» многих европейских стран в современных условиях будут просто смешны. Мы ведь помним, как Европа капитулировала перед Германией в середине прошлого века. Редко кто оказывал сопротивление более 30-ти дней… И уже не с таким юмором можно будет воспринимать слова экс-министр обороны Французской Республики Мишель Альо-Мари - «Когда я крашусь, думаю, что сегодня надо сделать для обороны Франции...». А в Европе военные министры в юбках были или есть в Финляндии, во Франции, Швеции, Нидерландах, Люксембурге, Дании, Словении, Чехии и Германии. А в Испании в 2008 году министром обороны стала женщина, находившаяся в момент назначения на эту должность на седьмом месяце беременности. Короче, это самая грозная рать Европы. Понимая «потешность» многих европейских армий и прагматизм новой внешней политики США, НАТО в нынешнем формате для США просто не понадобится. Хотите там в Европе НАТО, содержите его сами. Хотите нас пригласить для своей защиты, платите за это. Ничего личного, чистый бизнес. И совершенно правильно «альфонсов» необходимо воспитывать финансовыми методами. 

Не зря Меркель понимая грядущие финансовые издержки практически день не могла выдавить из себя слова поздравления нового президента США. Она прекрасно понимает, что всё только начинается. И Европа на грани, больших перемен, которые принесет ей Америка.  Все страны начнут традиционно перекладывать бремя военных издержек друг на друга. Ну а кто хитрее, с поклоном последуют в Вашингтон или в Москву. Типа: прости «старый-новый хозяин», были не правы. Есть как минимум пять стран, которые последуют за защитой в Москву. Всё это в конец разругает всю Европу. Шенгенское соглашение может остаться сладким воспоминание былой красивой жизни. Не буду утверждать, но по предварительной реакции Европы данный сценарий вполне реальный.

«Я ненавижу обывательщину гораздо больше, чем грех». Фридрих Ницше. Часть II.

«Самое важное в политике - следовать своей цели: средства ничего не значат». Наполеон I Бонапарт.

Перед нами всё это время умело разыгрывали спектакль, где кандидаты шли якобы «ноздря в ноздрю». Хотя по соцопросам разрыв между ними составлял практически статистическую погрешность. Я просмотрел социологические исследования в штате Флорида и был приятно удивлён. Согласно предоставленным данным, кандидаты более шести раз менялись лидерскими позициями за период с 01 октября по 01 ноября 2016 года. Вдумайтесь – шесть раз. Сложилось чувство, что они прости играли в салочки. При этом это тот штат, где как нас уверяли он ещё не определился. Думаю, в это время сценаристы сами ещё не определились кому отдать голоса выборщиков этого штата. А это ни много ни мало 29 голосов выборщиков. Но для меня удивительно другое, в самую последнюю минуту за Трампа отдали голоса исконно демократические штаты: Пенсильвания – 20 голосов и Висконсин – 10 голосов. Эти штаты никогда с 1992 года не отдавали свои голоса за республиканцев. Никогда! Так же в подмогу им пришли голоса ещё двух штатов, голосовавших прежде за демократов – это Огайо – 18 голосов выборщиков и Айова – 6 голосов.

Таким образом пять штатов традиционно поддерживающих демократов в последний момент изменили своим традициям. Ключевое слово здесь – «в последний момент». И общее число этих голосов – 83 голоса выборщиков. Теперь меня терзают смутные сомнения.  «В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано», - Франклин Рузвельт. Добавьте к этому, что система голосования в США носит электронный характер. Где пересчитать истинные голоса избирателей, не выборщиков, практически невозможно.

Неоспоримо одно, что до 8-го ноября штаб Хилари Клинтон полностью контролировал избирательный процесс и у него вопросов никаких не возникало. Они вели весь подсчёт досрочного голосования. И были уверенны в положительном результате. Параллельно команда Хилари Клинтон готовила общественное мнение по результатам выборов используя социологию. Они предоставляли искусственно созданные «социологические опросы», где отражалась «упорная борьба, ноздря в ноздрю». Но вместе с этим, за кулисами предложенного для нашего просмотра спектакля, у команды Хилари Клинтон шла упорная борьба за результат выборов с конкурирующей группой, лицом которой был Дональд Трамп. Сегодня все упорно уверяют нас в реальности разыгранного спектакля. Мол именно демократия сделала такой непредсказуемый выбор. Где общество разделено практически на две равные части. И вот такой случился казус. Президентом США стал человек, которого совершенно не ожидали там увидеть. Вдумайтесь, президентом страны с огромным ядерным потенциалом, стал человек, которого там совершенно не ждали увидеть. США оказывается прямо-таки захолустная «банановая республика». Верите в это? Я нет.

История всегда имеет свои аналогии. Как мне кажется, схожий сценарий в избирательном процессе не так давно присутствовал в нашей истории – раздел страны на две равные части избирателей. Правда тогда там был чисто географический раздел на основе постановки идеологического спектакля, который политтехнологи раскрутили в несколько этапов, сделав его долгоиграющим, как говорится они работали в «длинную». И как мы уже знаем, финалом данного идеологического спектакля стал раскол страны с последовавшим за всем этим вооружённое противостояние. И согласно технологии манипулирования сознанием масс, в этом спектакле опять же самое активное участие принимала социология, которая целенаправленно отражала противостояние внутри страны используя географию, привязав кандидатов к регионам.

А вот в спектакле под названием «Избирательный процесс в США 2016 года», урок политтехнологами был усвоен хорошо. И играть с огнём они уже не стали. А чтобы избежать повторение раскола страны по географическому типу, противопоставив их друг другу, социология показывает раскол страны на два лагеря, но практически равномерно по всей стране. Да есть штаты, где преимущество одного из кандидатов очень убедительное практически в два раза, но там есть огромное количество сторонники другого кандидата. Так же необходимо отметить, что сторонников обоих кандидатов старались «формировать» по социальному и гендерному типу. Как выясняется это очень удобно и эффективно. Учитесь господа.

«Я ненавижу обывательщину гораздо больше, чем грех». Фридрих Ницше. Часть I.

«В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано». Думаю, стоит сегодня прислушаться к словам именно американского политика и именно Франклина Рузвельта. Он более двух раз был избран президентом США, а это говорит о многом. Мы можем много фантазировать о современной мировой политике, о её зигзагах и неожиданных поворотах. Но стоит прислушаться к словам Франклина Рузвельта – «….. ничего не происходит случайно». Кто как не он сведущий в основах американской и мировой политики в её закулисных и сценичных играх.

Согласитесь, политика всегда имеет две стороны. Одну фасадную, которая доступна всем обывателя для просмотра и обсуждения. Ею обыватель наслаждается. Активно участвует в её обсуждении. Сопереживает чувствуя свою сопричастность к происходящему наивно думая, что и он участвует в предлагаемом действии.

Но политика имеет и вторую менее знакомую простому обывателю сторону. Которая скрыта от постороннего взгляда. Она тайна и загадочна для всех посторонних, но вместе с этим понятна и открыта для определённого круга её участников. Именно для тех, кто боится допустить в это закулисье чужака, чтобы не раскрыть всю тайну и грязь происходящих там событий. Прямо-таки театр, где мы с вами простые зрители. Разница между нами лишь в том, что кто-то оплатил себе места в партере, а кому-то досталась галёрка или балкон. Но тем не менее мы все сморим театральное действие с захватывающим упоением. И в каждой стране со своей изюминкой, со своей постановкой. 

Где-то это итальянская опера лёгкая, красивая и страстная как сам южный характер, где-то это камерное исполнение Вагнера в исполнении брутального «Rammstein», а где-то это западный вестерн с хорошим концом. А вот у нас почему-то в основном - трагикомическая постановка. Хотя, как только мы не переписывали свою пьесу. Кого только не приглашали в сценаристы, но всегда получается трагикомедия. Это, наверное, уже судьба.

И вот на нашей сцене, где происходит действие для простого обывателя, мы наблюдаем очередной акт под название «Избирательный процесс в США 2016 года». Это интереснейшая пьеса в стиле западного вестерна, где переплетены ковбойские перестрелки на просторах мира, золотая и нефтяная лихорадки, вердикты шерифа о наказании «плохих парней», которых поймали и осудили судом присяжный, неожиданный финальный акт перевернувший сознание простого зрителя. Там всё присутствует. И всё это приправлено принципами западной морали, стоящей на основах самой, даже страшно сказать, демократии. Действие самое занятное для нас. Да и саму демократию, всё это действо превратило уже в религию на ровне с исламом, христианством или буддизмом. Ведь все сегодняшние навязчивые походы демократии по миру, сродни «Крестовым походам» XI – XV веков христиан на Ближний восток. Они всё так же несут доброе и светлое иноверцам, оставляя после себя смерь и разруху. Тем не менее все СМИ, телевиденье и интернет направлено на освещение поставленного нам действия. Справедливости ради, необходимо отметить, что иногда обывателю позволено поучаствовать в реалити-шоу в самых разных формах. Помните основное правило социума – хлеба и зрелищ. У нас оно реализовано в полной мере. Засорив всевозможные эфиры разнообразными шоу, где готовят еду и ищут таланты мы превратили свою жизнь в виртуальную реальность. Утратив свою самобытность. Кому повезёт, он поучаствует в кулинарном шоу и станет мастером нереальных продуктов и недостижимой кулинарии. Совершенно не важно, что большинство просто не сможет приготовить «лобстера под сливочным соусом» или «тушёную телятину под соусом из тунца». Но ведь это спектакль, шоу. Его необходимо лицезреть, а не кушать предлагаемые в шоу яства. Ну а если хочется приобщится к чему-то великому, будьте добры, вот вам и выборы. Вот вам такой политический драйв, что просто дух захватывает. А если умело поставить предлагаемое действо, то экшн будет на славу. И весь мир будет следить за его действием до финальной сцены. Мир будет его обсуждать, жить ним, переживать, участвовать в нём, не понимая лишь одного – это пьеса. И разыгрывают её именно для него, - для зрителя. Преследуя одну единственную цель - удовлетворить потребность зрителя в зрелищах. Ни больше, ни меньше. 

«На континенте думают, что жизнь — это игра, а в Англии думают, что крикет — это игра». Джордж Майке

«У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы». Из речи в английской палате общин министра иностранных дел и премьер-министра Великобритании виконта Генри Джона Темпла Пальмерапона 1 марта 1858 года. Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики. Это было более полутора веков назад. Но эта речь заложила основы внешней политики государства, которые актуальны и сегодня. И к этим словам нам всегда стоит прислушиваться. Ну хотя бы учить историю и то, когда они были сказаны. Но мы со своей необразованностью забываем, чему нас учат политики и история. Мы пытаемся найти объяснение самым различным событиям на их поверхности. Бегло анализируя происходящую реальность. И магию происходящей вокруг нас политики мы принимаем за действительность, хотя истинные смыслы определённых поступков завуалированы под грудой не совсем нужных высказываний и поступков, которые на первый взгляд могут быть даже не связаны между собой. Вот какая связь между расширением ШОС и референдумом в Великобритании? Думаете никакой? А она есть. И я попытаюсь потом это доказать.

И так 24 июня, в Великобритании официально объявили итоги референдума по выходу из Европейского союза (Brexit). Англичане по результатам референдума высказались за выход страны из Европейского союза: по официальным данным, за Brexit голосовали 51,9% избирателей при явке более 72%. Приверженцев выхода из ЕС оказалось немного больше, нежели тех жителей, которые не хотели перемен. 

В столице 76,7% выразили желание остаться в составе ЕС. Такое вот желание жителей Великобритании. Множество политиков тут же развернули истерию о крушении Европейского Союза. Всё пропало. Клиент бежит с тонущего «Титаника». ЕС рушиться как карточный домик. Истерия полная. Для меня всё это выглядит довольно смешно и наиграно. Попытаюсь это объяснить.

Прежде сего Европейский союз является чисто экономическим проектом. И общая политическая позиции среди стран ЕС вырабатывалась исключительно в реализации её экономических интересов. А заложенная в ЕС политика была проста. Прежде всего устранить экономические противоречия внутри основателей ЕС. Логика простая. Проведение международного разделения труда и устранение на первом этапе внутренней конкуренции внутри ЕС, а потом и в других странах Европы.  Устранив внутреннюю конкуренции, убрав всех мелких производителей, ЕС должно было провести согласованную экономическую экспансию в интересах глобального капитала. Что с успехом и происходит. Никакой политики, чистая экономика и экспансия глобального капитала. И я этим восхищаюсь, как это было сделано и под какими красивыми лозунгами о цивилизационных ценностях и гуманизме. Мило и красиво. Даже трусики ЕС были милее. И при любых дальнейших сценариях развития сложившейся ситуации никакие угроз для ЕС не существует. Европейский Союз в экономическом формате, как единая таможенная зона и общий рынок будет функционировать вполне успешно и очень долго. И, наверное, получит новый импульс.

«Цель оправдывает средства. Особенно средства массовой информации». Стасс Бабицкий.

«Понимают ли это люди, живущие в денежной системе или нет, но ими постоянно манипулируют через СМИ. Самые глубокие убеждения людей навязываются книгами, фильмами, телевидением, религиями, образцами для подражания и близким окружением. Даже понятия добра и зла, представления о морали являются частью их культурного наследия и жизненного опыта. Этот метод управления не требует применения грубой физической силы, и он настолько успешно работает, что большинство даже не чувствует и не осознаёт, что ими манипулируют». Жак Фреско, инженер, промышленный дизайнер и футуролог. Редко у меня не возникает желание, что-то добавить. А вот сейчас именно тот случай. Весь окружающий и манипулирующий нами мир является умело созданной самими же людьми иллюзией, которая живёт по своим правилам и законам. И борьба с этой иллюзией с родни юношескому «донкихотству», которое вызывает лишь восторг окружающих, но не уважение. А со временем понимаешь, что «донкихотство» красиво на страницах книг описывающих солнечную Испанию, но не в печальной украинской реальности. Да на страницах книг Сервантеса страстный сюжет, тесно переплетённый с романтичным действием, где вековая пыль и инквизиция выжигали огнём иллюзорность любого мышления. Но они слишком далеки от современной реальности. Современный мир построен на иллюзиях общества и виртуальных политиках, которые живу на страницах "facebook" совместно со своей фан-группой.  

Я много раз давал себе слово, больше не связываться с политиками и с созданным ими же иллюзорным миром не имеющим ничего общего с реальностью. Если вся страна хочет жить в параллельной реальности и принимать её за радужную и счастливую жизнь Бога ради. Это право её жителей и переубедить её в другом уже сложно, да и нужно ли? Иллюзия всегда слаще солёной от пота реальности. Реальность — это труд, пот, мозолистые руки. Иллюзия — это мечта. 

Принять её проще, да и сердцу приятнее. Вот и в который раз хочется отметить, народ всегда заслуживает именно тех правителей которых имеет. А власть, это концентрация всех пороков общества которая сконцентрирована в их правителях. И когда мы начинаем нещадно её критиковать, мы вначале должны посмотреть на себя в зеркало и спросить: «А я чем лучше?».

Но так уж сложилось, что события последнего времени на юге Одесской области заставляют меня не сдержать данное слово. И вчерашнее путешествие по славной международной трассе, которая проходит по югу Одесской области, добавили к этому убедительность. Дорога уже давно вошла в историю нашей страны и фольклор политических афоризмов мэра нашего Киева. И так путь мой был с Одессы в Измаил.

Первым на данной дороге, на 30-м её километре, меня встретил временный кабинет губернатора Одесской области в виде двух палаток. Не взирая на всю информационную поддержку, что губернатор ведёт в нём активный и регулярный приём странствующих путников оказывая им психологическую поддержку после 230 километров страданий, кабинет оказался пуст. Но по свидетельству членов общества «Свидетели пришествия Саакашвили», которые в единственном числе несли охранные функции двух палаток, губернатор всё же присутствовал утром на приёме вместе с прессой. Дал ряд интервью региональным СМИ, высказал недопустимость такого безобразия при недостаточности финансирования и спокойно с чувством выполненного долга удалился в Одессу. Если честно, у меня возник один вопрос. Почему палатки установлены на 30-м километре трассы Одесса - Измаил? Ведь до проблемных участков ещё добрых 60-70 километров. Сам драйв заезды по трассе начинается только после развилки у села Монаши, где сделали участок длинной в 800 метров. Смысл палатки в чём? В том, чтобы показать в СМИ свою заботу о простом жителе региона, не выезжая далеко за пределы комфортной Одессы и иметь постоянную возможность подвести по свистку СМИ? В чём смысл палаток? В иллюзии бурной деятельности под камерами СМИ? Объясните мне простому обывателю. Я хочу просто понять логику поступков.

«Даже у Бога есть свой ад — это любовь его к людям». Фридрих Ницше.

Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз. Затем пришёл постричься пекарь, но, когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных. Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять- таки сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл. На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей — все на бесплатную стрижку. В этом, дорогой мой друг, и заключается разница между обыкновенными людьми и членами группы «честных» людей, которые нами управляют… Это старая притча, написанная в результате человеческого опыта народной мудростью. И как вам это, знакомо? Посмотрите вокруг себя.

На каждом уровне подтверждение народной мудрости. При этом меня впечатляет неадекватность наших политиков. Это просто поразительно. Наши политики не отдают себе отчёт в правильности оценки своего бездарного вклада в общественный труд. А их вклад равен их умственным возможностям. То есть на грани «НУЛЯ», так как в оценке нет пока отрицательных цифр. При этом их алчные претензии на свою долю вознаграждения не имеют границ. Они безграничны. Как и в данной притче. Им самое главное много и даром. Ведь в их понимании всё так должно быть. И они воспринимают всё происходящее как должное. Такой вот у них выпал в жизни джек-пот. Фарт. Они стали элитой, как говорится из грязи в князи. Они стали политиками, имеющими право распоряжаться жизнями миллионов людей засунув своё рыло в их карман. А эти миллиону должны не ропча всё принимать. И ведь принимают.

Сегодня в Украине сложились и сформировались две совершенно разные страны. Жизнь в которых переплетена только на экранах телевизоров. Одна часть страны — это политическая элита, которая живёт в стране своих иллюзий и виртуальной реальности. Она создала такой себе мир зазеркалья, который умело формируется их политтехнологами. И здесь главным правилом, является проявление виртуальной «заботы» о народе. «Заботы», которую они с успехом «рекламируют» с экрана телевизора в различных шоу. Чем удачнее реклама проявляемой «заботы», тем значимее положение политика в сознании другой части страны. Той части страны, которая живёт в убогой реальности. Реальности, где у населения осталось лишь два стремления. Первое из них, это получить немного средств на питание, чтобы не умереть с голода. Именно получить, а не заработать. Ведь у нас к большому сожалению воспитали чувство иждивенца. Не важен размер полученных средств, важно, что они получены нами почти даром. Ведь для сердца так приятнее.

И второе стремление, это насладиться в оставшееся время различными шоу. Шоу, в которых показывают сказочную жизнь созданного зазеркалья. Золотые батоны, алмазы, скандалы, дрязги, выяснение отношений в прямом эфире ток-шоу, где нет авторитетов и мысли. Всё построено на жвачном инстинкте. И население уже начитает понимать, что богатые тоже плачут. И плачут горько. Для убедительности посмотри новостное шоу. Убедись. Иногда правда народу бросают сладкую карамельку. В виде шоу с шикарных вил. Видя эти шоу, моё сознание начинает буксовать. Переворачиваются все нормы человеческого поведения. Вдумайтесь, в этих шоу девушки сражаются за мужчину. Вызывая друг друга на дуэль. Просто с ума сойти от формирующихся новых норм морали в обществе.

«Великий вопрос жизни — как жить среди людей». Альберт Камю.

«Политика — искусство создавать факты, шутя подчинять себе события и людей. Выгода — ее цель, интрига — средство... Победить ее может только порядочность». Это слова великого французского публициста и драматурга Пьера Бомарше, автора всеми любимого произведения – «Безумный день, или женитьба Фигаро». Его прекрасному произведению более двухсот пятидесяти лет, но оно всё так же актуально и сегодня. Пороки общества не подвластны времени. Чего стоит монолог Фигаро о политике. Вспомнили? Сразу даже невозможно разобраться, когда написаны эти строки и о ком.

«Прикидываться, что не знаешь того, что известно всем, и что тебе известно то, чего никто не знает. Прикидываться, что слышишь то, что непонятно, и не прислушиваться к тому, что слышно всем. Главное прикидываться, что ты можешь превзойти самого себя. Часто делать великую тайну из того, что никакой тайны не составляет. Запираться у себя в кабинете только для того, чтобы починить перья. И казаться глубокомысленным, когда в голове у тебя, что называется «ветер гуляет». Худо ли, хорошо ли разыгрывать персону, плодить наушников и прикармливать изменников. Растапливать сургучные печати, перехватывать письма и стараться важностью цели оправдать убожество средств. Вот вам и вся политика…».

Сегодня данный спич был бы хитом любого телеканала. Под ним можно было бы поставить имя любого современного политика или журналиста в Украине. Обличительно говорить они умеют. Это наше «фирменное блюдо». Иногда складывается такое чувство, что мы своей реальной жизнью проживаем сцены из каких-то шутовских пьес. Которые написанных кем-то там далеко. Совершенно непонятным для нас автором. За кулисами театра нашей с вами жизни. И мы с безропотностью играем эту пьесу. Но всё же, где-то в глубине души мы питаем надежду, что автор этого произведения всё же предусмотрел «Heppy end» для нашей страны. Есть надежда. Есть. Вера ещё осталась, но с каждым днём её у нас всё меньше.

Несколько дней назад, наши избранники провели пресс-конференцию касательно импорта медицинских препаратов. Я не буду дословно приводить их выступления. Отмечу, что в этом коллективе были Ольга Богомолец, Оксана Корчинская и ещё несколько депутатов различных политических сил. Основной посыл их выступлений состоял в двух тезисах, которые как мантра повторялись всеми полуграциями в течении всей пресс-конференции.

Тезис первый. Все полуграции настойчиво оправдывали необходимость отмены Кабинетом Министров Украины сертификации всех европейских и американских лекарственных препаратов, которые импортирует Украина. Тем более, что Кабинет Министров Украины уже принял решение по упрощению получения сертификатов импортных лекарственных препаратов. Вот и стремились наши избранницы хоть как-то его оправдать.

«Мы умнее тех, кого выбираем». Михаил Михайлович Жванецкий

«Говорят, что политика - вторая древнейшая профессия. Но я пришел к выводу, что у нее гораздо больше общего с первой». Так охарактеризовал политику, бывший президент США Рональд Рейган. Можно только уточнить, что у этих профессий очень много общего. И там и там необходимо ублажать клиента, и изворачиваться перед ним ради своего заработка. И там, и там в народная молва не удостоит никого хорошим словом. И там, и там ради достижения успеха и карьерного роста необходимо пренебрегать принципами морали и нравственности. И самое поразительное, это две касты которые тесно переплетены друг с другом. Они порой являются единим целым. И что самое важное, не позволяют «чужаку» проникнуть во внутрь. А при любой попытке «чужака» проникнуть в эту среду и изменить её из середины каста его отвергает, как инородное тело. Происходит нарыв. И требуется хирургическое вмешательство. И инородное тело извлекают. Политика Украины яркий этому пример. Как бы нам этого не хотелось.

Сегодня много говорят о повышении тарифов на газ, электроэнергию, отопление и прочие услуги ЖКХ. С одной стороны, нас уверяют в том, что это необходимость по пути европейского выбора. И в Европе нас без этого не примут.

А без приведения стоимости энергоуслуг к рыночным ценам, страна не сможет выжить. И это единственный наш путь. Убеждая всех, что все проблемы в стране из-за расточительности населения, которое не экономит газ и энергоресурсы исключительно по вине его дешевизны.

Слушая все эти разговоры, у меня возникает сразу два вопроса. Первый. Где в нашей стране рынок энергетики, который устанавливает эти рыночные цены? И где, то предложение, которое позволяет мне выбирать на этом рынке качество услуг и их стоимость. Мне это напоминает старый анекдот. Когда двое в пустыне между собой торгуются. И продавец продает другому сало, по цене один миллион за килограмм. А на вопрос удивления покупателя, почему так дорого, предлагает пройтись и поторговаться, если найдёт у кого. Так и у нас. У нас этот бизнес основан на монопольном праве поставщика. Резонен вопрос, как в таких условиях рынок спроса может регулировать цену? Это совершенно не понятно. Уровень цены зависит от желания компании продавца получать прибыль. Другими словами, стремления компания продавца получить сверх прибыли, как у нас. И к рынку всё это не имеет никакого отношения. Думаю, власти даже не стоит этим прикрываться.

Второй вопрос, который возникает при всех нынешних разговорах энергетических экспертов, где взять населению средства на проведения энергосберегающих программ. С пенсии в 50 долларов? Это даже не смешно. Я догадываюсь, что руководство страны уверенно в терпимости собственного народа и в том, что мы самостоятельно организуемся и решим все поставленные руководством страны перед нами задачи. Мы может бы и решили все проблемы, если бы они меньше на этом наживались. А так. Все программы по энергосбережению носят исключительно воровской характер. На этом просто наживаются. И используют для очередных разговоров. 

«Сильные разделываются со слабыми, умные разделываются с сильными, а правительство разделывается со всеми». «Закон джунглей»

«Великие нации никогда не беднеют из-за расточительства и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительства и неблагоразумия государственной власти». Это слова основоположника либеральной экономической теории, - Адама Смита. Для меня его основы либеральной экономической теории весьма спорны, но здесь он попал в саму точку. Описывая современную реальность много веков назад. Вдумайтесь угроза существования государства, как это не парадоксально, исходит от самой государственной власти. От её политики и неблагоразумия. Расточительство частного лица оказывается никак не повлияет на существование самого государства. А вот расточительство и неблагоразумие государственной власти, это смерти подобно. Украина сегодня. Думаю, здесь и добавить нечего.

Возможно именно это и определяет приглашение в украинскую политическую власть разного рода варягов, порой имеющих весьма сомнительную репутацию в плане менеджеров кризисной экономики. Власть таким не хитрым способом хоть как-то стремится спасти ситуацию в стране. Она прекрасно понимает, что собственная расточительность и неблагоразумие уже довели страну до банкротства.

Осталась призрачная надежда на внешнее управление и на эмиссаров, присланных кураторами. Мы уже давно балансируем на грани полного развала. И если он произойдёт, не всем хочется брать ответственность на себя. А так. Варяг. Выгнали его и всё. Списали всё что натворили и вроде остались на карусели власти с дальнейшей политической перспективой. Только немного подождать. Сделать круг уйдя в оппозицию. И дальше править.

Вот и сегодня мы пригласили в собственную страну новых экономических советников из числа уже бывших европейских чиновников, - Лешека Бальцеровича и Ивана Миклоша. Мы в очередной раз пытаемся примерить чужие эксперименты на собственную страну. При этом не осознавая, что нет в мире одинаковых стран. И нет одинаковой рецептуры по экономическому развитию. У каждой страны есть множество совершенно разных факторов, которые различны и не повторяются. В своё время, во время учёбы в экономическом университете у меня был любимый предмет – «экономико-математические методы и модели анализа». Основоположником этого направления в экономике являлся бывший наш соотечественник, - Леонтьев. Так вот, при одинаковых условиях решения задачи, но при разных влияющих факторах, результат будет совершенно разным. Даже при наличии нескольких общих условий. Всё это говорит о том, что невозможно применить одну и ту же экономическую модель для решения разных экономических задач. Слишком много различных влияющих факторов при её решении. И что будет эффективно для Польши и Словакии может оказаться губительным для Украины в целом. И это необходимо понимать. А что условия совершенно разные, это факт. Даже в плане ментальности населения наших стран, над которым пытаются поставить новый неолиберальный эксперимент, «гарвардские мальчики».

«Я знаю силу слов, я знаю слов набат». Владимир Владимирович Маяковский

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил сегодня в ходе телеобращения о том, что принял решение сложить свои полномочия. «Я принял решение сложить полномочия премьер-министра Украины. Во вторник, 12 апреля, решение будет внесено в Верховную раду», — Премьер-министр Украины Арсений Яценюк. Ну, казалось бы, вот оно. Свершилось. Отставка Премьер-министра Украины свершилась. Но думаю не так всё просто. Красивый ход. «Вы так хотели моей отставки. Извольте. Вот она, но с небольшой оговоркой». Если вы сможете сформировать всё правительство, а для этого представьте его программу. И начинает всё это напоминать старый, ещё времён СССР анекдот.

«По радио читают Маяковского:

"мы говорим — Ленин, подразумеваем — партия..."

— ну да! — говорит Рабинович. — вот уже пятьдесят лет говорим одно, а подразумеваем другое!».

Так и сегодня в современной украинской политике. То, что премьер-министр самостоятельно хочет подать в отставку ещё ничего не значит.

Об этом все понимают. Особенно политики. И каждый из них подразумевает в его словах своё, то, что он сам хочет слышать. Ведь все прекрасно понимают, что есть ещё Верховная Рада Украины, которая ради собственных интересов в состоянии подложить любую свинью собственному народу. Так исторически сложилось, что её интересы и интересы страны это две большие разницы, как говорят в Одессе. И какое решение примет Верховная Рада Украины во вторник совершенно не понятно.

Кроме этого все прекрасно понимают, что у нас в стране ещё никто не отменял один из главных принципов украинской политической жизни. Это чем хуже ситуация в стране, тем больше рейтинг у оппозиционных сил. Комично, но это факт. Сегодня в оппозиции к действующей власти находятся практически все политические партии Верховной Рады. Все дружно, наперегонки стремятся уйти в оппозицию. Это ж надо было так на руководить, что нахождение во власти становится «чёрной меткой» для дальнейшей политической деятельности. И все быстренько стремятся сбежать в оппозицию.

Всё это напоминает печальное «дежа вю». Когда умственно отсталые пытаются руководить страной. А их деятельность заканчивается плачевно. Затем их сменяет другая смена таких же деятелей. И всё начинается по новому кругу. Как в плохой карусели. Но каждый из них пытается перед выборами попасть в оппозицию. Спрыгнуть с карусели. И откреститься от всего, что натворили в стране. Только этим можно объяснить, что в Украине всегда больше шансов на оппозиционной волне вновь вскарабкаться на политический олимп чем на властной. И парадоксально, но чем глубже в пропасти экономика страны, тем выше олимп у новой власти. Факт.

«Ну и аппетиты у тех, кто не питается иллюзиями»!

"Нідерланди не можуть продовжити ратифікацію Угоди про асоціацію між Україною та ЄС за умови, коли значна більшість нідерландців проголосувала проти документа.

Про це заявив прем'єр-міністр Нідерландів Марк Рютте на своїй сторінці у Facebook.

"Якщо підсумки референдуму залишаться такими, як сьогодні, то ми не можемо продовжити ратифікацію Угоди про асоціацію з Україною. Це моя політична думка", - наголосив він.

"Табір "проти" явно переміг. Ми будемо чекати остаточних результатів", - зауважив Рютте.

"Ми будемо йти крок за кроком. Після обговорення результатів в уряді ми подискутуємо з парламентом і нашими європейськими партнерами", - відзначив нідерландський прем'єр.

"Ми не пошкодуємо часу для цього. Процес займе не дні, а тижні", - наголосив він.

Нагадаємо, відповідно до попередніх результатів, проти Угоди про асоціацію проголосували 61% тих голландців, що взяли участь у референдумі». Интернет издание «Европейская правда» от 07 апреля 2016 года.

Такая вот она, «правда» от наших Европейских партнёров. Удивляет не сам результат референдума, он был предсказуем уже давно, а удивляет тот самообман, с которым мы пытаемся убедить себя в собственной правоте. Лично мне, всё это напоминает лечение тяжело больного человека. Лечение не профессиональными врачами, а самолечением. При этом из всех доступных сегодня миру лекарств он выбрал самовнушение. Так вот и медитирует этот больной с целью выздороветь – «Я здоров… Я здоров… Я здоров…».

Хотя эффективность данного мероприятия весьма сомнительна и это понимают все окружающие кроме самого больного. Но зато шума очень много. При этом для пущего эффекта нашего выздоровления нам осталось только зарядить воду приложив её к экрану телевизора, когда выступает премьер-министр нашей страны. Тот тоже в постоянной «нирване» и «медитации» - «Всё хорошо… Всё хорошо… Мы уже живём лучше… После проведённых реформ». Кто живёт лучше? После каких реформ? Если живут лучше они, то я согласен. А если взять простого обывателя, то как-то верится в это с большим трудом. Точнее сказать совершенно не вериться. Хотя если народ просто молчит, за исключением признаков недовольства в интернете, то не так уж плохо все живут. И жить, следовательно, ещё можно. Видать помогает выступление Яценюка-Чумака по воскресеньям. Мозги уже у большинства рассосались.

Но вернёмся к референдуму в Нидерландах. Как только стали известны первые результаты референдума, нашим политикам тут же захотелось хоть как-то оправдать такой провал нашей внешней политики. Они долго не мучились с поиском оправдательных формулировок. В их понимании мы и так всё проглотим. Главное сказать с экрана СМИ. И вот один из депутатов в эфире новостного канала прямо-так и заявила, - «Европа политически не зрелая и не понимает своего счастья от нашего пребывания в ЕС…». Потом эту мысль начали развивать другие политики. Смешно было их слышать. Вдумайтесь. Провал референдума произошёл исключительно из-за политической незрелости жителей Нидерландов. Мол политически подкованный Амстердам поддержал Украину в её европейском выборе, а вот остальная часть страны проявила несознательность. Проявила прямо-таки политическую незрелость. Я так понимаю, что наши политики пожалели, что Нидерланды другая страна. И своими законами её не достать. А так бы политически незрелым запретили бы голосовать, как это хотят сделать с нашими пенсионерами. Они тоже как оказывается политически не зрелые и имеют собственное мнение, которое отличается от мнения некоторых наших политиков. Правильно. Я вообще бы проводил выборы только среди членов фан-клуба какого-то политика. Чтобы избежать в дальнейшем не ловкой ситуации. Представляете, как всё было бы красиво. Сегодня проводим выборы такого-то председателя среди членов фан-клуба «Пупкина». Результат избирательной компании – 100% «за». Почему это не вариант политической зрелости? Вполне. И главное потом нет поводов искать виновных в своём проигрыше.

«Произвол – это безумие власти». Оноре де Бальзак.

«О власть с ее взглядом Медузы! Кто однажды заглянул в ее лицо, тот не может более отвести глаз: он остается зачарованным и плененным. Кто хоть раз испытал хмельное наслаждение власти и повеления, не в состоянии от нее отказаться». Австриец Стефан Цвейг. Всё выше сказанное можно смело отнести к украинской власти. Любой попавший сегодня во власть оказывается пленённым хмелем того безнаказанного произвола и безумия, которое в ней царит. И ничего их не останавливает. Ни скандалы, пронизывающие политику всей страны.

Ни проклятия нищего народа живущего на грани выживания. Ни угроза нести наказание за своё бездарное руководство с неприкрытым и наглым воровством. Ничего их не останавливает.

Выстроенная ими система власти, вселяет им уверенность в своей полной безнаказанности. Она образовала своего рода касту неприкасаемых. Тех, кто тесно повязан друг с другом на самых разных уровнях. У них происходит своего рода разделение труда, повышающее эффективность и ответственность действующих лиц. Здесь одни воруют, другие расследуют это воровство, третьи обеспечивают всё законодательным прикрытием и системой распределения бюджета. При этом их же СМИ производят информационное сопровождение в дозированном формате. Акцентируя скандальные моменты на неугодных. Показывая им их место в современной украинской политике. Иногда просто отводя взгляд обывателя от истинного действия. Прикрытого воровства государственной собственности. И всё это имеет одно название — это украинская власть.

Помните в 80-е годы был популярен фильм «Спрут», когда вся страна переживала за Коррадо Каттани. Мы переживали, вникали, сочувствовали. Судьба доктора Каттани расценивалась как своя. А сколько было переживаний за его дочь. Все боролись с мафией. Нам тогда было дико наблюдать за происходящими на ТВ-экране событиями. Мы тогда даже представить себе не могли, что «Спрут» может пронзить всю нашу страну с самых верхних властных ступеней до простого учителя или дворника. А фильм «Спрут» будет выглядеть как лёгкая шалость по сравнению с современной Украиной. Мы превзошли своего учителя «Коза Ностра» в разы. Сегодня им в пору учится у нашей власти. Но проблема в том, что в фильме был доктор Каттани, который дарил всем надежду на справедливость. И мы верили в эту надежду. Но у нас нет своего Каттани. И как следствие нет надежды на справедливость. А её хочется иметь.

Вот и сейчас разгорается новый политический скандал в сети украинского «Спрута». Вернее, его пытаются разжечь через ряд украинских СМИ. Даже название дали: «офшор-гейт». Хотя на мой взгляд, данный скандал притянут за уши. И не будет иметь никакого значительного последствия. Судя по всему, он преследует одну цель это припугнуть власть и сделать её более сговорчивой в дальнейших своих действиях. Приведу свои аргументы.

Прежде всего, что такое офшор. Офшор (от англ. offshore — «вне берега») — финансовый центр, привлекающий иностранный капитал путём предоставления специальных налоговых и других льгот  иностранным компаниям, зарегистрированным в стране расположения центра. Использование офшоров — один из самых известных и эффективных методов налогового планирования, однако у правоведов нет единого мнения о том, что можно считать офшором. По ряду оценок (2013), общий объем средств в офшорах может составлять $18,5 трлн. Могу вас немного озадачить. Офшорами являются некоторые кантоны в Швейцарии, и некоторые графства в Шотландии и Англии. Офшорной зоной является Новая Зеландия и ЮАР. И суть здесь не в льготном налогообложении в данных странах, а в льготном налогообложении предприятий этих стран если он ведут свой бизнес вне территории страны регистрации. И это вполне логично.

«Штыками можно сделать все что угодно; только нельзя на них сидеть». Наполеон Бонапарт

«Мужчина пытался дать сотрудникам ГПСУ взятку 500 грн, чтобы провезти на оккупированную территорию партию сыра.

Гражданин Украины в контрольном пункте въезда-выезда "Новотроицкое", который следовал на выезд на неконтролируемую территорию, предложил сотрудникам Госпогранслужбы денежное вознаграждение в размере 500 гривен за пропуск автомобиля "ВАЗ" без проведения осмотра. Об этом сообщили в пресс-службе Госпогранслужбы.

"Автомобилем мужчина пытался провезти 240 кг сыра стоимостью 23 тысячи гривен", - сообщили в пресс-службе.

Кроме того, еще у одного украинца, который направлялся на подконтрольную боевикам территорию через этот контрольный пункт, обнаружили запчасти к компьютеру и бытовую технику на сумму 30 тысяч гривен. Гражданин вместе с грузом передан представителям сводной мобильной группы для принятия правового решения». («Телеграф» от 03 апреля 2016 года).

Читаю СМИ родного государства и ничего на понимаю. Какие-то пограничники находят контрабанду при проезде гражданином Украины по территории собственного государства. Как можно понять суть контрабанды внутри собственного государства у её жителей. В чём здесь логика? И мне как гражданину суверенного государства просто не понять, откуда пограничники на внутренней территории страны. Ну посты контроля МВД или «Национальной гвардии» я ещё могу понять. Да это необходимо в районах проведения АТО, как контроль за перемещением граждан и оружия. Но контроль пропускных постов силами пограничной службы, это попахивает обустройством государственной границы на данной территории государства. Самый первый признак государственной границы — это «Пограничная служба». Возникает законный вопрос, эти что у власти отказались от части моей страны? Вот так просто и на своё усмотрение. А они у меня об этом спросили? Я давал им полномочия для этого? Нет. Так почему они взяли на себя это право?

Я понимаю, что бездарность своего руководства необходимо чем-то оправдывать. И война самый удобный для этого аргумент. Рассказывать какие-то сказки собственному народу и всё. Но по факту моя страна становится ещё меньше. И почему какой-то чиновник присвоил себе право торговать территорией Украины на своё усмотрение.

«Ничто в этом мире не дается нам даром». Большая игра

«США, как ваш друг, может сказать вам, что в течение следующего года или двух Украина выиграла бы, если бы у нее был период без новых выборов, во время которого можно было бы продвигать вперед реформы», — сказал посол США в Украине Джеффри Пайетт 01 апреля 2016 года в Киеве. Дипломат сказал дипломатично, что не видать Украине ближайшие два года досрочных выборов. Всё. И закрыли тему. Занимайтесь своими обязательствами перед нами. Красавец. Любая революция — это борьба за перераспределение бюджетных доходов, материальных активов и просто материальных ценностей. И никто не вкладывается в революцию ради народа. Это рентабельный бизнес, который подвластен лишь избранным. Так как дивиденды просто головокружительные. Учите «матчасть» господа провинциальные революционеры. Почитайте историю в книгах. И не смотрите ТВ. Оно мешает пищеварению.

Но мы о том времени которое нам выделили старшие партнёры. Два года. Много это или мало судите сами. Но это то время, которое выделено руководству страны для большого передела. Думаете ничего не осталось Ошибаетесь.

Делить есть ещё что. Самые лакомые кусочки ещё остались. Вся газотранспортная система. Держа её в руках, можно контролировать газовый вентиль для всей Европы. И совершенно не обязательно по этой трубе пропускать газ. ГТС необходима в будущем, как груда металлолома. Не больше. Вы думаете её захотят у нас выкупить? Нет. Кому она нужна пустая? Только нам и то для исторической гордости. Её захотят у нас просто контролировать. Уже анонсировали раздробление «НефтеГаза» на несколько частей. Важно его просто подробить на несколько мелких частей. Что-то выкупить, что связано с добычей и доставкой газа населению. А что-то превратить в груду металлолома. Всё. И на этом задача будет выполнена. Пусть русские потом воздушными шариками свой газ переправляют в Европу. Россия в этом явно лохи, которых загнали в угол с помощью Турции.

В дальнейшем можно найти любой конфликтный поводов для перекрытия трубы. А их сегодня может быть полно. Выбирай любой на свой вкус: АТО, взрывы на ГТС, объявленная бумажная война с Россией, (воевать реально никто не будет, но объявить можно), просто аварии на ГТС… и всё это даст возможность крутнуть вентиль. Перекрыли и всё. Мёрзни Европа. И когда Европа не получит причитающиеся ей метры кубичные она встанет перед выбором. Мерзнуть дальше или покупать дороже у Америки. И не сложно предположить, что выбор Европы будет в пользу Америки. Там нет транзита через Украину, это уже весомый аргумент. Вы думаете, что зря презентовали на прошлые недели первый танкер с сжиженным газом с Америки пришедшим в Норвегию. Нет не зря. Логистика уже выстраивается. И эти два года, нужны для полной смены логистики.

Швейцарская химическая компания Ineos доставила первый этан, добытый со сланцевого месторождения США, в Норвегию. Танкер Ineos Interpid с 27 тыс. куб. м этана доставлен на нефтехимическое предприятие Ineos — Rafnes в Норвегии.

"Впервые этан, добытый из сланцевого месторождения США, экспортируется из США и впервые он поступает в Европу", — отмечает Ineos.

Ineos за 5 лет инвестировала $2 млрд. в проект поставки сланцевого газа из США в Европу, включающий строительство и долгосрочный чартер 8 газовозов, соединение газопровода длиной 300 миль со сланцевого месторождения Marcellus до терминала в Филадельфии и строительство хранилищ. Вы думаете они зря это сделали? Нет. Они прагматики до мозга костей. И Украина со своей ГТС в эту логистическую схему явно не вписывается…